|
|
Zpřístupnění informací a důkazů před podáním žaloby
Šindler, Matěj ; Holčapek, Tomáš (vedoucí práce) ; Dvořák, Bohumil (oponent)
1 Abstrakt Zpřístupnění informací a důkazů před podáním žaloby Informační deficit je jev, během něhož strana civilního řízení sporného není objektivně schopna unést své břemeno tvrzení anebo důkazní, neboť rozhodné informace a důkazní prostředky jsou zcela mimo její dispozici a neexistuje způsob, jak by je mohla svou vlastní aktivitou získat. V takových případech hrozí, že kvůli svému informačnímu deficitu straně nebude umožněno se účinně domoci soudní ochrany, a nebude moci efektivně prosadit svá subjektivní práva. Takový stav má negativní dopady jak na samotnou stranu řízení, tak i na celou společnost, neboť důsledným uplatňováním subjektivních práv se dostává ochrany i právu objektivnímu. Z tohoto důvodu je nezbytné problém informačního deficitu řešit ideálně ještě předtím, než je řízení zahájeno. Téma překonávání informačního deficitu stále více nabývá na své aktualitě, neboť stále složitější právní poměry mezi subjekty soukromého práva s sebou nesou i složitější spory o právo, které často bývají doprovázené informační asymetrií mezi stranami sporu. Tato diplomová práce se věnuje východiskům překonávání informačního deficitu a konkrétním prostředkům, kterými se tento nežádoucí jev v rámci civilních sporů řeší. Formálně je práce členěna do tří částí. První část se zabývá obecnými principy překonávání...
|
|
|
Průvodce poučovací povinností v civilním soudním řízení
Fliegel, Ondřej ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
58 Abstrakt Průvodce poučovací povinností v civilním soudním řízení Tato diplomová práce se zaměřuje na vytvoření uceleného průvodce povinností soudu poučovat účastníky civilního sporného řízení. Překládaná práce si klade za cíl zejména provést čtenáře, bez ohledu na jejich právní vzdělání, aktuální problematikou procesněprávního institutu poučení, a to podle jednotlivých fází řízení. V úvodní části autor teoreticky vymezuje vybraná východiska poučovací povinnosti civilního soudu, ale většina pozornosti je věnována samotnému průvodci. V kapitolách praktické části se autor věnuje popisu jednotlivých fází civilního nalézacího řízení sporného s vysvětlením dílčích poučovací povinnosti. Práce dále nabízí vysvětlení problematiky poučení v průběhu řízení v odvolacím a dovolacím řízení. Jako východiska diplomové práce byla užita zejména soudní judikatura především Ústavního soudu a Nejvyššího soudu, která představuje praktický obrázek o současném pojetí poučovací povinnosti. Autor při zpracování práce dále vycházel z monografií, vysokoškolských učebnic, právnických časopisů a v nemalé míře čerpal informace z komentářové literatury. U vybraných témat nabízí pak autor i svůj pohled na danou problematiku a podrobuje jej kritické analýze. Klíčová slova: Poučovací povinnost soudu, občanské sporné řízení, právo na...
|
host ::
RSS.