|
Presumpce nelegitimity státní moci
Gregárek, Matěj ; Kysela, Jan (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent)
Práce zpochybňuje "mýtus snadné legitimace" a argumentuje ve prospěch opatrnější přístupu vůči nedobrovolným společenským uspořádáním tím, že přesouvá důkazní břemeno ve prospěch individuálních práv. každé jednání státu by mělo být považováno za nepřípustné, pokud není prokázáno bez důvodných pochybností, že je naprosto nezbytné. s předpokladem existence individuálních práv jakožto počátečním bodem, práce se zabývá pokusy odvodit státní legitimitu z individuálních práv. Nakolik shledává tyto pokusy jako neúspěšné, dochází k závěru, že jediným způsobem, jak zajistit státu legitimitu je skrze kompromis mezi individuálními právy a praktickými problémy. avšak mají-li si individuální práva zachovat určitou váhu, tento kompromis musí být něčím limitován, proto práce dále rozebíra problematiku "nezbytných a vhodných zásahů" a koncept ideologie jako faktor, který determinuje a v konečném důsledku omezuje státní moc.
|
|
A Competition on Market with Protection
Koubele, Jakub ; Gregor, Martin (vedoucí práce) ; Fišerová, Tereza (oponent)
Cílem této bakalářské práce je namodelovat trh s poskytováním bezpečnosti, kde poskytovatelé ochrany mohou soutěžit o své klienty cenovou konkurencí, ale také vojenskými silami. Kromě standardního analytického přístupu prozkoumáme chování agent-based modelu který simuluje trh s obranou. Zjistili jsme, že schopnost poskytovatelů obrany brát do úvahy dlouhodobé dopady jejich akcí je nezbytnou podmínkou pro vznik cenové konkurence mezi nimi. Kromě toho jsme prozkoumali, jak různé faktory ovlivňují chování těchto poskytovatelů bezpečnosti. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
A Competition on Market with Protection
Koubele, Jakub ; Gregor, Martin (vedoucí práce) ; Fišerová, Tereza (oponent)
Cílem této bakalářské práce je namodelovat trh s poskytováním bezpečnosti, kde poskytovatelé ochrany mohou soutěžit o své klienty cenovou konkurencí, ale také vojenskými silami. Kromě standardního analytického přístupu prozkoumáme chování agent-based modelu který simuluje trh s obranou. Zjistili jsme, že schopnost poskytovatelů obrany brát do úvahy dlouhodobé dopady jejich akcí je nezbytnou podmínkou pro vznik cenové konkurence mezi nimi. Kromě toho jsme prozkoumali, jak různé faktory ovlivňují chování těchto poskytovatelů bezpečnosti. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
Presumpce nelegitimity státní moci
Gregárek, Matěj ; Kysela, Jan (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent)
Práce zpochybňuje "mýtus snadné legitimace" a argumentuje ve prospěch opatrnější přístupu vůči nedobrovolným společenským uspořádáním tím, že přesouvá důkazní břemeno ve prospěch individuálních práv. každé jednání státu by mělo být považováno za nepřípustné, pokud není prokázáno bez důvodných pochybností, že je naprosto nezbytné. s předpokladem existence individuálních práv jakožto počátečním bodem, práce se zabývá pokusy odvodit státní legitimitu z individuálních práv. Nakolik shledává tyto pokusy jako neúspěšné, dochází k závěru, že jediným způsobem, jak zajistit státu legitimitu je skrze kompromis mezi individuálními právy a praktickými problémy. avšak mají-li si individuální práva zachovat určitou váhu, tento kompromis musí být něčím limitován, proto práce dále rozebíra problematiku "nezbytných a vhodných zásahů" a koncept ideologie jako faktor, který determinuje a v konečném důsledku omezuje státní moc.
|
|
Monopolizace obranných agentur: Je stát nevyhnutelný?
Jonáš, Josef ; Šíma, Josef (vedoucí práce) ; Běláčková, Vendula (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá problematikou udržitelnosti a stability anarchie v dlouhém období. Zhodnoceny a s empirickými pozorováními anarchických společností jsou srovnány teorie Roberta Nozicka, Tylera Cowena a Randalla G. Holcomba ukazující nevyhnutelný vznik státu z přirozeného stavu. Představeny a zanalyzovány jsou i návrhy na možné vyhnutí se vzniku státu i přes případnou tendenci anarchie k monopolizaci v podobě vertikálně integrovaných proprietárních komunit, nápravného státu a ideologií. Výsledkem práce je zpochybnění teorií popisujících nevyhnutelný vznik státu i prvních dvou návrhů na vyřešení tohoto problému. V závěru práce je vyzdvihnuta role ideologie jako rozhodujícího faktoru v dosažení a udržení anarchie v dlouhém období.
|
| |