|
|
Zděný rodinný dům
Pěkný, Jiří ; Balúch, Tomáš (oponent) ; Pěnčík, Jan (vedoucí práce)
Předmětem této bakalářské práce je zpracování projektové dokumentace pro provedení stavby pro zděný rodinný dům. Budova se sestává ze dvou nadzemních podlaží a suterénu. Novostavba se bude realizovat v obci Tovéř. Bude sloužit jako trvalé bydlení pro čtyřčlennou rodinu. Hlavní vstup a vjezd do objektu je v úrovni 1NP z místní komunikace. Dům má tvar kvádru a je k němu přistavěná garáž pro dva osobní automobily. Svislé nosné konstrukce budou tvořeny keramickými tvárnicemi s kontaktním zateplovacím systémem ETICS, stropy budou systému MIAKO a střecha je sedlového tvaru s keramickou krytinou. Projekt pro provádění stavby byl zpracován v programu AutoCAD.
|
|
|
Administrativní objekt
Zajícová, Dagmar ; Utíkal, Aleš (oponent) ; Utíkalová, Ivana (vedoucí práce)
Předmětem diplomové práce je vypracování projektové dokumentace pro provedení stavby administrativní budovy v Brně. Hlavní vstup do objektu je orientován na jihovýchod. Budova je tvaru písmene L a je řešena jako dvoupodlažní, částečně podsklepená. Obvodové nosné zdivo nadzemních podlaží je navrhnuto z keramických tvárnic tl. 300 mm a vnitřní nosné zdivo tl. 250 mm. Suterénní zdivo je pak z betonových tvárnic tl. 300 mm zalitých betonem. Vnitřní nenosné zdivo z keramických tvárnic tl. 115 mm. Zateplení objektu je navrženo jako certifikovaný kontaktní zateplovací systém materiálu EPS. Vodorovné nosné konstrukce jsou řešeny železobetonovou monolitickou deskou. Schodiště je navrženo jako železobetonové monolitické. Střecha je jednoplášťová se stabilizační vrstvou.
|
|
|
Bytový dům
Hančík, Dominik ; Navrátil, Michal (oponent) ; Kacálek, Petr (vedoucí práce)
Předmětem bakalářské práce je vypracování projektové dokumentace pro provádění stavby bytového domu v městě Kunovice u Uherského Hradiště. Jedná se o samostatně stojící objekt, který je zapuštěn do terénu, který vyplývá z celkového charakteru stavby. Budova je po celé své ploše podsklepena a tato část vytváří celý suterénní prostor, poté následují další jednotlivá 3 nadzemní podlaží. Každé podlaží je navrženo tak, že na jeho ploše se vyskytují dvě bytové jednotlivé, jejichž velikost poté plyne z přesného umístění v každém podlaží, avšak je počítáno s možností bydlení šesti rodin. Všechny tyto bytové jednotky jsou navrženy s návazností na plochou intenzivní zelenou střechu. Konstrukčně se na budovu můžeme dívat z pohledu klasické zděné stavby, avšak suterénní zdivo i vnitřní dělící konstrukce tohoto podlaží jsou navrženy jako železobetové monolitické svislé konstrukce. Ostatní obvodové zdivo je z přesných broušených keramických tvárnic. Charakter dělících vnitřních nosných stěn, mezibytových stěn je pojat z pohledu akustické odolnosti těchto částí, z tohoto důvodu jsou tyto konstrukce řešeny za pomoci přesných akustických tvarovek. Stropní konstrukce bytového domu ve všech podlažích je navržena jako železobetonová deska. Střešní konstrukce bytového domu je řešena jako plochá intenzivní zelené střecha se spádem 3 %. Odvodnění této konstrukce je za pomoci střešních vyhřívaných vpustí, umístěných v místech bytových jader. Po celém obvodu je střešní konstrukce lemována atikou, na kterou navazuje dominantní zábradlí. Fasáda objektu bude provedena dvojího charakteru, kdy soklová část je tvořena fasádní strukturní barvou s charakterem betonové stěrky, ostatní části objektu jsou poté opatřeny silikonovou fasádní omítkou s danou strukturou.
|
|
|
Obecní úřad
Stejskal, Vojtěch ; Utíkal, Aleš (oponent) ; Utíkalová, Ivana (vedoucí práce)
Projekt řeší novostavbu administrativní budovy, která bude sloužit jako obecní úřad v Postřelmově. Budova je navržena jako zděná konstrukce se stropní konstrukcí z předepjatých panelů Spiroll. Budova je částečně podsklepená a má 2 nadzemní podlaží. Objekt je zastřešen plochou střechou. V budově jsou řešena dvě krytá parkovací stání.
|
|
|
Ekonomické hodnocení dřevostaveb
Gregorová, Lucie ; Aigel, Petr (oponent) ; Výskala, Miloslav (vedoucí práce)
Cílem práce je porovnání rámové konstrukce dřevostavby a zděné stavby v rámci první a druhé fáze životního cyklu stavby. Vybranými faktory těchto fází jsou náklady a časová náročnost konstrukcí, porovnání hmotností konstrukcí, tepelně izolační vlastnosti a požární odolnost konstrukcí. Dále jsou srovnány náklady na výstavbu a doba výstavby dřevostavby a zděné stavby.
|
|
|
Rodinný dům s projekční kanceláří
Čaplová, Michaela ; Sláma, Ludvík (oponent) ; Mohelníková, Jitka (vedoucí práce)
Tato práce je zaměřena na návrh nízkoenergetického rodinného domu s projekční kanceláří. Objekt je navrhován v katastrálním území Švábenice. Umístění na parcele číslo 1294/37, jejichž celková výměra je 1154 m2. Jedná se o jednopodlažní objekt s obytným podkrovím, nepodsklepený. Dům je navržen pro čtyřčlennou rodinu. Součásti objektu je projekční kancelář pro jednoho pracujícího s místem pro návštěvy. Založení stavby je na základových betonových pasech. Svislé konstrukce v celém objektu jsou zděné cihelné tvarovky z keramických bloků. Vodorovná konstrukce je prefabrikovaný keramický strop. Objekt je zastřešen šikmou sedlovou střechou ve sklonu 36°. Nad částí provozovny je nepochůzí plochá střecha.
|
|
|
Vysokoškolské koleje
Glogarová, Tereza ; Stavinohová, Jana (oponent) ; Utíkalová, Ivana (vedoucí práce)
Obsahem této diplomové práce je projekt novostavby vysokoškolských kolejí s provozovnami. Objekt obsahuje padesát dva lůžek pro ubytování studentů s kompletním příslušenstvím v osmi ubytovacích buňkách, tři provozovny a technické zázemí. Konstrukčně se jedná o kombinaci železobetonového prefabrikovaného skeletu a klasické zděné stavby se zateplením o čtyřech nadzemních podlažích. Objekt je řešen sedmi věžemi s plochými střechami, které vystupují ze společného přízemí s vegetační střechou. K objektu přiléhají zpevněné a parkovací plochy. Projekt je navržen do městské zástavby Nového Jičína. Dominantními znaky návrhu jsou prosklené atrium a celkové tvarové řešení budovy.
|
|
|
Energeticky efektivní rodinný dům
Vajgl, Radek ; Kvapilová, Vendula (oponent) ; Jelínek, Petr (vedoucí práce)
Tato práce je zaměřena na návrh novostavby energeticky efektivního rodinného domu, který se nachází v katastrálním území Žáky. Návrh objektu je zamýšlen na parcele č. 252/2, která má plochu 1214 m2 a je součástí budoucího satelitu s celkem 51 stavebními parcelami. Jedná se o dvoupodlažní, nepodsklepený rodinný dům, který je navržený pro čtyřčlennou až šestičlennou rodinu. Dům je samostatně stojící a spolu s garáží, s jedním parkovacím stáním, tvoří jeden celek. Základy objektu jsou naprojektované jako betonové. Svislé nosné konstrukce v obou nadzemních podlažích jsou vyzděny z keramických bloků, zateplené kontaktním zateplovacím systémem z polystyrenových desek. Vodorovné konstrukce, respektive stropní konstrukce nad prvním nadzemním podlažím, jsou navrženy z prefabikovaných betonových dílců. Objekt je zastřešen šikmou sedlovou a částečně pultovou střechou se sklonem 30°. Střecha nad garáží je navržena jako šikmá pultová se sklonem 20°.
|
|
|
Ekonomické hodnocení dřevostaveb
Gáliková, Eva ; Aigel, Petr (oponent) ; Výskala, Miloslav (vedoucí práce)
Bakalářská práce se zabývá porovnáním dřevostavby a zděné stavby v provozní a likvidační fázi životního cyklu. Konstrukce jsou porovnávány z hlediska tepelně technických vlastností, akustických vlastností, požární odolnosti, životnosti a vlivu na životní prostředí. Dále je porovnána náročnost na výstavbu a demolici z hlediska nákladů, časové náročnosti a jednotlivých hmotností.
|
|
|
Environmentální porovnání dřevostavby a zděné stavby bytového domu
Ostrovský, Milan ; Smolík, Jindřich (oponent) ; Ostrý, Milan (vedoucí práce)
Tato diplomová práce se zaobírá hodnocením trvale udržitelné výstavby. Jedná se o multikriteriální hodnocení stavby zaměřené na životní prostředí, sociálně kulturní oblast, ekonomiku a management. K hodnocení jsem vybral pasivní bytový dům ve dvou konstrukčních provedeních. Účelem této práce je porovnání standartní zateplené zděné stavby a u nás netradiční dřevostavby. Na počátku zde budou vysvětleny základní pojmy spojené s tímto tématem. Poté bude zmíněna problematika trvale udržitelné výstavby a environmentálního hodnocení, kde budou popsány základní pojmy, metodiky, kritéria, popis hodnocení. V poslední části práce bude proveden příklad hodnocení SBToolCZ zděné a dřevěné stavby pasivního bytového dumu. Srovnání obou výsledků dosažené certifikace a zamyšlení nad výhodami, či nevýhodami obou variant. Cílem diplomové práce je zasvětit čtenáře a vysvětlit mu problematiku tohoto tématu.
|
host ::
RSS.