|
|
Constitutional courts and preliminary references to the CJEU
Pivoda, Marek ; Syllová, Jindřiška (oponent)
Diplomová práce se zaměřuje na analýzu využití procedury podávání předběžných otázek dle čl. 267 SFEU ústavními soudy. Nejprve se zaměřuje na možné případy, ve kterých se ústavní soudy mohou s právem EU obecně setkat. Dále popisuje proceduru podávání předběžných otázek v kontextu ústavního pluralismu. Na základě analýzy 43 předběžných otázek, které byly položeny ústavními soudy v letech 1952 až 2019, práce identifikuje různé typy předběžných otázek. Práce rovněž zkoumá nejrůznější faktory, které by mohly ovlivnit rozhodnutí ústavního soudu, zdali předběžnou otázku k SDEU podá. Práce se v neposlední řadě rovněž věnuje následujícím fázím procedury, a to rozhodnutím Soudního dvora EU i finálním rozhodnutím jednotlivých ústavních soudů.
|
|
|
Constitutional courts and preliminary references to the CJEU
Pivoda, Marek ; Syllová, Jindřiška (oponent)
Diplomová práce se zaměřuje na analýzu využití procedury podávání předběžných otázek dle čl. 267 SFEU ústavními soudy. Nejprve se zaměřuje na možné případy, ve kterých se ústavní soudy mohou s právem EU obecně setkat. Dále popisuje proceduru podávání předběžných otázek v kontextu ústavního pluralismu. Na základě analýzy 43 předběžných otázek, které byly položeny ústavními soudy v letech 1952 až 2019, práce identifikuje různé typy předběžných otázek. Práce rovněž zkoumá nejrůznější faktory, které by mohly ovlivnit rozhodnutí ústavního soudu, zdali předběžnou otázku k SDEU podá. Práce se v neposlední řadě rovněž věnuje následujícím fázím procedury, a to rozhodnutím Soudního dvora EU i finálním rozhodnutím jednotlivých ústavních soudů.
|
|
|
Řízení o předběžné otázce v rámci evropského soudnictví
Zvárová, Daniela ; Pavlok, Jan (vedoucí práce) ; Koucká, Jiřina (oponent)
Diplomová práce se zabývá řízením o předběžné otázce. Je zde nastíněna nejen charakteristika a vývoj řízení o předběžné otázce, ale také výklad pojmu "soud členského státu" či problematika výjimek z povinnosti předložit předběžnou otázku. V následujících kapitolách práce pojednává o statistických zajímavostech tohoto řízení, faktorech ovlivňujících podání předběžné otázky či možnostech, jak zefektivnit řízení o předběžné otázce. V poslední kapitole je řízení o předběžné otázce analyzováno z pohledu českého práva. Je zde kladen důraz zejména na některé české instituce jako soudní orgány ve smyslu komunitárního práva, na procesněprávní aspekty tohoto řízení či na rozbor jednotlivých předběžných otázek podaných českými soudy. Není opomenuta ani judikatura Ústavního soudu České republiky, a to jak ve vztahu ke komunitárnímu právu samotnému, tak ve vztahu k řízení o předběžné otázce.
|
host ::
RSS.