|
Aplikovatelné právo v mezinárodní investiční arbitráži
Honzová, Nikola ; Pauknerová, Monika (oponent)
v českém jazyce Autor: Nikola Honzová Název práce: Aplikovatelné právo v mezinárodní investiční arbitráži Tato diplomová práce si klade za úkol zmapovat problematiku aplikovatelného práva v mezinárodní investiční arbitráži, a to ze tří pohledů: z procesněprávního, hmotněprávního a z pohledu případné aplikace práva Evropské unie. Diplomová práce je rozdělena do sedmi kapitol. První část společně s druhou částí se zabývá obecnými teoretickými východisky mezinárodní investiční arbitráže, s důrazem na její povahu a specifika. Třetí kapitola si klade za cíl analyzovat mezinárodní investiční právo, vč. uvedení jednotlivých pramenů mezinárodního investičního práva. Čtvrtá kapitola se následně zaobírá aplikovatelným právem z hlediska procesněprávního, s přihlédnutím k delokalizační teorii a teorii sídla. Pátá kapitola mapuje prostředí aplikovatelného hmotného práva na mezinárodní investiční spory ze dvou hledisek, a to, pokud byla učiněna volba práva či nikoliv. Šestá kapitola s ohledem na speciální povahu Evropské unie mapuje, zda je evropské právo v mezinárodních investičních arbitrážích aplikovatelné. Konečně kapitola sedmá reflektuje a shrnuje získané poznatky a na jejich podkladě autorka diplomové práce formuluje své náhledy na uvedenou problematiku.
|
|
Vliv společné evropské investiční politiky na systém mezinárodního investičního práva
Svoboda, Ondřej ; Lipovský, Milan (oponent)
Vliv společné evropské investiční politiky na systém mezinárodního investičního práva Abstrakt Rozšíření výlučné pravomoci Evropské unie (EU) na přímé zahraniční investice (FDI) v Lisa- bonské smlouvě mělo významné dopady. EU začala budovat vlastní investiční politiku, včetně vyjednávání se třetími zeměmi pro ni nezbytných investičních dohod nebo komplexních ob- chodních a investičních dohod. Při zohlednění velikosti unijní ekonomiky a faktu, že členské státy EU uzavřely téměř 1 400 dvoustranných investičních dohod (BITs) z přibližně 3 300 plat- ných dohod celkem, pak potenciál možného evropského vlivu na systém mezinárodního in- vestičního práva, založeného především na BITs, je obrovský. Cílem této disertační práce je vyhodnotit, jak a jakým způsobem nová unijní pravomoc tento systém změnila. Unijní investiční politika vytvořila vlastní specifický přístup k ochraně investic a řešení investičních sporů, který nereflektuje na počátku deklarované cíle. Podle úvodních doku- mentů jako Sdělení Evropské komise Cesta k ucelené evropské mezinárodní investiční politice měla Unie vycházet z osvědčených postupů členských států. Během prvních dvoustranných vyjed- návání s Kanadou a Singapurem komentátoři nicméně upozorňovali na "NAFTAlizaci" ev- ropského přístupu. Zásadním momentem ve vývoji investiční politiky EU se...
|
|
Ochrana zahraničních investic
Rychtrová, Lenka ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent)
Resumé Jedním z projevů globalizace je stále se zvyšující tok zahraničních investic, které mají ekonomický přínos pro investora i hostitelský stát. Z tohoto důvodu existuje zájem na jejich ochraně. Cílem této práce je popsat způsob ochrany investic v České republice s důrazem na způsob řešení sporů. První kapitola se zabývá definicí zahraniční investice. Především se zaměřuje na pojem investice v mnohostranných mezinárodních smlouvách. Ve druhé kapitole jsou shrnuty prameny práva, které se mezinárodními investicemi zabývají. Stěžejní částí práce je třetí kapitola, jejímž cílem je zpracování řešení sporů vznikajících z investic. První část kapitoly pojednává o řešení sporů mezi státy především na půdě WTO. Další část kapitoly popisuje řešení sporů mezi investorem a státem prostřednictvím Střediska pro řešení sporů z investic a rozebírají se zde jednotlivá ustanovení Washingtonské úmluvy. Třetí oddíl se zaměřuje na řešení sporů mezi investorem a státem prostřednictvím rozhodčích orgánů. Většina dvoustranných dohod o podpoře a ochraně investic obsahuje odkaz na rozhodčí pravidla UNCITRAL, podle kterých se řídí postup těchto orgánů. Z toho důvodu se v této kapitole rozhodčí pravidla UNCITRAL rozebírají. Poslední část kapitoly obsahuje popis řešení sporů investora se státem prostřednictvím vnitrostátního soudu....
|
|
Protection of Investments under the Bilateral Investment Treaty between Thailand and the Czech Republic
Tanchinwuttanakul, Kamol ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Pauknerová, Monika (oponent) ; Chovancová, Katarína (oponent)
Obchodní a investiční vztahy mezi Thajskem a Českou republikou jsou dlouhodobé. V současné době Česká republika dováží řadu zemědělských produktů a potravin z Thajska a Thajsko dováží z České republiky průmyslové technologie. Výsledkem je, že české společnosti mají příležitost investovat a vytvářet obchodní spolupráci s thajskými podniky s dohodami, které zaručují stabilní obchodní vztahy mezi Thajskem a Českou republikou, protože dvoustranná dohoda na ochranu a podporu investic (BIT) mezi oběma zeměmi usnadňuje tento rozvoj. Dizertační práce se zabývá výzkumem ochrany investic v rámci dvoustranné investiční smlouvy mezi Thajskem a Českou republikou. Prvním BIT mezi Thajskem a Českou republikou byla "Dohoda mezi vládou České a Slovenské Federativní Republiky a vládou Thajského království o podpoře a ochraně investic (1991)" a tato smlouva byla nahrazena " Dohoda mezi vládou Thajského království a vládou České republiky o podpoře a ochraně investic (1994) (BIT mezi Thajskem a Českou republikou 1994) a tento BIT je stále v platnosti a nebyl pozměněn. Předmětem výzkumu je analýza ochrany investic podle Dohody mezi vládou Thajského království a vládou České republiky o podpoře a ochraně investic (1994). Tento výzkum analyzuje preambuli, definice a ustanovení, standardy zacházení s ochranou investic,...
|
|
Vliv společné evropské investiční politiky na systém mezinárodního investičního práva
Svoboda, Ondřej ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent) ; Chovancová, Katarína (oponent)
Vliv společné evropské investiční politiky na systém mezinárodního investičního práva Abstrakt Rozšíření výlučné pravomoci Evropské unie (EU) na přímé zahraniční investice (FDI) v Lisa- bonské smlouvě mělo významné dopady. EU začala budovat vlastní investiční politiku, včetně vyjednávání se třetími zeměmi pro ni nezbytných investičních dohod nebo komplexních ob- chodních a investičních dohod. Při zohlednění velikosti unijní ekonomiky a faktu, že členské státy EU uzavřely téměř 1 400 dvoustranných investičních dohod (BITs) z přibližně 3 300 plat- ných dohod celkem, pak potenciál možného evropského vlivu na systém mezinárodního in- vestičního práva, založeného především na BITs, je obrovský. Cílem této disertační práce je vyhodnotit, jak a jakým způsobem nová unijní pravomoc tento systém změnila. Unijní investiční politika vytvořila vlastní specifický přístup k ochraně investic a řešení investičních sporů, který nereflektuje na počátku deklarované cíle. Podle úvodních doku- mentů jako Sdělení Evropské komise Cesta k ucelené evropské mezinárodní investiční politice měla Unie vycházet z osvědčených postupů členských států. Během prvních dvoustranných vyjed- návání s Kanadou a Singapurem komentátoři nicméně upozorňovali na "NAFTAlizaci" ev- ropského přístupu. Zásadním momentem ve vývoji investiční politiky EU se...
|
|
Vyvlastnění a ochrana investic
Vlachová, Barbora ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent) ; Chovancová, Katarína (oponent)
Vyvlastnění a ochrana investic Abstrakt Disertační práce se zabývá problematikou ochrany zahraničních investic, zejména vyvlastnění zahraničních investic. Jsou definovány základní pojmy týkající se ochrany investic a vyvlastnění. Nejdříve jsou popsány podmínky zákonného vyvlastnění. V případě nezákonného vyvlastnění je stát kromě odškodnění za vyvlastnění nucen uhradit škodu způsobenou protiprávním jednáním. Dále je stručně přiblížena historie ochrany investic. Další kapitola se zabývá prameny práva, v nichž můžeme nalézt podmínky vyvlastnění a ochrany investic. Pozornost je věnována i právní úpravě vyvlastnění v českém právu. Disertační práce se také zaměřuje na investiční spory, kde v nichž byla řešena problematika vyvlastnění. Nakonec jsou přiblíženy spory, které v současné době proti České republice vedou zahraniční investoři. Závěr disertační práce se zabývá úvahami de lege ferenda a očekávaným vývojem právní úpravy. Klíčová slova: vyvlastnění, ochrana investic, investiční spory
|
|
Ochrana zahraničních investic
Rychtrová, Lenka ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent)
Resumé Jedním z projevů globalizace je stále se zvyšující tok zahraničních investic, které mají ekonomický přínos pro investora i hostitelský stát. Z tohoto důvodu existuje zájem na jejich ochraně. Cílem této práce je popsat způsob ochrany investic v České republice s důrazem na způsob řešení sporů. První kapitola se zabývá definicí zahraniční investice. Především se zaměřuje na pojem investice v mnohostranných mezinárodních smlouvách. Ve druhé kapitole jsou shrnuty prameny práva, které se mezinárodními investicemi zabývají. Stěžejní částí práce je třetí kapitola, jejímž cílem je zpracování řešení sporů vznikajících z investic. První část kapitoly pojednává o řešení sporů mezi státy především na půdě WTO. Další část kapitoly popisuje řešení sporů mezi investorem a státem prostřednictvím Střediska pro řešení sporů z investic a rozebírají se zde jednotlivá ustanovení Washingtonské úmluvy. Třetí oddíl se zaměřuje na řešení sporů mezi investorem a státem prostřednictvím rozhodčích orgánů. Většina dvoustranných dohod o podpoře a ochraně investic obsahuje odkaz na rozhodčí pravidla UNCITRAL, podle kterých se řídí postup těchto orgánů. Z toho důvodu se v této kapitole rozhodčí pravidla UNCITRAL rozebírají. Poslední část kapitoly obsahuje popis řešení sporů investora se státem prostřednictvím vnitrostátního soudu....
|
|
Protection of Investments under the Bilateral Investment Treaty between Thailand and the Czech Republic
Tanchinwuttanakul, Kamol ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Pauknerová, Monika (oponent) ; Chovancová, Katarína (oponent)
Obchodní a investiční vztahy mezi Thajskem a Českou republikou jsou dlouhodobé. V současné době Česká republika dováží řadu zemědělských produktů a potravin z Thajska a Thajsko dováží z České republiky průmyslové technologie. Výsledkem je, že české společnosti mají příležitost investovat a vytvářet obchodní spolupráci s thajskými podniky s dohodami, které zaručují stabilní obchodní vztahy mezi Thajskem a Českou republikou, protože dvoustranná dohoda na ochranu a podporu investic (BIT) mezi oběma zeměmi usnadňuje tento rozvoj. Dizertační práce se zabývá výzkumem ochrany investic v rámci dvoustranné investiční smlouvy mezi Thajskem a Českou republikou. Prvním BIT mezi Thajskem a Českou republikou byla "Dohoda mezi vládou České a Slovenské Federativní Republiky a vládou Thajského království o podpoře a ochraně investic (1991)" a tato smlouva byla nahrazena " Dohoda mezi vládou Thajského království a vládou České republiky o podpoře a ochraně investic (1994) (BIT mezi Thajskem a Českou republikou 1994) a tento BIT je stále v platnosti a nebyl pozměněn. Předmětem výzkumu je analýza ochrany investic podle Dohody mezi vládou Thajského království a vládou České republiky o podpoře a ochraně investic (1994). Tento výzkum analyzuje preambuli, definice a ustanovení, standardy zacházení s ochranou investic,...
|
|
Ochrana investic v Evropské unii
Olík, Miloš ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Feigerlová, Monika (oponent) ; Ondřej, Jan (oponent)
1 Anotace Tato práce se zabývá ochranou investic v Evropské unii, a to z několika úhlů pohledu. První část práce pojednává o historii ochrany investic a jejích hlavních východiscích a základech pro současnou právní úpravu a pro návrhy budoucí úpravy, zejména v rámci EU. V dalších částech je pak podrobně analyzována současná právní úprava a nastavení ochrany investic v EU, přičemž je posouzena i otázka platnosti a aplikovatelnosti tzv. intra-EU BITs, tj. bilaterálních dohod uzavřených mezi dvěma členskými státy EU. Analýza je provedena jak prizmatem práva Evropské unie, tak z pohledu mezinárodního práva. Práce se dále věnuje jejich vzájemnému vztahu a demonstruje rozpory mezi nimi na dvou klíčových kauzách Eureko/Achmea a Micula. Dalšími tématy, jimiž se tato práce zabývá, jsou pravomoci Evropské unie na poli ochrany investic a sjednávání mezinárodních dohod, jako jsou například CETA nebo TTIP. Práce dále pojednává o statutu, pravomoci a fungování Mezinárodního střediska pro řešení investičních sporů ICSID, na kterém ukazuje relativně bezproblémový a široce akceptovaný systém řešení investičních sporů. V návaznosti na to je analyzován plánovaný projekt investičního soudu Evropské unie, včetně jeho kritického zhodnocení a doporučení pro další směřování ochrany investic v EU a efektivního systému řešení sporů...
|
|
Protection of Investments in Gas Sector: The Perspectives of Legal Relations between the European Union and the Russian Federation
Lyapina, Elmira ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Balaš, Vladimír (oponent) ; Stehlík, Václav (oponent)
Absence relevantního právního základu mezi takovými velkými obchodními partnery jako Evropská Unie (jako celek) a Ruská federace, vedla ke vzniku právního vakua. Dlouhodobá spolupráce mezi Ruskem a EU má jen jednu dvoustrannou dohodu - Dohodu o Partnerství a Spolupráci podepsanou v r. 1994, která nicméně je zastaralá, a neodpovídá současným potřebám. Adekvátní právní základ pro spolupráci mezi Ruskem a EU v plynovém sektoru stále chybí. Ochrana investic v plynovém sektoru je realizována prostřednictvím dvoustranných dohod mezi Ruskem a každým členským státem EU, soft law a obecnými mezinárodními dohodami bez jakýchkoliv specifikací pro tyto partnery. Jediným mezinárodním nástrojem pokrývající energetické vztahy těchto dvou partnerů - je Smlouva o Energetické Chartě, kterou však nelze považovat za spolehlivý mechanismus, navíc Rusko od ní odstoupilo před 8 lety; důvody zmíněného a ilustrační případ Yukosu jsou diskutovány v této dizertaci. Za účelem předejíti nejistotě v takové strategické oblasti - jako plynové investiční vztahy, a také nepředvídatelným rozhodnutím mezi státy zastoupenými komerčními subjekty, je nutné zkoncipovat podstatný právní základ, a také je nutné uvažovat o adekvátní orgán řešení sporů. V této dizertaci jsou identifikovány klíčové požadavky pro odpovídající právní rámec a...
|