|
|
Analýza britské parlamentní debaty v kontextu izraelsko-palestinského konfliktu v letech 2010-2015: Komparace přístupů politických stran k problematice izraelsko-palestinského konfliktu
Sýkora, Marek ; Váška, Jan (vedoucí práce) ; Kasáková, Zuzana (oponent)
Bakalářská práce Analýza britské parlamentní debaty v kontextu izraelsko-palestinského konfliktu v letech 2010 až 2015: Komparace přístupů politických stran k problematice izraelsko-palestinského konfliktu se věnuje přístupu hlavních britských politických stran, Konzervativní a Labouristické strany, menší měrou i Liberálních demokratů, k izraelsko- palestinskému konfliktu. Na základě analýzy parlamentních debat v letech 2010-2015 tato práce nejprve podrobně rozebírá přístupy inkriminovaných politických stran ke třem důležitým aspektům problematiky izraelsko-palestinského konfliktu - problematice oficiálního uznání palestinského státu na bilaterální úrovni, problematice posíleného palestinského statusu v OSN a problematice určité formy hospodářských sankcí proti státu Izrael nebo izraelským osadám na Západním břehu Jordánu. V následné komparaci jsou identifikovány hlavní rozdíly a podobnosti v přístupech mezi těmito politickými stranami. V závěru práce odpovídá na otázku, zda přístupy politických stran k izraelsko-palestinskému konfliktu lze zařadit pod tradiční konsenzus v zahraniční politice mezi oběma hlavními poltickými stranami, Konzervativní a Labouristickou stranou.
|
|
|
Politická debata o otázce volného pohybu osob ve Spojeném království mezi lety 2010 a 2016
Janáková, Šárka ; Váška, Jan (vedoucí práce) ; Šlosarčík, Ivo (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá vývojem postojů čtyř hlavních britských politických stran, jmenovitě Konzervativní, Labouristickou a Liberálně demokratickou stranou a Stranou nezávislosti Spojeného království, vůči otázce volného pohybu osob mezi lety 2010 a 2016. Práce si klade za cíl analyzovat na základě zvolených dokumentů, většinou se jedná o volební programy či projevy čelních představitelů stran, jak a proč se v daném období změnil postoj jednotlivých politických stran vůči volnému pohybu osob v rámci Evropské unie, a jak se lišily postoje napříč stranami. Analyzovány jsou většinou dva dokumenty pro každý předem určený milník časového období mezi lety 2010 až 2016. Těmito milníky jsou všeobecné volby v letech 2010 a 2015, konec přechodného období pro Bulharsko a Rumunsko na přelomu let 2013 a 2014 a volby do Evropského parlamentu v roce 2014. Pro zjištění případného posunu v postoji jednotlivých politických stran vůči otázce volného pohybu osob jsou daná vyjádření charakterizována na šestistupňové škále negativní až pozitivní, přičemž šestým stupněm je nezmiňuje se. Dále je v jednotlivých časových milnících určena prominentnost daného tématu, určující jak důležitou roli otázka volného pohybu osob v daném vyjádření hrála. Práce dále srovnává přístupy k problematice volného pohybu osob napříč...
|
|
|
Politická debata o otázce volného pohybu osob ve Spojeném království mezi lety 2010 a 2016
Janáková, Šárka ; Váška, Jan (vedoucí práce) ; Šlosarčík, Ivo (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá vývojem postojů čtyř hlavních britských politických stran, jmenovitě Konzervativní, Labouristickou a Liberálně demokratickou stranou a Stranou nezávislosti Spojeného království, vůči otázce volného pohybu osob mezi lety 2010 a 2016. Práce si klade za cíl analyzovat na základě zvolených dokumentů, většinou se jedná o volební programy či projevy čelních představitelů stran, jak a proč se v daném období změnil postoj jednotlivých politických stran vůči volnému pohybu osob v rámci Evropské unie, a jak se lišily postoje napříč stranami. Analyzovány jsou většinou dva dokumenty pro každý předem určený milník časového období mezi lety 2010 až 2016. Těmito milníky jsou všeobecné volby v letech 2010 a 2015, konec přechodného období pro Bulharsko a Rumunsko na přelomu let 2013 a 2014 a volby do Evropského parlamentu v roce 2014. Pro zjištění případného posunu v postoji jednotlivých politických stran vůči otázce volného pohybu osob jsou daná vyjádření charakterizována na šestistupňové škále negativní až pozitivní, přičemž šestým stupněm je nezmiňuje se. Dále je v jednotlivých časových milnících určena prominentnost daného tématu, určující jak důležitou roli otázka volného pohybu osob v daném vyjádření hrála. Práce dále srovnává přístupy k problematice volného pohybu osob napříč...
|
|
|
Velká Británie a volný obchod. Analýza britské parlamentní debaty v kontextu jednání o protokolu TTIP
Heyzl, Martin ; Váška, Jan (vedoucí práce) ; Kasáková, Zuzana (oponent)
Bakalářská práce Velká Británie a volný obchod, Analýza britské parlamentní debaty v kontextu jednání o protokolu TTIP se zabývá přístupem hlavních britských politických stran, Konzervativní strany, Labouristické strany, menší měrou také Liberálních demokratů, k volnému obchodu a k protokolu TTIP. Práce nejprve mapuje vztah jednotlivých parlamentních stran k mezinárodnímu, potažmo volnému obchodu. V další kapitole je podrobně popsán protokol TTIP, jenž měl být dohodou o volném obchodu mezi Evropskou unií, jejíž je Británie součástí, a Spojenými státy. Na základě následné analýzy parlamentních debat v letech 2013-2016 tato práce podrobně rozebírá nejprve postoje zmíněných politických stran k volnému obchodu a následně také postoje k protokolu TTIP. V průběhu práce jsem pracoval s výzkumnou otázkou v následujícím znění: "Jaké jsou výhrady a možné hranice Velké Británie v podpoře volného obchodu - v komparaci tří hlavních pojetí britské politiky, které lze sledovat na příkladu TTIP?". V diskusi a následném závěru pak práce odpovídá na tuto otázku, tedy jaké jsou meze podpory a možné výhrady britských politických stran k volnému obchodu a protokolu TTIP, a také proč měli jednotlivé strany svůj názor kontinuální (Konzervativní strana, Liberální demokraté) nebo se v průběhu let měnil v závislosti na...
|
|
|
Analýza britské parlamentní debaty v kontextu izraelsko-palestinského konfliktu v letech 2010-2015: Komparace přístupů politických stran k problematice izraelsko-palestinského konfliktu
Sýkora, Marek ; Váška, Jan (vedoucí práce) ; Kasáková, Zuzana (oponent)
Bakalářská práce Analýza britské parlamentní debaty v kontextu izraelsko-palestinského konfliktu v letech 2010 až 2015: Komparace přístupů politických stran k problematice izraelsko-palestinského konfliktu se věnuje přístupu hlavních britských politických stran, Konzervativní a Labouristické strany, menší měrou i Liberálních demokratů, k izraelsko- palestinskému konfliktu. Na základě analýzy parlamentních debat v letech 2010-2015 tato práce nejprve podrobně rozebírá přístupy inkriminovaných politických stran ke třem důležitým aspektům problematiky izraelsko-palestinského konfliktu - problematice oficiálního uznání palestinského státu na bilaterální úrovni, problematice posíleného palestinského statusu v OSN a problematice určité formy hospodářských sankcí proti státu Izrael nebo izraelským osadám na Západním břehu Jordánu. V následné komparaci jsou identifikovány hlavní rozdíly a podobnosti v přístupech mezi těmito politickými stranami. V závěru práce odpovídá na otázku, zda přístupy politických stran k izraelsko-palestinskému konfliktu lze zařadit pod tradiční konsenzus v zahraniční politice mezi oběma hlavními poltickými stranami, Konzervativní a Labouristickou stranou.
|
|
|
Analýza volebního propadu Liberálních demokratů v britských parlamentních volbách 2015
Kodat, Martin ; Váška, Jan (vedoucí práce) ; Kasáková, Zuzana (oponent)
Práce je analýzou volebního debaklu britských liberálních demokratů, který tato strana utrpěla ve volbách v roce 2015. Je zaměřena na dva okruhy, které přispěly ke špatnému výsledku strany. První z oblastí představuje jedno ze specifik volebního systému FPTP, kterým je podreprezentace malých stran. Na základě kvantitativní analýzy je proveden výzkum toho, jak se toto specifikum projevilo na výsledku liberálních demokratů v uvedených volbách. Analyzovány byly především ty volební obvody, ve kterých liberální demokraté své pozice ztratili. Na základě výsledků je prokázáno, jak právě specifikum ve formě podreprezentace přispělo k volebnímu debaklu liberálních demokratů. Druhou oblast představují vybrané body volebního programu liberálních demokratů z roku 2010 - otázka školného na vysokých školách a reforma volebního systému. O těchto bodech, které liberální demokraté nebyli schopni prosadit do koaliční smlouvy, bylo následně hlasováno v parlamentu, respektive uskutečněno referendum. Za využití průzkumů veřejného mínění se soustředím na vývoj volebních preferencí v uvedených obdobích a analyzuji, nakolik se tento fakt, tedy nenaplnění těchto klíčových bodů stranického programu, projevilo na vývoji důvěry voličů vůči straně.
|
|
|
Imigrace v debatě politických stran Spojeného království v období 2010-2015
Jíra, Alexandr ; Váška, Jan (vedoucí práce) ; Najšlová, Lucia (oponent)
Bakalářská práce se zabývá vývojem politické debaty na téma imigrace dvou nejvýraznějších politických stran ve Velké Británii - Labouristická strana
a Konzervativní strana. Hlavní časový rámec je mezi lety 2010-2015, nicméně ke zmapování předvolební diskuse a vývoje imigrace do Velké Británie jsou použity statistiky sahající před toto období. Práce analyzuje předvolební diskusi politických stran - Labouristické strany a Konzervativní strany. Analyzuje jejich předvolební program a přístup k tématu imigrace. Práce se snaží zmapovat změnu přístupu hlavních dvou stran vzhledem k jejich pozici vláda x opozice. S přihlédnutím k tomu, že si strany své role v tomto časovém rámci vyměnily, text se věnuje změně rétoriky, která se dostavila před volbami v roce 2010 a 2015.
|
|
|
Analýza voleb do Evropského parlamentu ve Velké Británii v roce 2014
Čermák, Miroslav ; Kasáková, Zuzana (vedoucí práce) ; Váška, Jan (oponent)
Bakalářská práce Analýza voleb do Evropského parlamentu ve Velké Británii v roce 2014 se věnuje tématu teorie druhořadých voleb, které zasazuje do politického prostředí Spojeného království. Nejdříve přibližuje samotnou teorii voleb druhého řádu, aby se práce následně na příkladech z britského prostředí a jeho zvyklostí pokusila na základě výzkumných kritérii o zodpovězení otázky, zdali se dají volby do Evropského parlamentu z roku 2014 v rámci Velké Británie považovat za druhořadé. Text analyzuje volební účast a volební výsledky jednotlivých britských politických stran v uplynulých evropských volbách a vztahuje je k výsledcím z evropských voleb roku 2009 a voleb do Dolní sněmovny parlamentu z roku 2010. V práci je použito tří dílčích výzkumných kritérií, která analyzují jednotlivé hypotézy v duchu teorie druhořadých voleb. Po zjištění pravdivosti jednotlivých kritérií práce principem dedukce dochází k závěru, že se volby do Evropského parlamentu z roku 2014 dají považovat za volby druhořadé.
|
|
|
Zvýšení školného na britských univerzitách v roce 2010
Štěpánová, Marie ; Váška, Jan (vedoucí práce) ; Rovná, Lenka (oponent)
Bakalářská práce je případovou studií, založenou na metodě analýzy, která se věnuje problematice vysokého školství ve Velké Británii. Ve své první části se konkrétně zaměřuje na genezi rozhodnutí britské vlády o zvyšování školného na veřejných vysokých školách, provedeného v roce 2010 ve Spojeném království (vyjma bezplatných skotských univerzit). Druhá část se zaměřuje na argumenty na podporu i v neprospěch tohoto rozhodnutí, které zaznívaly ve společensko-politické diskuzi. Sledovaným obdobím je květen až prosinec 2010, tedy období od voleb do Dolní sněmovny, které vyústily k vytvoření překvapivé koalice doposud politicky neslučitelných liberálních demokratů a konzervativců, do samotného odhlasování vládního návrhu. Odlišný pohled dvou vládních stran na oblast financování univerzitního systému, kterému díky masivním škrtům hrozilo podfinancování, zapříčiňoval i neshody v rámci koalice i stran; liberální demokraté řešili dilema, zdali se přiklonit k vládě, podporující vyšší příspěvky ze strany absolventů a navazující na návrhy tzv. Brownovy revize vysokého školství, nebo ke svým předvolebním slibům, které byly na odmítání školného založené. Pozitivních reakcí se návrh dočkal hlavně u sdružení univerzit (Russell Group, UUK), které argumentovaly prospěchem absolventů z titulu, zvýšením konkurenceschopnosti...
|
host ::
RSS.