|
|
Genderově senzitivní analýza románu Praskliny
Halíř, Pavel ; Jiroutová Kynčlová, Tereza (vedoucí práce) ; Knotková - Čapková, Blanka (oponent)
Diplomová práce s názvem Genderově senzitivní analýza románu Praskliny se zabývá reprezentací symbolického a diskursivního násilí ve vybraném literárním textu české autorky z hlediska genderové analýzy. Román Kláry Vlasákové Praskliny je zasazen do fantaskního světa s despotickými prvky, kde jednotliví hrdinové a hrdinky řeší zásadní rozpor, který v nich samotných způsobují zvnitřněné společenské normy s tím, jak je samotní protagonisté/ky prožívají. Analýza díla je provedena v kontextu feministických literárních teorií, jejichž hlavními metodologickými a teoretickými východisky jsou koncept ženy jako přírody od Sherry B. Ortner, dále koncept symbolického násilí Piera Bourdieu, koncept spojení vody a ženy od Z. Kalnické.
|
|
|
Rational Irrationality in the USA
Kleňha, Jan ; Kozák, Kryštof (vedoucí práce) ; Calda, Miloš (oponent)
Diplomová práce se zaměřuje na zkoumání příčin inkoherence mezi názory obyvatel USA a tvrzeními vědecké komunity ohledně existence klimatických změn a významu lidského vlivu na globálním oteplování. Teorie racionální iracionality je použita v rámci kauzální analýzy tohoto fenoménu. Cílem práce je zodpovědět tři hlavní otázky: "Je pro člověka instrumentálně racionální přehlížet globální oteplování?" "Jsou Američané více iracionální než jiné národy v tomto ohledu?" Pokud ano, "vychází tato vlastnost z určitých zakořeněných společenských hodnot utvářejících tzv. americkou identitu?" Argumentujíce za pozitivní odpovědi na tyto otázky, autor jmenuje pět základních "amerických hodnot" a hledá korelaci a kauzalitu mezi těmito hodnotami a statistickými výsledky řady empirických studií. Závěrem práce je zjištění, že překvapivě důležitou roli v utváření názorů na globální problémy hraje sociální prostředí jednotlivce v USA, a že jednou z hlavních příčin tohoto fenoménu jsou špatně nastavené "mechanismy sociálních odměn" ve společnosti. Tyto mechanismy odměňují jedince za instrumentálně racionální chování, které je ale často nezodpovědné k národním a globálním problémům. Autor v závěru navrhuje sadu obecných doporučení, které mají potenciál zvýšit epistemickou racionalitu ve společnosti právě pomocí...
|
|
|
Rational Irrationality in the USA
Kleňha, Jan ; Kozák, Kryštof (vedoucí práce) ; Calda, Miloš (oponent)
Diplomová práce se zaměřuje na zkoumání příčin inkoherence mezi názory obyvatel USA a tvrzeními vědecké komunity ohledně existence klimatických změn a významu lidského vlivu na globálním oteplování. Teorie racionální iracionality je použita v rámci kauzální analýzy tohoto fenoménu. Cílem práce je zodpovědět tři hlavní otázky: "Je pro člověka instrumentálně racionální přehlížet globální oteplování?" "Jsou Američané více iracionální než jiné národy v tomto ohledu?" Pokud ano, "vychází tato vlastnost z určitých zakořeněných společenských hodnot utvářejících tzv. americkou identitu?" Argumentujíce za pozitivní odpovědi na tyto otázky, autor jmenuje pět základních "amerických hodnot" a hledá korelaci a kauzalitu mezi těmito hodnotami a statistickými výsledky řady empirických studií. Závěrem práce je zjištění, že překvapivě důležitou roli v utváření názorů na globální problémy hraje sociální prostředí jednotlivce v USA, a že jednou z hlavních příčin tohoto fenoménu jsou špatně nastavené "mechanismy sociálních odměn" ve společnosti. Tyto mechanismy odměňují jedince za instrumentálně racionální chování, které je ale často nezodpovědné k národním a globálním problémům. Autor v závěru navrhuje sadu obecných doporučení, které mají potenciál zvýšit epistemickou racionalitu ve společnosti právě pomocí...
|
host ::
RSS.