|
|
Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody
Skoumalová, Barbora ; Šelleng, Dalibor (vedoucí práce) ; Krupička, Jiří (oponent)
- 104 - NÁZEV PRÁCE, ABSTRAKT A KLÍČOVÁ SLOVA Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody Tato diplomová práce se věnuje alternativám k nepodmíněnému trestu odnětí svobody. Hlavním cílem této práce je poskytnout komplexní analýzu alternativních trestů a východisek jejich ukládání. Práce obsahuje detailní rozbor jednotlivých alternativních trestů včetně jejich historického kontextu, specifik ukládání, výkonu i dohledu nad jejich výkonem. V rámci zachování celistvosti tématu je v první část nabídnut vhled do problematiky trestání a je zde vymezen účel trestu obecně. Pozornost je věnována i popsání nepodmíněného trestu odnětí svobody, které je nutné k bližšímu pochopení konceptu alternativních trestů i k porovnání kladů a záporů jednotlivých úprav. Největší důraz je v této diplomové práci kladen na poskytnutí podrobného rozboru alternativ k nepodmíněnému trestu odnětí svobody, které jsou způsobilé bezezbytku nahradit nepodmíněný trest odnětí svobody. Konkrétně se jedná o podmíněné odsouzení k trestu odnětí svobody, podmíněné odsouzení k trestu odnětí svobody s dohledem, domácí vězení, peněžitý trest a trest obecně prospěšných prací. Pozornost je však věnována i všem dalším alternativním trestům, které současný český trestní zákoník nabízí. Pro úplnost jsou zde uvedeny i tresty, které nelze vnímat přímo...
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Sommer, Ivo ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrolaTrest domácího vězení, jeho výkon a kontrolaTrest domácího vězení, jeho výkon a kontrolaTrest domácího vězení, jeho výkon a kontrola Domácí vězení je jedním z nových typů trestů zavedených novým trestním zákoníkem, který se stal účinným v roce 2010. Tato diplomová práce by měla poskytnout stručný pohled na ukládání, výkon a kontrolu trestu domácího vězení v České republice. Domácí vězení je druhem trestu kdy pachatel odpykává svůj trest doma místo ve věznici. Ten pak musí zůstat doma v noci od 22.00 do 5.00 hodin nebo v čase určeném soudem a po celý víkend a dny pracovního klidu. To znamená, že odsouzená osoba je schopná vykonávat svoji práci nebo studium a starat se o svou rodinu. Dalším důvodem pro zavedení trestu domácího vězení je, že odsouzený není ovlivněn vězeňským prostředím, které jeho návrat do společnosti ztěžuje nebo přímo znemožňuje. Velmi důležitá je také finanční stránka trestu, protože v porovnání s uvězněním je domácí vězení schopno ušetřit více než 2/3 nákladů. Soud může uložit domácí vězení tehdy, když je trestný čin možno postihnout trestem odnětí svobody v délce trvání do 5 let. Je vyžadován výslovný souhlas odsouzeného s ukládaným trestem domácího vězení a dalšími jeho podmínkami. Probační a mediační služba hraje důležitou roli ve výběru...
|
|
|
Alternativní tresty odnětí svobody a jejich komparace v rámci Evropské unie
Soukupová, Zlata ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Hlavním záměrem mé diplomové práce bylo vypracovat rozbor platné právní úpravy alternativních trestů odnětí svobody, jejich možností a limitů, komparace s dalšími zeměmi Evropské unie a návrhy de lege ferenda, které by mohly být jakýmsi kompasem či odhadem budoucích změn této úpravy a jejího vývoje. Problematikou minimálně posledních dvou až tří dekád je nezpochybnitelný fakt globálního, kontinuálního nárůstu počtu uvězněných osob, přeplněnosti věznic a přetížení justičních aparátů. Krescentní kriminalita a nové formy zločinnosti (především hospodářské) zasáhly Českou republiku jako bývalou socialistickou zemi v dobách porevolučních velmi asertivně. Výsledky studií i jazyky odborníků varují před laxním přístupem v podobě zvýšeného ukládání nepodmíněného trestu odnětí svobody a zpřísňováni trestní politiky. Hovoří se též o krizi nepodmíněného trestu odnětí svobody. Je nepochybné, že nepodmíněný trest odnětí svobody má své benefity, kupříkladu je jím bez pochyb naplněn generální preventivní účinek, dle mého soudu však má být ponechán především pachatelům závažnější trestné činnosti a recidivnímu chování:,,nesit summum malum dolor, malum certa est." Namísto intramurálního vězeňského prostředí s významnou sociálně-deviantní subkulturou shledávám velký potenciál v alternativních trestech odnětí svobody, jež jsou...
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Grenar, Tomáš ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Cílem této diplomové práce je přiblížit trest domácího vězení jako jednu z alternativ nepodmíněného trestu domácího vězení a zmapovat přínos tohoto trestu pro české trestní právo. Práce nabízí stručný pohled do historie trestu. Jádrem této práce je rozbor stávající hmotněprávní a procesněprávní úpravy a podmínek ukládání tohoto trestu a jeho výkonu. Prostor je zde věnován též Probační a mediační službě, jelikož při ukládání a kontrole výkonu trestu hraje významnou úlohu. Autor se taktéž zaměřuje na srovnání výhod a nevýhod trestu domácího vězení a též se snaží o porovnání obou možných modelů kontroly výkonu trestu. Jedna kapitola je věnována pohledu do zahraničních právních úprav.
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Fialková, Jana ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola Nový trestní zákoník zavedl do českého právního řádu nový trest domácího vězení. Opětovné začlenění tohoto institutu do našeho právního řádu, představuje reakci na situaci ve společnosti - na tzv. krizi nepodmíněného trestu odnětí svobody. Mezi důvody zavedení tohoto trestu patří, např. snaha odlehčit přeplněným věznicím, ušetřit nemalé finanční prostředky a v neposlední řadě zachování pozitivních rodinných a pracovních vazeb odsouzeného. Domácí vězení patří mezi alternativní tresty, tj. všechny tresty nespojené s odnětím svobody, kterými je však dosaženo účelu trestu stejně jako při uložení nepodmíněného trestu odnětí svobody. Domácí vězení představuje nejpřísnější alternativní trest, což vyplývá z jeho zařazení v ustanovení § 52 trestního zákoníku hned za trest odnětí svobody. Domácí vězení se vyskytuje ve dvou základních variantách, a to v programech ,,Back- end" a ,,Front-end". Dále můžeme rozlišit, zda se jedná o domácí vězení spojené s elektronickým dohledem či nikoliv. V době od 1. 7. 2012 do 30. 11. 2012 proběhl v České republice "Experiment elektronický monitoring odsouzených", jehož výsledky svědčí jednoznačně pro jeho zavedení do praxe. Doposud se zde totiž aplikuje domácí vězení bez elektronického dohledu. Trest domácího vězení lze uložit samostatně...
|
|
|
Alternativní tresty se zaměřením na trest domácího vězení
Hofrichter, Tomáš ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Předmětná rigorózní práce pojednává o alternativních trestech se zaměřením na trest domácího vězení, jenž se stal součástí systému trestních sankcí s účinností nového trestního zákoníku, tj. od 1.1.2010. Cílem práce je shrnout současnou platnou a účinnou právní úpravu tohoto institutu, vystihnout její výhody a nedostatky a s ohledem na učiněné závěry navrhnout možná lepší řešení současné právní úpravy. První část práce je rozčleněna do tří kapitol (1-3), které jsou zaměřeny na přiblížení základních, stěžejních pojmů, kterými je zejména trest a jeho účel, alternativní trest, restorativní justice a její principy. Tato úvodní část práce je zakončena výklady o vývoji alternativního sankcionování v naší právní úpravě a východisky nové kodifikace trestního práva hmotného. Druhá část práce je podrobně zaměřena na problematiku právní úpravy trestu domácího vězení. Je rozčleněna do pěti kapitol (4-8), jejichž cílem je podrobná analýza vývoje platné a účinné právní úpravy, komparace naší právní úpravy se zahraniční, problematika provádění kontroly výkonu trestu domácího vězení a shrnutí jeho výhod a nedostatků.
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Huderová, Eva ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Trest domácího vězení do českého trestního práva vstoupil s přijetím nového trestního zákoníku k 1. 1. 2010. Očekávalo se od něj zejména, že bude využíván jako nejpřísnější alternativa k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v případech, kdy nebude třeba tak razantního zásahu do života pachatele, ale zároveň bude zapotřebí přísnější sankce, než jakou představují jiné alternativní tresty. Práce je rozložena do pěti kapitol. Vzhledem k tomu, že trest domácího vězení je sankcí práva, je první kapitola věnována pojmu a účelu trestu obecně. Druhá kapitola se zabývá problematikou alternativních trestů, vymezením nepodmíněného trestu odnětí svobody vůči alternativním trestům a idejí restorativní justice. Třetí kapitola je již věnována problematice trestu domácího vězení v rámci českého trestního práva. V úvodu této kapitoly je obecně popsáno postavení a význam tohoto trestu v rámci české úpravy a jsou zde vymezeny nejdůležitější pojmy. V následujících částech této kapitoly jsou dopodrobna rozebrány podmínky uložení trestu domácího vězení a způsob jeho výkonu. Následující čtvrtá kapitola je věnována elektronickému monitoringu trestu domácího vězení. Tato problematika je velmi aktuálním tématem, protože v současné době probíhají přípravy na zavedení tohoto systému v České republice. Poslední pátá kapitola je věnována...
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Fialková, Jana ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola Nový trestní zákoník zavedl do českého právního řádu nový trest domácího vězení. Opětovné začlenění tohoto institutu do našeho právního řádu, představuje reakci na situaci ve společnosti - na tzv. krizi nepodmíněného trestu odnětí svobody. Mezi důvody zavedení tohoto trestu patří, např. snaha odlehčit přeplněným věznicím, ušetřit nemalé finanční prostředky a v neposlední řadě zachování pozitivních rodinných a pracovních vazeb odsouzeného. Domácí vězení patří mezi alternativní tresty, tj. všechny tresty nespojené s odnětím svobody, kterými je však dosaženo účelu trestu stejně jako při uložení nepodmíněného trestu odnětí svobody. Domácí vězení představuje nejpřísnější alternativní trest, což vyplývá z jeho zařazení v ustanovení § 52 trestního zákoníku hned za trest odnětí svobody. Domácí vězení se vyskytuje ve dvou základních variantách, a to v programech ,,Back- end" a ,,Front-end". Dále můžeme rozlišit, zda se jedná o domácí vězení spojené s elektronickým dohledem či nikoliv. V době od 1. 7. 2012 do 30. 11. 2012 proběhl v České republice "Experiment elektronický monitoring odsouzených", jehož výsledky svědčí jednoznačně pro jeho zavedení do praxe. Doposud se zde totiž aplikuje domácí vězení bez elektronického dohledu. Trest domácího vězení lze uložit samostatně...
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Sommer, Ivo ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrolaTrest domácího vězení, jeho výkon a kontrolaTrest domácího vězení, jeho výkon a kontrolaTrest domácího vězení, jeho výkon a kontrola Domácí vězení je jedním z nových typů trestů zavedených novým trestním zákoníkem, který se stal účinným v roce 2010. Tato diplomová práce by měla poskytnout stručný pohled na ukládání, výkon a kontrolu trestu domácího vězení v České republice. Domácí vězení je druhem trestu kdy pachatel odpykává svůj trest doma místo ve věznici. Ten pak musí zůstat doma v noci od 22.00 do 5.00 hodin nebo v čase určeném soudem a po celý víkend a dny pracovního klidu. To znamená, že odsouzená osoba je schopná vykonávat svoji práci nebo studium a starat se o svou rodinu. Dalším důvodem pro zavedení trestu domácího vězení je, že odsouzený není ovlivněn vězeňským prostředím, které jeho návrat do společnosti ztěžuje nebo přímo znemožňuje. Velmi důležitá je také finanční stránka trestu, protože v porovnání s uvězněním je domácí vězení schopno ušetřit více než 2/3 nákladů. Soud může uložit domácí vězení tehdy, když je trestný čin možno postihnout trestem odnětí svobody v délce trvání do 5 let. Je vyžadován výslovný souhlas odsouzeného s ukládaným trestem domácího vězení a dalšími jeho podmínkami. Probační a mediační služba hraje důležitou roli ve výběru...
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Budinská, Jana ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Diplomová práce se zabývá rozborem nového alternativního trestu - domácího vězení, který byl do české právní úpravy začleněn novým trestním zákoníkem s účinností od 1. ledna 2010. První kapitola seznamuje čtenáře s pojmem trestu a s konceptem tzv. restorativní justice, který tvoří ideový základ alternativního trestání. Vymezen je též pojem a účel alternativních trestů obecně. Druhá kapitola poskytuje náhled do historie trestu domácího vězení včetně počátků elektronického monitorování. Těžiště diplomové práce spočívá v kapitolách třetí až páté, kde je analyzována hmotněprávní a procesní úprava trestu domácího vězení a jeho výkonu včetně jejích nedostatků a návrhů de lege ferenda. Šestá kapitola popisuje průběh kontroly výkonu trestu domácího vězení zajišťované v současné době Probační a mediační službou a systémy elektronického monitoringu užívané v zahraničí. V závěrečné kapitole představuje autorka zkušenosti vybraných evropských zemí s trestem domácího vězení a zejména se zaváděním elektronického monitoringu, které by mohly být pro Českou republiku zdrojem inspirace.
|
host ::
RSS.