|
|
Ukládání trestů při recidivě
Vltavský, Petr ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Tato práce se zaměřuje na téma ukládání trestů při páchání trestných činů se znakem recidivy. Tato problematika je aktuálním, důležitým a zejména širokým tématem, jež je spojeno s oblastmi od mezinárodněprávních dokumentů, přes ústavněprávní zásady a trestněprávní předpisy se zásadními ustanoveními až k právním pramenům provádějícím zákonné předpoklady. Současně je recidiva a následné ukládání trestů ovlivňováno během času a postupným historickým vývojem spolu s celospolečenskými změnami, které vedou také k vývoji aplikace a formování materie pravidel pojících se k tématu. V úvodu práce se nachází vysvětlení a analýza základních pojmů a situací, které souvisí s mnohostí trestných činů. Toto je doplněno o názorná schémata a konkrétní příklady pro dotvoření lepší představy odlišností jednotlivých případů mnohosti trestných činů a obdobných institutů. Posléze se již obsah práce ubírá směrem k hlavním pilířům, které propojují recidivu a ukládání trestů, jako jsou obecně přitěžující okolnosti, zvlášť přitěžující okolnosti, institut mimořádného zvýšení trestu odnětí svobody nebo vliv recidivy na zařazení jedince do typu věznice. Nezůstává zde přitom pouze u strohého popisu platné právní úpravy, nýbrž je zde na několika místech vysvětlen také historický vývoj některých ustanovení a jejich porovnání....
|
|
|
Procesní použitelnost důkazů v trestním řízení
Pazourková, Klára ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Procesní použitelnost důkazů v trestním řízení Předkládaná diplomová práce se zabývá procesní použitelností důkazů v trestním řízení pohledu vad způsobených porušením procesních předpisů o dokazování. Cílem práce je shrnutí platné právní úpravy se zaměřením na procesní úkony orgánů činných v trestním řízení a rozbor vad, které mohou v procesu dokazování vznikat. Může každé podstatné pochybení při opatřování nebo provádění důkazu zabránit jeho využití v řízení před soudem? Jak na porušení procesních předpisů o dokazování, resp. na vady při procesu vzniklé, nahlíží české soudy? Na tyto otázky se snaží autor najít odpovědi pomocí rozboru institutů a zásad pojících se k oblasti dokazování a dále pomocí analýzy rozhodnutí zejména Ústavního a Nejvyššího soudu. Práce je členěna do šesti části - čtyři kapitoly, úvod a závěr. První kapitola se věnuje dokazování v teoretické rovině. Vymezuje důležité pojmy vážící se k dokazování a charakterizuje důkazní prostředky vyjmenované v trestním řádu. V ední řadě obsahuje také základní zásady, které dokazování ovládají, a to i s ohledem na mezinárodněprávní úpravu. Druhá kapitola se zabývá teoretickými přístupy k neúčinnosti důkazů včetně americké doktríny plodů z otráveného stromu a její promítnutí do české právní úpravy. Autor zde vymezuje rozdíly mezi absolutně a relativně...
|
|
|
Trestání při recidivě
Kopačka, Adam ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Trestání při recidivě Abstrakt Diplomová práce se věnuje tématu kriminální recidiva, která je celospolečenským problémem, jehož řešení by mělo být jedním z cílů trestní politiky státu, a zároveň je i měřítkem její úspěšnosti. V četnosti recidivy se do určité míry odráží účinnost trestních sankcí, efektivita jejich vymáhání, ale i společenské vlivy, jako je například demografické rozložení obyvatelstva či sociální nerovnosti. Recidiva je problémem, který není možné definitivně vyřešit, ale lze se přiblížit ideálu jeho trestání, a tedy účinnému boji proti opakovanému páchání trestných činů recidivizujícími pachateli. Na recidivu lze nahlížet z pohledu mnoha vědních disciplín. Pro tuto práci je stěžejní pohled trestněprávní, a jsou v ní tedy popsány právní instrumenty, které slouží k přísnějšímu postihu recidivistů, podmínky jejich užití a jejich vliv na druh a výši trestu. Ačkoliv cílem práce je zmapovat zejména účinné právo, recidiva je přiblížena i v jejím historickém kontextu, neboť tato stránka je klíčová pro pochopení starší judikatury. Částečně je rovněž tuzemská právní úprava srovnána se zahraniční legislativou, která může být užitečnou inspirací pro optimalizaci našeho systému postihu recidivy. Penologie pohlíží na recidivu čistě jako na opakovaný výkon trestu odnětí svobody. Práce analyzuje, jakým...
|
|
|
Zásada subsidiarity trestní represe
Kolder, Adam ; Šámal, Pavel (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Tato diplomová práce je zpracováním vybraných témat souvisejících se zásadou subsidiarity trestní represe coby vůdčím principem trestního práva. Text práce pojednává o historickém vývoji přístupu k této zásadě na území České republiky, jakož i o současném normativním zakotvení této zásady v účinné trestněprávní úpravě. Dále je v textu věnována pozornost obecnému charakteru této zásady, který se projevuje jejím prozařování do řady institutů trestního práva, jakož i jejím střetáváním se s jinými právními zásadami. V praktické části práce je pak pozornost soustředěna na roli zásady subsidiarity trestní represe coby korektivu trestního bezpráví, jakož i na přesahy této zásady v oblasti správního práva. Tato část práce pak rovněž zohledňuje aktuální kauzy, které se v souvislosti se zásadou subsidiarity trestní represe vyskytují ve veřejném prostoru. Závěrečná část práce je srovnáním vybraných zahraničních přístupů k zásadě subsidiarity trestní represe. Klíčová slova: ultima ratio, subsidiarita trestní represe, formální pojetí trestného činu, korektiv trestního bezpráví
|
|
|
Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody
Sejpková, Marie ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody Abstrakt Tato diplomová práce se zaměřuje na alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody. Úvodní část zahrnuje kapitoly zabývající se pojmem trestu, konceptu restorativní justice a činností Probační a mediační služby. Dále jsou v této části samostatné kapitoly, které se věnují systému alternativních opatření, alternativním trestům, vývoji alternativních opatření v právní úpravě. Vzhledem k účelu práce je zmíněna ve stručnosti problematika nepodmíněného trestu odnětí svobody. Stěžejní část práce se zabývá vybranými alternativními tresty, konkrétně podmíněným odsouzením, podmíněným odsouzením s dohledem, trestem domácího vězení, trestem obecně prospěšných prací, peněžitým trestem a trestem zákazu vstupu na sportovní, kulturní a jiné společenské akce. Jednotlivé kapitoly se blíže věnují konkrétnímu alternativnímu trestu z hlediska jeho právní úpravy a následnému výkonu a realizaci v praxi. Podrobně jsou rozebírány a de lege ferenda řešeny jak výhody, tak úskalí, kterým čelí. klíčová slova: alternativní opatření, alternativní tresty, restorativní justice
|
|
|
Problémy veřejné žaloby
Kořízková, Simona ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Problémy veřejné žaloby Abstrakt Předmětem zkoumání diplomové práce je systematický popis charakteristických rysů současné právní úpravy veřejné žaloby a její zhodnocení pomocí kritické analýzy a s následnou identifikací jejích nedostatků s případným návrhem jejich možných řešení. Veřejná žaloba představuje ochranu veřejného zájmu prostředky trestního řádu, čím se ukazuje úzká spojitost s trestním řádem a také s právem na spravedlivý proces. Orgán veřejné žaloby je velice významným institutem v demokratickém právním státě, a proto se tato diplomová práce zaměřuje nejprve na základní aspekty vymezující tento orgán, a dále na identifikaci jeho nedostatků a jsou hledána jejich možná řešení, která mají za cíl hlavně zefektivnit právní úpravy veřejné žaloby. Práce se zaměřuje na teoretická východiska a pomocí dotazníkového šetření vytvořeného pro účely této diplomové práce, také na problematické otázky objevující se při aplikaci v praxi. Hlavním těžištěm diplomové práce je druhá a třetí část práce. První část diplomové práce se nejprve věnuje vymezení pojmu veřejná žaloba a jeho historickému vývoji, z důvodu poznání samotné podstaty a kořenů orgánu veřejné žaloby. Proto se dále první část diplomové práce věnuje státnímu zastupitelství v České republice a jeho ústavnímu zakotvení, spoluodpovědnosti státního...
|
|
|
Prověřování v přípravném řízení
Bradáč, Martin ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Prověřování v přípravném řízení Abstrakt: Tato diplomová práce se zabývá prověřováním jako jedním ze stadií přípravného řízení trestního. Jejím účelem je vyzdvihnout nejdůležitější instituty využívané ve stadiu prověřování a přiblížit aktuální problémy českého trestního řádu z pohledu osoby, která se v tomto stadiu trestního řízení pohybuje. V první části diplomové práce se nachází definice pojmu prověřování, jeho vymezení v rámci přípravného řízení trestního, vymezení orgánů v něm figurujících a jeho základních zásad. Součástí této úvodní části je i krátký historický exkurz. Další, nosná část práce obsahuje popis institutů, která jsou nejvýznamnější z hlediska stadia prověřování. Jedná se výběr instrumentů, zpravidla těch, které se týkají dokazování a se kterými je spojen nějaký aplikační problém. Autor k dané věci vyjadřuje svůj subjektivní kritický názor podpořený příslušnými argumenty. Vynechána nezůstala ani rozhodovací činnost ve stadiu prověřování a kontrola orgánů činných v trestním řízení. Cílem práce bylo zjistit, zda je současná podoba trestního řádu zastaralá, jak vyplývá z hypotézy stanovené na začátku práce, a zda je případně nutná pouze dílčí novelizace, nebo celá nová právní úprava, která by reagovala na dynamický vývoj společnosti a moderních technologií v uplynulých desetiletích. Cíle...
|
|
|
Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody
Jeřábek, Beno ; Šelleng, Dalibor (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Alternativy k nepodmíněnému trestu odnětí svobody Tato diplomová práce se zabývá vybranými alternativními tresty k trestu odnětí svobody, a to konkrétně podmíněným odsouzením a podmíněným odsouzením s dohledem, domácím vězením, peněžitým trestem, obecně prospěšnými pracemi, zákazem činnosti a zákazem vstupu na sportovní, kulturní a jiné společenské akce. Autor se zaměřuje na současný právní stav těchto trestů, přičemž uvádí i stručné historické souvislosti jednotlivých trestů a jejich postupné změny a novelizace, včetně statistických údajů udávajících počet uložených trestů v České republice za určité období. Cílem práce je zanalyzovat právní úpravu nejčastěji ukládaných alternativních trestů v České republice, zamyslet se nad jejich pozitivy, negativy a celkovou efektivitou. Práce je členěna na úvod, 9 kapitol a závěr. První část diplomové práce je zaměřena na objasnění základních pojmů, jako jsou účel a funkce trestu, seznamuje čtenáře s různými trestními teoriemi a zásadami ukládání trestů. Druhá kapitola se zabývá vysvětlením principů retributivní a restorativní justice, které jsou důležité pro pochopení současné snahy o kladení důrazu na častější ukládání alternativních trestů. Třetí kapitola vysvětluje obecný pojem alternativních trestů, uvádí stručný přehled jejich historického vývoje, a...
|
|
|
Projevy angloamerického institutu dohody o vině a trestu ve vybraných evropských zemích
Pavlát, Josef ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Heranová, Simona (oponent)
Projevy angloamerického institutu dohody o vině a trestu ve vybraných evropských zemích Abstrakt Cílem této diplomové práce je popsat, jaké prvky angloamerického institutu dohody o vině a trestu (reprezentovaného právní úpravou používanou na americké federální úrovni jakožto nejvlivnější právní úpravou tohoto institutu) se projevily do zákonné úpravy dohody o vině a trestu ve vybraných evropských zemích (Slovensko a Česká republika) pomocí detailního rozboru předmětných právních úprav. Zároveň má tato práce informovat o historii institutu dohody o v zemích jeho původu (tedy Anglii, Walesu a USA) včetně jeho pronikání do zemí s tradicí evropského kontinentálního práva. Práce je systematicky rozdělena do čtyř kapitol. První kapitola pojednává o historii institutu dohody o vině a trestu, přičemž jednotlivé podkapitoly popisují nejprve historický vývoj na území USA, poté historický vývoj na území Anglie a Walesu, a také průnik dohadovacího řízení do zemí s evropskou kontinentální právní tradicí, autor také zdůvodňuje, proč se tak děje. Druhá kapitola je zaměřena na definování klíčových pojmů této práce, kterými jsou "plea bargaining", dohoda o vině a trestu a "dohoda o vine a treste", jakožto jednotlivé formy dohadovacího řízení používané v angloamerickém právním systému, na Slovensku i v České republice. V...
|
|
|
Trestněprávní nástroje boje s organizovaným zločinem
Lapáček, Jan ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá trestněprávními nástroji boje s organizovaným zločinem. Cílem této práce je nastínit současnou situaci týkající se stavu mezinárodní i domácí organizované krimininality a pojednat o některých nástrojích trestního práva pro boj s ní. První část této práce je přehledem historického vývoje a definičních znaků organizované kriminality. Mimo to se předkládaná práce zaměřuje primárně na pojetí organizované zločinecké skupiny a její diferenciací od organizované skupiny, terorismu a teroristické skupiny podle českého trestního zákoníku. Ve druhé části je pojednáváno o jednotlivých vybraných institutech trestního práva hmotného i procesního, konkrétně o účasti na organizované zločinecké skupině, asperaci trestů pro pachatele trestných činů ve prospěch organizované zločinecké skupiny, trestní odpovědnosti právnických osob, prostorových odposleších, použití agenta a institutu spolupracujícího obviněného. Především v této části se autor snaží za pomoci odborné literatury, současné judikatury, porovnání se zahraniční právní úpravou i statistických dat kriticky zhodnotit současnou právní úpravu a představit různé názorové proudy v rámci odborné veřejnosti, případně možnou budoucí právní úpravu. Třetí část této práce se pak popisným způsobem věnuje závazkům vyplývajícím České...
|
host ::
RSS.