|
|
Nebezpečné pronásledování
Bártová, Tereza ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Diplomová práce se zabývá trestným činem nebezpečného pronásledování v České Republice. Zaměřuje se na současnou právní úpravu a možné budoucí změny této úpravy. Zabývá se nejčastějšími typy nebezpečného pronásledování, a také specifickým vztahem tohoto trestného činu k domácímu násilí. Zaměřuje se nejen na osobnost pachatele, ale také na postavení oběti a její možnosti ochrany před nebezpečným pronásledováním. Dále pojednává o trestech ukládaných za tento trestný čin v České republice a provádí komparatistiku se zahraničními právními úpravami, především s Rakouskou, Německou a s úpravou ve Spojených státech Amerických.
|
|
|
Alternativní tresty odnětí svobody a jejich komparace v rámci Evropské unie
Soukupová, Zlata ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Hlavním záměrem mé diplomové práce bylo vypracovat rozbor platné právní úpravy alternativních trestů odnětí svobody, jejich možností a limitů, komparace s dalšími zeměmi Evropské unie a návrhy de lege ferenda, které by mohly být jakýmsi kompasem či odhadem budoucích změn této úpravy a jejího vývoje. Problematikou minimálně posledních dvou až tří dekád je nezpochybnitelný fakt globálního, kontinuálního nárůstu počtu uvězněných osob, přeplněnosti věznic a přetížení justičních aparátů. Krescentní kriminalita a nové formy zločinnosti (především hospodářské) zasáhly Českou republiku jako bývalou socialistickou zemi v dobách porevolučních velmi asertivně. Výsledky studií i jazyky odborníků varují před laxním přístupem v podobě zvýšeného ukládání nepodmíněného trestu odnětí svobody a zpřísňováni trestní politiky. Hovoří se též o krizi nepodmíněného trestu odnětí svobody. Je nepochybné, že nepodmíněný trest odnětí svobody má své benefity, kupříkladu je jím bez pochyb naplněn generální preventivní účinek, dle mého soudu však má být ponechán především pachatelům závažnější trestné činnosti a recidivnímu chování:,,nesit summum malum dolor, malum certa est." Namísto intramurálního vězeňského prostředí s významnou sociálně-deviantní subkulturou shledávám velký potenciál v alternativních trestech odnětí svobody, jež jsou...
|
|
|
Alternativní tresty
Hrbková, Miluše ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Název mé práce je "Alternativní tresty" v českém trestním právu. Vybrala jsem si toto téma, neboť používání alternativních forem trestů spolu s tradičními tresty je v našem právním řádu velmi aktuální otázkou posledních desetiletí. Kriminalita neustále vzrůstá, proto je třeba na tento stav adekvátně reagovat. Hlavním cílem mé práce je analyzovat a objasnit všechny formy alternativních trestů. Tyto alternativní tresty přinášejí mnoho výhod pro odsouzené v porovnání s jinými tradiční tresty. Odsouzení nemusí vykonávat tresty ve věznicích, ale mohou zůstat na svobodě, kde nejsou vystaveni kriminálnímu prostředí, a mohou si taktéž zachovat rodinné svazky, sociální kontakty, profesní uplatnění a podobně. Stát na těchto druzích trestu profituje tím, že ušetří nemalé finanční prostředky spojené s provozem věznic a s dalšími náklady souvisejícími s výkonem nepodmíněného trestu. Úkolem této práce je rozebrat jednotlivé druhy alternativních trestů, ukládaných dospělým pachatelům, z pohledu platné hmotně-právní úpravy, se zaměřením na podmíněné odsouzení, trest domácího vězení, trest obecně prospěšných prací a peněžitý trest, a to i z hlediska soudní praxe. Svou diplomovou práci jsem rozdělila do osmi kapitol. V první kapitole se zabývám pojmem a účelem trestu, teorií trestání a významem pojmu restorativní justice....
|
|
|
Znalecké dokazování
Coufalová, Jana ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Diplomové práce nazvaná "Znalecké dokazování" se zabývá jedním z druhů důkazních prostředků, který se uplatňuje v případech, kdy je pro objasnění skutečností důležitých pro trestní řízení třeba odborných znalostí. Práce je rozdělena do pěti základních kapitol. První kapitola je úvodní a věnuje se některým obecným otázkám znaleckého práva, resp. hodnocení současné právní úpravy znalecké činnosti, tj. znaleckého zákona a znalecké vyhlášky, zejména z pohledu změn, kterých tato právní úprava v poslední době doznala, stejně jako změn chystaných v podobě novelizace stávajícího zákona a přípravy zákona zcela nového. Rovněž se věnuje vymezení osoby znalce, zejména jeho odlišení od svědka a konzultanta, stručně pak jeho právům a povinnostem v soudním řízení obecně. Druhá kapitola se zabývá účastí znalce výlučně na trestním řízení a je rozdělena do třech částí. První poskytuje základní informace o přibrání znalce, jeho formě. Druhá se zabývá vlastním vymezením znaleckého úkolu a třetí přípravou znaleckého posudku, v níž se znalec s danou trestní věcí seznamuje. Třetí kapitola pojednává o vlastním výstupu znaleckého zkoumání, jeho náležitostech a rovněž o znaleckém posudku předloženém stranou. Samostatná část této kapitoly nabízí srovnání znaleckého posudku a odborného vyjádření s přehledem jejich společných a...
|
|
|
Právo na obhajobu v českém trestním řízení
Martinek, Lukáš ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Práce vymezuje a hodnotí systematicky právo na obhajobu v českém trestním řízení. S úhlů pohledů, které se vzájemně doplňují. Jednak v ústavní rovině a dále podle trestního řádu. Pojetí reflektuje požadavek na spravedlivý proces a fair proces. Nejprve vymezuje obecnou rovinu práva na obhajobu. Základní rysy a pojetí. Též atributy obsahu práva na obhajobu. Samostatně vymezuje institut materiální a formální obhajoby. Důraz je kladen na úlohu obhajoby při dokazování. Právo na obhajobu a jeho obsahu, motivuje úvahy de lege ferenda, ve vztahu k současné platné právní úpravě. To vše ve vztahu k příslušným mezinárodním smlouvám.
|
|
|
Nebezpečné pronásledování - kriminologické a trestněprávní aspekty
Poslušná, Kateřina ; Vanduchová, Marie (vedoucí práce) ; Jelínek, Jiří (oponent)
Absatrakt Tato diplomová práce seznamuje čtenáře s novým trestným činem nebezpečného pronásledování v České republice a jejím hlavním účelem je rozebrat současnou právní úpravu. Diplomová práce se snaží popsat termín nebezpečného pronásledování, vysvětlit nástup tohoto fenoménu z historického hlediska a také jak je vykládán dnes a jaký postih je možno uložit pachateli tohoto trestného činu. Zároveň se věnuje popisu oběti, účinné pomoci jim a pachateli tohoto trestného činu.
|
|
| |
|
|
Institut vazby v trestním řízení
Chovancová, Olga ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Rigorózní práce vytváří celkový obraz o právním institutu vazby, který je jedním ze zajišťovacích prostředků trestního práva. Práce jednak vymezuje zakotvení institutu vazby v rovině ústavněprávní a dále obsahuje problematiku materiálního a formálního vazebního práva. Práce se soustřeďuje na vymezení pojmu vazby, charakteristické principy právní úpravy, podmínky nutné pro vzetí obviněného do vazby, vazební důvody, rozhodování o vazbě, přezkoumávání důvodů vazby a její možné trvání, jakož i charakteristiku prostředků, jimiž lze vazbu nahradit, aniž by došlo k omezení osobní svobody obviněného. V práci je rovněž věnován prostor charakteristice zvláštních druhů vazby. Při jejím vytváření byla zohledněna nejen současná právní úprava, ale i četná judikatura soudů.
|
|
|
Právo na přiměřenou délku trestního řízení v českém právním řádu
Kristková, Alena ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Tato práce se zabývá právem na přiměřenou délku trestního řízení z pohledu českého práva a z pohledu judikatury Evropského soudu pro lidská práva, jež významnou měrou ovlivňuje judikaturu českých soudů. Rovněž je analyzována právní úprava obsažená v trestním zákoníku. Práce se zaměřuje také na následky nepřiměřené délky řízení v podobě uloženého trestu a na celková opatření, která by bylo vhodné zavést, aby se průměrná délka trestního řízení zkrátila, čímž by došlo k efektivizaci provádění trestní justice.
|
|
|
Problémy trestního soudnictví nad mládeží
Pošíková, Lenka ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Resumé Problémy trestního soudnictví nad mládeží Tato práce se zabývá problematikou trestního soudnictví ve věcech mládeže. Mým cílem bylo přinést objektivní náhled na stávající úpravu trestního soudnictví ve věcech mládeže a odhalit aktuální problémy. Právní úprava se snaží především o výchovné působení na mladistvého pachatele. Toto téma jsem si vybrala, protože se zajímám o delikvenci mladistvých i dětí mladších patnácti let. Chtěla jsem odhalit hlavní příčiny dětské kriminality a nastínit jejich možná řešení. Práce obsahuje dva velké okruhy, na které jsem se zaměřila. Těmi jsou problematika trestní odpovědnosti mládeže a systém trestních opatření jako reakce společnosti na dětskou kriminalitu. Diplomová práce se člení do šesti kapitol a ty jsou dále rozděleny do několika dalších podkapitol. V první kapitole vymezuji pojmy, které jsou důležité pro pochopení dané problematiky. Mezi ně patří termín mladistvý, dítě mladší patnácti let a další. Kapitola dvě popisuje historický vývoj legislativy v oblasti trestního práva nad mládeží od roku 1931 až do současnosti. Dělí do čtyř podkapitol. Hlavní pozornost je věnována současné právní úpravě obsažené v zákoně č. 218/2003 Sb. Snažím se ukázat nedostatky předchozí právní úpravy, které vedly k novelizaci a dále myšlenky a cíl úpravy nové. Věková hranice trestní...
|
host ::
RSS.