|
|
Právní úprava pojištění odpovědnosti
Velich, Roman ; Elischer, David (oponent)
Právní úprava pojištění odpovědnosti Abstrakt Cílem této rigorózní práce je podat ucelený a logicky strukturovaný výklad k problematice soukromoprávní úpravy pojištění odpovědnosti v českém právním řádu, a to s důrazem na její praktickou aplikaci v kontextu aktuální rozhodovací praxe soudů. Ačkoliv je pojištění odpovědnosti na českém pojistném trhu jedním z nejfrekventovanějších pojistných produktů, věnuje mu odborná literatura, snad s výjimkou specifické oblasti pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla, relativně malou pozornost. Tato práce se proto soustředí zejména na obecnou úpravu pojištění odpovědnosti v ust. § 2861 - 2867 občanského zákoníku. Na pojištění odpovědnosti je v této práci nahlíženo především jako na závazkový právní poměr, čemuž je přizpůsobena i struktura práce, která se postupně zaměřuje na vznik, subjekty, objekt, obsah a posléze zánik tohoto právního vztahu. Stěžejní část práce je věnována obsahu právního vztahu pojištění odpovědnosti s podrobným rozborem základních práv a povinností jeho účastníků. Specificky je pak věnována pozornost v tuzemské odborné literatuře dosud v zásadě neřešené problematice aktivní věcné legitimace pojištěného ve vazbě na její procesní realizaci, jejíž řešení bylo nastíněno až v recentní judikatuře Nejvyššího soudu. Širší prostor je věnován celé...
|
|
|
Újma způsobená vadou výrobku - Analýza unijní úpravy ve světle její české a francouzské transpozice
Mocek, Ondřej ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Předkládaná diplomová práce se poměrně komplexně zabývá - v současné době velmi aktuálním - tématem "odpovědnost za škodu způsobenou vadou výrobku"; tedy povinností k náhradě vadným výrobkem jeho uživateli (či osobě třetí) způsobené újmy, obecně tížící toho, kdo je označen za "výrobce" daného produktu, původně vycházející z úpravy směrnice Rady ze dne 25. července 1985, o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se odpovědnosti za vadné výrobky (85/374/EHS) (dále jen "směrnice č. 85/374/EHS"). Tato práce se však neomezuje jen na samotný (zevrubný) popis současně platné a účinné české prováděcí právní úpravy, nýbrž tuto srovnává s (legislativně výrazně kvalitnější a své unijní předloze mnohem věrnější) prováděcí úpravou francouzskou. Byla to totiž právě Francie, jež svým způsobem utvářela konečnou podobu tohoto odpovědnostního režimu, neboť to byly právě francouzská transpozice, a francouzská rozhodovací (soudní) praxe, které byly nejčastěji předmětem rozhodování Soudního dvora, vztahujícího se k interpretaci jednotlivých ustanovení a principů v textu uvedené směrnice obsažených. Francie, potažmo její úprava nicméně byla vybrána ještě z jednoho důvodu; jako stát vyznávající idey kontinentální právní kultury je v této souvislosti, tedy v návaznosti na to, že úprava česká a...
|
|
|
Předkupní právo v občanském zákoníku
Harapát, Jakub ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Předkupní právo v občanském zákoníku Abstrakt Tato diplomová práce se věnuje institutu předkupního práva, a to v teorii i v platné právní úpravě. Hlavním cílem této práce je popsat institut předkupního právu takovým způsobem, aby bylo možné upozornit na problematické otázky, které vyvstávají v souvislosti s tímto institutem a případně též nastínit možný způsob řešení. Aby však bylo možné popsat praktické aspekty předkupního práva, je potřeba popsat předkupní právo též v teoretické rovině. Práce se v návaznosti na vytyčené cíle dělí do čtyř kapitol. První kapitola práce se věnuje teorii předkupního práva, kde je ponechán prostor teoretickým konstrukcím, přičemž teorie vymezuje především pět možných konstrukcí. Práce popisuje též možné motivy vedoucí ke sjednávání předkupního práva, které lze dělit na motivy obranné a motivy směřující k nabytí věci. Dále jsou popsány prvky předkupního práva a jeho dělení. Druhá kapitola slouží jako teoretický podklad pro další kapitoly. V druhé kapitole je pojednáno o původu předmětného institutu a jeho historickému vývoji v občanských zákonících, přičemž část této kapitoly se věnuje rovněž dalším předkupním právům nejen v soukromoprávní oblasti. Třetí kapitola se věnuje současné právní úpravě předkupního práva napříč zákonem č. 89/2012 Sb., občanským zákoníkem, přičemž již...
|
|
|
Kauzalita v evropských souvislostech
Hrycejová, Markéta ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Kauzalita v evropských souvislostech Abstrakt Cílem této diplomové práce je poskytnout náhled do problematiky právní úpravy příčinné souvislosti v evropském kontextu. Autorka se při vypracování této práce neomezuje pouze na platnou českou právní úpravu, ale i na úpravu obsaženou v Principech evropského deliktního práva (PETL). Významná část této diplomové práce je věnována i příslušné judikatuře vztahující se k příčinné souvislosti. První část této práce obsahuje výklad pojmu příčinné souvislosti v kontextu mimoprávních věd. Dále autorka obecně pojednává o odpovědnosti za škodu a o jejích jednotlivých předpokladech. V druhé kapitole poté analyzuje právní úpravu podle občanského zákoníku, resp. občanského soudního řádu, přičemž součástí této kapitoly je i podrobný rozbor judikatury českých soudů a exkurz do doktríny ztráty šance. Třetí kapitola je věnována úpravě obsažené v PETL, kapitola čtvrtá pak poskytuje náhled na pojetí příčinné souvislosti ve vybraných evropských zemích (Anglie, Francie a Německa). Závěrem poté autorka srovnává legislativní rozdíly mezi "evropskou" a českou úpravu s tím, že se věnuje i otázce právní úpravy de lege ferenda. Ohniskem této diplomové práce je především analýza judikatury vztahující se k problematice příčinné souvislosti, pro jejíž definování je stěžejním nástrojem právě...
|
|
|
K obecným otázkám zastoupení
Kříž, Josef ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
1 K OBECNÝM OTÁZKÁM ZASTOUPENÍ Abstrakt Předmětem této práce je popis základních otázek zastoupení jakožto klasického a základního institutu soukromého (hmotného) práva. Práce je tak věnována zejména výkladu obecných ustanovení občanského zákoníku týkajících se zastoupení (obsažených v § 436 až 440). K těmto základním otázkám patří zejména povaha zastoupení, jakožto institutu, a zástupčího oprávnění, jakožto moci jedné osoby jednat za jinou. Dále se autor v této práci dotýká vymezení druhů zastoupení, rozlišení právního poměru ze zastoupení a dalšího poměru, který může existovat mezi zástupcem a zastoupeným, a nutnosti osvědčit zástupčí oprávnění. Rozsáhlá část práce je věnována rozsahu zástupčího oprávnění a důsledkům jednání bez zástupčího oprávnění, přičemž do rozsahu zástupčího oprávnění autor zahrnuje i otázky jednání bez existence konfliktu zájmů zástupce a zastoupeného, osobní jednání zástupce a nutné kolektivní jednání více zástupců. Práce se přitom snaží o takový výklad relevantních zákonných ustanovení, který bude vnitřně bezrozporný a zároveň při aplikaci nebude způsobovat praktické potíže, ale ani zjevnou nespravedlnost. Důraz je přitom kladen na přesné rozlišování mezi právními otázkami zastoupení a právy a povinnosti zástupce, zastoupeného a případné též třetích stran vyplývajících z jejich...
|
|
|
Práva z vadného plnění ve spotřebitelských smlovách
Nováková, Kristýna ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Práva z vadného plnění ve spotřebitelských smlouvách Abstrakt Tato diplomová práce, která se zabývá právy z vadného plnění ve spotřebitelských smlouvách, pojednává jak o obecné úpravě práv z vadného plnění ve vztahu podnikatele a spotřebitele, tak i o speciálních právech z vadného plnění v tomto vztahu v případě uzavření smlouvy kupní a smlouvy o dílo. V práci jsou uvedeny definice a vymezení základních subjektů spotřebitelského práva, stejně tak právní pojmy, které jsou s aplikací právních norem spotřebitelského práva často spojovány. Takovými pojmy jsou jak vadné plnění, tak jednotlivé druhy vad, případně i sporná záruka vyplývající ze zákona nebo dobrovolná smluvní záruky poskytnutá prodejcem. Tato práce podrobně pojednává o právech z vadného plnění, které náleží kupujícímu v případě uzavření kupní smlouvy. Speciální zaměření je věnováno zvláštnímu pododdílu OZ o prodeji zboží v obchodě. Součástí této práce je i definice pojmu reklamace, řádné uplatnění práva z vadného plnění co do jeho obsahu, způsobu, či formy, případně práce představuje i osoby oprávněné či povinné k reklamaci. Práce řeší i problémy s řádným uplatněním reklamace, jak ve formě neuznání práva z vadného plnění, tak v případě nečinnosti prodávajícího a samozřejmé též jejich řešení. Část této práce je zároveň zaměřena na práva z vadného...
|
|
|
Zastavení podílu v korporaci
Pašek, Dominik ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Zastavení podílu v korporaci Abstrakt Rigorózní práce se zabývá zástavním právem k podílu v korporaci. Hned ze začátku rozebírám smysl a účel zástavního práva. Následuje část zabývající se zastavitelností podílu v korporaci. Nejprve rozebírám zastavitelnost podílu jakou nehmotné věci movité, která představuje soubor práv a povinností vyplývajících z účasti v korporaci, a následně i zastavitelnost podílů v jednotlivých typech korporací, včetně spolku a společenství vlastníků jednotek. Rozdíly spočívají také v tom, zda podíl je či není představován cenným papírem. Následně se zabývám vznikem zástavního práva, přičemž se zaměřuji na různé tituly, z nichž zástavní právo může vzniknout, a také otázkou okamžiku vzniku zástavního práva. Detailně rozebírám konsenzuální vznik zástavního práva, tedy na základě zástavní smlouvy. Následuje vznik zástavního práva ex actu, a to na základě schválení dohody dědiců o rozdělení pozůstalosti soudem a na základě rozhodnutí správce daně dle daňového řádu; uvádím k tomuto i praktické informace sdělené Generálním finančním ředitelstvím. Poté rozebírám zástavní právo vznikající ex lege, přičemž dovozuji několik možností, kdy by teoreticky mohlo vzniknout. V části práce, kterou považuji za stěžejní, rozebírám společnická práva zástavního věřitele, která může vykonávat, a to nejprve...
|
|
|
Darování pro případ smrti
Drachovský, Ondřej ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Darování pro případ smrti Abstrakt Dědické právo, do jehož širšího pojetí spadá též institut, jemuž je zasvěcena tato práce, bývá nazýváno srdcem občanského práva. Toto pododvětví v sobě totiž propojuje jak aspekty majetkové (smluvní), tak osobní (rodinné). Rekodifikace přinesla významnou změnu právní úpravy dědického práva spočívající též v renesanci řady staronových právních zařízení, včetně darování pro případ smrti. Cílem této práce je podat komplexní kritický výklad právní úpravy darování pro případ smrti, přičemž důraz je kladen především na problematické aspekty a bílá místa této úpravy. Právní úprava je hodnocena z hlediska praktické využitelnosti, autor se dále výkladem pokouší překlenout úskalí, jež skýtá lex lata. Aby práce nevyzněla pouze jako prázdná kritika, nabízí v rámci resumé též návrh legislativního řešení de lege ferenda. Práce je systematicky rozčleněna na šest částí, jež se pro větší přehlednost dále dělí na dílčí kapitoly a podkapitoly. Prvá část líčí historickou genezi a vývoj darování pro případ smrti. Terminologickou základnu poskytuje část druhá, jež odpovídá na otázku, kdy je darování pro případ smrti posuzováno jako odkaz a kdy jako obligace. V části třetí následuje rozbor vybraných náležitostí donationis mortis causa, klíčové je zamyšlení nad eventualitou darování veškerého...
|
|
|
Smlouva o dílo
Korefová, Alžběta ; Elischer, David (oponent)
Diplomová práce se zabývá právní úpravou smlouvy o dílo zakotvené v zákoně č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a právní povahou jednotlivých ustanovení. Diplomová práce je rozdělena na obecnou a zvláštní část. Obecná část všeobecně představuje smlouvu o dílo včetně stručného historického a zahraničního exkurzu. Dále nastiňuje její vnitrostátní právní úpravu se zaměřením na charakter, formu, typické znaky a podstatné náležitosti. Dále je smlouva o dílo odlišena od kupní smlouvy, příkazní smlouvy a pracovní smlouvy. Zvláštní část této práce nejprve vysvětluje pojmy kogentnost a dispozitivnost jako typy povahy právních norem. Dále představuje speciální úpravu smlouvy o dílo na stavební práce a analyzuje právní povahu těchto norem. Hlavní těžiště práce spočívá ve třetí kapitole, jež sestává ze tří podkapitol (rozsah díla, cena díla a platební podmínky a provedení díla), ve kterých se podrobně zabývá právní úpravou části, povahou jednotlivých norem a reflexí zájmů smluvních stran v dané oblasti smlouvy o dílo. Poslední kapitola porovnává pracovní návrh nového slovenského občanského zákoníku s jeho inspiračním zdrojem - občanským zákoníkem.
|
|
|
Postavení věřitelů zůstavitele v pozůstalostním řízení
Peřinková, Petra ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Diplomová práce se věnuje tématu postavení věřitelů zůstavitele v pozůstalostním řízení, které prošlo s úpravou aktuálního občanského zákoníku velkou změnou. Úprava dědického práva a s tím i postavení věřitelů v pozůstalostním řízení za dob socialismu byla tristní, proto bylo této změny potřeba. Možnosti věřitele v ochraně jeho pohledávek v případě skonu dlužníka byly rozšířeny pomocí mnoha nových i staronových institutů. Společně s tím byla rozšířena i odpovědnost dědiců za dluhy zůstavitele. V rámci diplomové práce jsou zpracovány názory odborné veřejnosti, které jsou velice často odlišné, či dokonce zcela protichůdné. Součástí práce je analýza těchto názorů a hledání vhodného východiska. Práce je členěna do šesti kapitol. První pojednává o právu dědickém jakožto absolutním majetkovém právu, tedy právu, jež působí erga omnes. Zároveň vymezuje pojmový rozdíl mezi dědictvím a pozůstalostí, které byly do občanského práva zavedeny s účinností občanského zákoníku. Kapitola druhá se věnuje genezi přechodu dluhů zůstavitele na dědice a postavení věřitelů v dobách minulých. Historická kapitola shrnuje úpravu hmotněprávní i procesněprávní, bez které by celé dědické (dnes pozůstalostní) řízení nebylo možné. Stěžejní třetí kapitola analyzuje možnosti věřitelů pro ochranu jejich pohledávek. Postupně jsou v...
|
host ::
RSS.