|
|
Řešení úpadku formou reorganizace
Horák, Jan ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Název diplomové práce: Řešení úpadku formou reorganizace Resumé Hlavní cílem této diplomové práce je podání podrobného popisu a analýzy řešení úpadku formou reorganizace, která je upravena zákonem č. 182/2006 Sb. Komplexní problematika reorganizace, která je v zásadě metodou pro nelikvidační řešení úpadku, je využitelná pouze v případě, že je dlužník podnikatelem. Využívá množství metod restrukturalizace dlužníkova podnikání za účelem uspokojení práv věřitelů ve větší míře, než v případě likvidačního řešení úpadku. Práce je rozdělena do patnácti kapitol, které jsou dále rozděleny do subkapitol. První kapitola stručně popisuje historii úpadkového práva. Druhá kapitola se pak kromě vysvětlení povahy insolvenčního práva soustředí i na ekonomický aspekt insolvence. Následující kapitola definuje úpadek ve smyslu platné právní úpravy. Existence úpadku je klíčová pro insolvenční řízení vůbec. Nejdůležitější procesní subjekty jsou účastníci řízení. Jejich pozice je detailně popsána ve čtvrté kapitole. Kapitola pátá až třináctá pak nabízejí detailní analýzu institutu reorganizace. Je zde zahrnuto vymezení reorganizace, její účel a podmínky nutné pro její přípustnost. Popsána je také pozice dlužníka a věřitelů v průběhu reorganizace. Hlavní část práce se soustředí na specifický dokument známý jako reorganizační plán...
|
|
|
Hromadné žaloby v českém procesním právu
Novotný, Vojtěch ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Hromadné žaloby v českém procesním právu Resumé Předkládaná práce pojednává o problematice hromadných žalob, tedy nástroje sloužícího ke kolektivní ochraně soukromých práv v civilním soudním řízení. Cílem práce je analyzovat tento procesní institut, poukázat na nedostatky současné právní úpravy a navrhnout jejich přijatelné řešení. Práce je rozdělena do tří relativně samostatných částí. V první části se zabývám teoretickými východisky (včetně stručného nastínění historického vývoje) a základními pojmy. Dále nabízím nejobecnější členění prostředků kolektivního prosazování práv na skupinovou žalobu a reprezentativní žalobu. Ve druhé části se věnuji platné právní úpravě hromadných žalob v některých zahraničních právních řádech. Konkrétně se jedná o úpravu americké class action, kde je uplatňováno opt-out řízení (kdy členové skupiny, kteří se svou účastí nesouhlasí, mají možnost z řízení vystoupit), dále o švédskou skupinovou žalobu, která zakládá opt-in skupinové řízení (nároky je třeba jednotlivě přihlašovat) a na závěr o německé vzorové řízení v záležitostech kapitálového trhu, jež představuje kompromis mezi individuálním a hromadným řízením. Třetí a zároveň stěžejní část je věnována rozboru české platné právní úpravy hromadné žaloby, respektive zhodnocení úpravy kolektivního řízení a úvahám de lege ferenda....
|
|
|
Dovolání v civilním procesu
Polánský, Adam ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Shrnutí Oficiální název mé diplomové práce je Dovolání v civilním procesu. Hlavní cílem této práce je popsat vývoj institutu dovolání v historických souvislostech vývoje civilního procesu na území České republiky až k dnešní právní úpravě, zejména se zaměřením na podmínky přípustnosti a náležitosti dovolání. Diplomová práce se skládá ze tří kapitol. První kapitola má uvést čtenáře do kontextu historického vývoje institutu dovolání od jeho počátku v 18. století až do dneška. Zejména je pak zdůrazněno přelomové rozhodnutí Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 29/11 na konci této kapitoly. Druhá kapitola se věnuje aktuální právní úpravě dovolání v OSŘ. Hlavním cílem je pak popsat institut dovolání jako celek. Tato kapitola také poskytne čtenáři hlubší analýzu některých kontroverzních rysů současné úpravy, spojených zejména s podmínkami přípustnosti dovolání a jeho náležitostmi vyžadovanými zákonem. Závěrem tato kapitola ukazuje postoj vrcholných orgánů soudní moci k těmto problematickým rysům současné úpravy. Třetí kapitola obsahuje stručné vysvětlení interakce mezi Nejvyšším soudem a Ústavním soudem, respektive popisuje vztah dovolání a ústavní stížnosti. Tato kapitola také obsahuje konečné zhodnocení současné právní úpravy a na ní navazující rozhodovací praxe výše zmíněných soudů. Závěr mé diplomové práce pak...
|
|
|
Rozhodčí řízení v České republice
Šolín, Karel ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Resumé Tématem této diplomové práce je rozhodčí řízení v České republice, které je jedním z alternativních způsobů řešení sporů. Jejím cílem je poskytnutí uceleného přehledu právní úpravy rozhodčího řízení. Práce je rozdělena celkem do osmi kapitol. První až třetí kapitola pojednávají o obecných otázkách rozhodčího řízení. První kapitola, která se dále člení do šesti podkapitol, se zabývá zejména základním vymezením rozhodčího řízení, jeho teoretickými koncepcemi, výhodami a nevýhodami a také jeho jednotlivými druhy. Druhá kapitola práce poskytuje přehled zejména vnitrostátní právní úpravy rozhodčího řízení. Třetí kapitola se zabývá objektivními podmínkami, za kterých lze určitý okruh sporů projednat a rozhodnout v rozhodčím řízení, včetně některých specifických případů. Ve čtvrté kapitole se autor věnuje rozhodčí smlouvě, která je stěžejním institutem a základním předpokladem rozhodčího řízení. Tato kapitola se dále dělí na tři podkapitoly věnující se například jednotlivým typům rozhodčích smluv, jejich náležitostem a na závěr také jejich neplatnosti a zániku. V samostatné podkapitole se autor zabývá rozhodčí smlouvou pro řešení sporů ze spotřebitelských smluv. Pátá kapitola pojednává o rozhodcích jako soukromých osobách rozhodujících spor v rámci rozhodčího řízení. Ve čtyřech podkapitolách autor popisuje...
|
|
|
Odpovědnost za škodu způsobenou při výkonu právnické profese
Šustová, Jana ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Tato rigorózní práce se zabývá problematikou odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu právnické profese. Cílem práce je pojednat o tom, jak je v České republice upravena odpovědnost za škodu způsobenou při aplikaci práva, a to osobami k tomu oprávněnými. Těžiště této práce spočívá zejména v rozboru odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu advokacie. Dále je pojednáno o problematice odpovědnosti notářů a soudních exekutorů, kteří mají při výkonu své pravomoci, jež jim byla svěřena zvláštními zákony, postavení veřejných činitelů. V neposlední řadě se práce věnuje též odpovědnosti soudců za nesprávné rozhodnutí a rovněž je stručně pojednáno o dalších právnických profesích (státních zástupcích a daňových poradcích) a jejich odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu jejich činnosti. Závěr práce je věnována změnám, které do oblasti této profesní odpovědnosti přinese s účinností od 1. ledna 2014 rekodifikace soukromého práva v České republice.
|
|
|
Vztah žaloby a rozsudku
Sommer, Lukáš ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Rigorózní práce - Mgr. Lukáš Sommer - Vztah žaloby a rozsudku / Relationship between petition and judgment 1 Abstrakt Předmětem této rigorózní práce je vzájemný vztah žaloby a rozsudku. Její první, převážně teoreticky zaměřená kapitola, obsahuje stručný historický exkurz do vývoje ústředního pojmu civilního procesu, tedy do vývoje žalobního práva. Druhá a třetí kapitola se zaobírá žalobou, resp. rozsudkem, jejich složkami, náležitostmi, účinky, členěním atd. a jejich primárním účelem je seznámit čtenáře s těmito skutečnostmi, aby si lépe dokázali uvědomit vzájemný vztah žaloby a rozsudku. Konečně pátá kapitola této rigorózní práce (nejvíce prakticky zaměřená) tvoří jádro mé rigorózní práce a je v ní pojednáno právě o vzájemném vztahu žaloby a rozsudku.
|
|
|
Mediace jako metoda alternativního řešení sporů
Sixtová, Lenka ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Cílem této diplomové práce je představit mediaci jako jednu z metod alternativního řešení sporů (ADR). Hlavním důvodem pro zvolení tohoto tématu byla aktuálnost problematiky, neboť právě v posledních letech se mediace začíná na našem území rozvíjet. K tomuto rozvoji přispělo také relativně nedávné přijetí zákona č. 202/2012 Sb. o mediaci a o změně některých zákonů, který je účinný od 1. září 2012. Diplomová práce zahrnuje sedm kapitol, které jsou dále členěny. V první kapitole jsou shrnuty základní informace týkající se alternativního řešení sporů. Jsou zde uvedeny charakteristické znaky ADR a podrobněji rozebrány jednotlivé metody ADR. Druhá kapitola je věnovaná základní charakteristice mediace, jako jedné z metod ADR. Tato kapitola je rozdělená do čtyř podkapitol, které detailněji rozebírají historický vývoj mediace, základní charakteristické rysy mediace, základní principy mediace a konečně také výhody a nevýhody mediace. Postavení mediátora se věnuje kapitola třetí této diplomové práce. Je zde zaměřena pozornost především na otázku nestrannosti a nezávislosti mediátora, stejně jako jeho povinnost mlčenlivosti. Kapitola čtvrtá obsahuje základní informace k postavení účastníků konfliktu, neboť to jsou ti, kdo mají hlavní vliv na průběh a podobu mediace. Postup při mediaci je rozdělen do určitých...
|
|
|
Oddlužení - jeden ze sanačních způsobů řešení úpadku dlužníka
Paľko, Ján ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Resumé Cílem této práce je zejména poskytnout čtenáři komplexní rozbor institutu oddlužení v souvislostech insolvenčního řízení jako celku a rovněž upozornit na základní změny provedené v insolvenčním právu novelou insolvenčního zákona č. 294/2013 Sb. Oddlužení bylo spolu s reorganizací do českého právního řádu zakomponováno právním předpisem č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, který nabyl účinnosti dne 1.1.2008. Došlo tak k významnému posunu od řešení úpadku likvidačním způsobem, tzn. konkursem, k preferenci sanačních způsobů. Hlavním účelem oddlužení je poskytnout osobě nacházející se v úpadku možnost osvobodit se od svých dluhů a zároveň zabezpečit co největší možné a poměrné uspokojení pohledávek věřitelů dlužníka. Původně bylo oddlužení zaměřeno výhradně pro osoby nepodnikající. V současné době toto tvrzení již neplatí absolutně. Zákonodárce totiž nově explicitně umožnil, to co již delší dobu umožňovala soudní praxe, a tedy možnost vztáhnout institut oddlužení i na podnikatele, samozřejmě pouze za podmínek stanovených zákonem. Soud povolí řešení úpadku dlužníka formou oddlužení, pokud jsou splněny 2 základní předpoklady, tzn. poctivý záměr dlužníka a uspokojení pohledávek věřitelů minimálně v třicetiprocentní výši. Rozeznáváme 2 způsoby oddlužení, a to zpeněžení majetkové podstaty, anebo plnění...
|
|
|
Uplatňování pohledávek v insolvenčním řízení
Roud, Vojtěch ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Tato práce si dává za cíl podat ucelený přehled pohledávek, které lze v insolvenčním řízení uplatnit. Ke každému jednotlivému druhu pohledávek je podán výklad, který by měl co nejlépe vystihovat jejich podstatu a zároveň by za pomoci uvedení konkrétních příkladů vyskytujících se v praxi při aplikaci zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "insolvenční zákon"), měl blíže přispět k pochopení podstaty jejich uplatňování. Práce se neomezuje však pouze na proces uplatňování pohledávek v insolvenčním řízení, nýbrž systematicky popisuje další existenci uplatněné pohledávky v rámci insolvenčního řízení. V práci jsou tak obsaženy dvě další kapitoly zabývající se přezkumem pohledávek a jejich uspokojováním. Práce se zabývá účinnou právní úpravou a vychází tak především z insolvenčního zákona v jeho účinném znění. Ve vhodných případech je však poukázáno na právní úpravu toho kterého probíraného tématu, kterou obsahoval zákon č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o konkursu a vyrovnání"). Rovněž je s ohledem na význam novely insolvenčního zákona, která byla provedena zákonem č.294/2013 Sb. (tzv. revizní novelou), upozorněno u jednotlivých rozebíraných témat na jejich modifikovanou úpravu, kterou přinesla právě tato...
|
|
|
Náklady civilního soudního řízení
Písaříková, Markéta ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent) ; Uhlíř, David (oponent)
Tato práce řeší otázku nákladů civilního soudního řízení, a to otázku nákladů obecných a nákladů zvláštních. U zvláštních nákladů se zaměřuje na otázku jejich náhrady co do výše a rozsahu. Současné právní předpisy České republiky byly komparovány na modelových případech s právními předpisy německými a britskými; byla provedena ekonomická analýza právních předpisů ČR vztahujících se k otázce náhrady nákladů řízení nebo obecných nákladů soudního řízení, načež provedenou analýzou byly definovány externality, včetně důsledků, ke kterým vedou nebo vedly právní předpisy upravující otázku náhrady nákladů řízení. Práce přinesla matematický vzorec pro výpočet paušalizované náhrady nákladů spojených s uplatněním pohledávky tak, aby pro věřitele bylo ekonomické pohledávky soudně vymáhat a nikoliv postupovat pohledávkovým společnostem, a zároveň byla navržena legislativní úprava, která by zabránila externalitám, které destruují chod justice lavinou formulářových žalob a které znamenají přesun majetkových hodnot od široké vrstvy obyvatel ve prospěch několika jedinců (soudních exekutorů). Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
host ::
RSS.