|
|
Rozhodování soudu v exekučním řízení
Suchánková, Hana ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Shrnutí Cílem předkládané rigorózní práce nazvané "Rozhodování soudu v exekučním řízení" je analýza právní úpravy exekučního řízení dopadající na postup a rozhodování soudu v tomto řízení se zaměřením na jednotlivé novelizace a s nimi spojené změny vybraných ustanovení exekučního řádu, jejich vzájemné srovnání, zhodnocení vhodnosti jejich přijetí a uvážení, zda jejich přínos v podobě "odbřemenění" soudů převažuje nad možným nebezpečím případných excesů ze strany soudních exekutorů. Z vědeckých metod byla k dosažení vytýčených cílů použita metoda deskriptivní, doplněné o metodu analytickou, a taktéž metoda komparativní. Práce se sestává ze tří kapitol. V úvodu práce jsou představeny nevýznamnější novelizace exekučního řádu upravující rozhodování soudu a následně vytýčeny cíle práce a uvedeny vědecké metody k dosažení cíle práce. Prvá kapitola se věnuje historii exekučního řízení od úpravy římskoprávní až po přijetí exekučního řádu (zákon č. 120/2001 Sb.). Druhá kapitola pojednává o současné úpravě exekučního řízení se zaměřením na postavení a postup soudního exekutora v exekučním řádu. Třetí kapitola, která tvoří těžiště práce, je rozdělena do tří podkapitol, z nichž prvá pojednává o postupu a rozhodování soudu v exekučním řízení od nápadu věci na soud až po vydání pověření exekutora k provedení exekuce....
|
|
|
Společné oddlužení manželů
Blažej, Petr ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Práce analyzuje institut společného oddlužení manželů. Popsán je celý proces oddlužení s tím, že jsou zdůrazněny procedurální odlišnosti při společném oddlužení obou manželů. Práce definuje náležitosti insolvenčního návrhu a návrhu na povolení oddlužení. Pozornost je rovněž věnována podmínkám přípustnosti oddlužení, tedy problematice (ne)přípustnosti oddlužení pro podnikatele, posuzování nepoctivého záměru a minimální zákonné hranice 30 % uspokojení pohledávek věřitelů. Práce také popisuje legislativní změny, ke kterým došlo od 1. ledna 2014 s účinností revizní novely a nového občanského zákoníku. Pozornost je také věnována problematice forum shoppingu a srovnání slovenské a české právní úpravy oddlužení.
|
|
|
Vztah učitele a žáka, kteří jsou přáteli na Facebooku, se zaměřením na roli autority
Smolík, Petr ; Pospíšilová, Marie (vedoucí práce) ; Mitrenga, David (oponent)
Bakalářská práce si klade za cíl zjistit, jak ovlivňuje přátelství na sociální síti Facebook dvě odlišné skupiny, studenty a jejich učitele. V teoretické části práce jsou popsány teoretické koncepty autority, vztahu učitele a žáka a sociologická teorie sebeprezentace. Představena je metodologie kvalitativního výzkumu, který byl založen na rozhovorech s informátory. Tyto rozhovory jsou následně analyzovány a interpretovány v další části práce. Z práce vyplývá, že přátelství studentů a učitelů na Facebooku může mít vliv na jejich vztah. Sdílení informací na Facebooku může vést až k ukončení facebookového přátelství. Na druhé straně odhalování detailů ze soukromí učitelů pomáhá studentům nahlédnout na ně v jiném, ne tak formálním světle. Rovněž se ukázala důležitost autority v tomto vztahu a obě strany vyjádřily názor, že by si přály, aby jejich přátelství na Facebooku pokračovalo i do budoucna.
|
|
|
Mediace jako alternativní způsob řešení sporů
Targa, Veronika ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
NÁZEV: MEDIACE JAKO ALTERNATIVNÍ ZPŮSOB ŘEŠENÍ SPORŮ ABSTRAKT Tato rigorózní práce pojednává o problematice alternativních metod řešení sporů, konkrétně o metodě mediace. První část práce obecně vymezuje termín alternativních metod řešení sporů a popisuje vybrané alternativní metody. Následuje část věnovaná samotné metodě mediaci, jejím teoretickým východiskům, zejména popisu jejího průběhu, osobě mediátora, prostředkům, jichž je při mediaci využíváno, oblastem aplikace mediace. Dále se tato práce soustředí na výklad právní úpravy dopadající na oblast mediace v netrestní oblasti, především nově přijatému zákonu č. 202/2012 Sb., o mediaci a o změně některých zákonů, přičemž pro srovnání je uvedena jak česká právní úprava mediace, tak i její úprava na kontinentu evropském a americkém. Před závěrečným shrnutím je vymezen prostor k zamyšlení nad možnými aplikačními problémy metody mediace v praxi.
|
|
|
Rozhodčí řízení v České republice
Šolín, Karel ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Resumé Tématem této diplomové práce je rozhodčí řízení v České republice, které je jedním z alternativních způsobů řešení sporů. Jejím cílem je poskytnutí uceleného přehledu právní úpravy rozhodčího řízení. Práce je rozdělena celkem do osmi kapitol. První až třetí kapitola pojednávají o obecných otázkách rozhodčího řízení. První kapitola, která se dále člení do šesti podkapitol, se zabývá zejména základním vymezením rozhodčího řízení, jeho teoretickými koncepcemi, výhodami a nevýhodami a také jeho jednotlivými druhy. Druhá kapitola práce poskytuje přehled zejména vnitrostátní právní úpravy rozhodčího řízení. Třetí kapitola se zabývá objektivními podmínkami, za kterých lze určitý okruh sporů projednat a rozhodnout v rozhodčím řízení, včetně některých specifických případů. Ve čtvrté kapitole se autor věnuje rozhodčí smlouvě, která je stěžejním institutem a základním předpokladem rozhodčího řízení. Tato kapitola se dále dělí na tři podkapitoly věnující se například jednotlivým typům rozhodčích smluv, jejich náležitostem a na závěr také jejich neplatnosti a zániku. V samostatné podkapitole se autor zabývá rozhodčí smlouvou pro řešení sporů ze spotřebitelských smluv. Pátá kapitola pojednává o rozhodcích jako soukromých osobách rozhodujících spor v rámci rozhodčího řízení. Ve čtyřech podkapitolách autor popisuje...
|
|
|
Oddlužení manželů
Singerová, Markéta ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Resumé Dne 1. ledna 2008 vstoupil v účinnost zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), který tvoří současnou právní úpravu úpadku v České republice. Tento zákon zavedl do českého právního řádu nový institut oddlužení, tedy jediný ze sanačních způsobů řešení úpadku. Tato práce se zaměřila na detailnější rozbor institutu oddlužení a převážně pak institut společného oddlužení manželů, který do českého právního řádu nebyl zaveden zákonem, ale judikaturou českých soudů. Práce si tedy dala za cíl detailněji popsat institut společného oddlužení manželů po obecném úvodu zaměřeném na zákonnou úpravu oddlužení. Tato práce se skládá ze šesti kapitol. V úvodní kapitole je v nejdůležitějších historických bodech popsán vývoj konkursního práva se zaměřením především na území České republiky, a to až do přijetí výše zmiňovaného insolvenčního zákona, který je stále platný a účinný. V další kapitole autor analyzoval z jeho pohledu nejdůležitější podmínku pro insolvenční řízení, kterou je úpadek dlužníka a jeho zjištění insolvenčním soudem. Na to navazuje třetí kapitola, ve které stručně a přehledně shrnuje všechny možnosti řešení úpadku dle platného českého práva a jejich možnosti využití pro jednotlivé dlužníky. Ve čtvrté kapitole je již podrobněji rozebírána hlava pátá insolvenčního...
|
|
|
Majetková podstata
Ryšlavý, Dalibor ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Cílem této rigorózní práce je zejména vymezit institut majetkové podstaty ve smyslu insolvenčního zákona. Tato práce se rovněž zabývá úlohou insolvenčního rejstříku a činností insolvenčního správce. Rigorózní práce popisuje zejména činnost a možnosti insolvenčního správce při zjišťování a soupisu majetkové podstaty. Práce se dále zabývá neplatností a neúčinností právních úkonů, které zkracují majetkovou podstatu. Součástí rigorózní práce je srovnání insolvenčního zákona a zákona o konkursu a vyrovnání a autorovi úvahy de lege ferenda. Pozornost je také věnována problematice insolvenčního řízení s evropským mezinárodním prvkem dle nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 ze dne 29. května 2000 o úpadkovém řízení.
|
|
|
Insolvenční řízení a jeho aplikace v praxi
Arnold, Edita ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Touto prací jsem si vzala za cíl rozebrat problematiku řešení úpadku v České republice z pohledu jeho aplikace v praxi, vyložit příslušná ustanovení insolvenčního zákona týkající se dané problematiky a pokusit se ozřejmit některá úskalí, jež se v souvislosti s aplikací insolvenčního zákona při řešení úpadku dlužníka vyskytují. Práci jsem pojala a zpracovala tak, abych vysvětlila problematiku řešení úpadku dlužníka obecně. Jednotlivé kapitoly podávají obecný výklad dané problematiky, jak z pohledu insolvenčního soudu, který o insolvenčních návrzích rozhoduje, tak z pohledu zákonodárce, insolvenčního správce, věřitelů a dlužníka. Vzhledem k rozsahu práce nebylo možno se zabývat jednotlivými dílčími problémy některých zákonných ustanovení do všech podrobností. Ovšem tam, kde docházelo v praxi k nejčastějším problémům a nejasnostem, byla této problematice věnována širší pozornost. Práce je doplněna o soudní rozhodnutí, kterými jsou aplikační problémy prakticky vykládány.
|
|
|
Reorganizace v insolvenčním právu České republiky s přihlédnutím ke slovenské úpravě
Kubica, Radim ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
v českém jazyce Tato práce je zaměřena na reorganizaci, jako jeden ze způsobů řešení úpadku nebo hrozícího úpadku podnikatelských subjektů v České republice. Pro srovnání jsem se zaměřil i na slovenskou úpravu téhož institutu. Práce popisuje postavení, práva, povinnosti a možnosti jednotlivých subjektů dotčených reorganizací, tedy zejména dlužníka, věřitelů a soudu, přičemž provedla rovněž základní nástin jejich chování z pohledu ekonomických teorií.
|
|
|
Mediace v právním řádu ČR
Březovják, Michal ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Předmětem zájmu rigorózní práce je právní úprava mediace v právním řádu České republiky. Práce se soustředí na právní úpravu mediace v netrestních věcech. Využívá analýzy účinné právní úpravy a jejího srovnání se zahraniční právní úpravou mediace na území Slovenské republiky. Dospívá k závěru, že mediace v netrestních věcech může být vykonávána i mimo režim základní právní úpravy obsažené v zákoně č. 202/2012 Sb., o mediaci a o změně některých zákonů (zákon o mediaci). Dále zjišťuje, že průběh mediace je rámcově upraven, při mediaci se hledá řešení konfliktu mezi jakýmikoli účastníky, na osobu mediátora jsou kladeny zvláštní požadavky, výkon činnosti mediátora není živností, výkon činnosti mediátora podléhá dohledu, zahájení mediace způsobuje stavení běhu promlčecích dob a prekluzivních lhůt a že využití mediace je podporováno. Na základě analýzy účinné právní úpravy a jejího srovnání se zahraniční právní úpravou bylo formulováno doporučení ke změně právní úpravy tak, aby rodinná mediace byla vykonávána jen specializovanými zapsanými mediátory, doporučení vypustit podmínku neodsouzení pro nedbalostní trestný čin jako předpoklad pro zápis do seznamu mediátorů, doporučení sjednotit zkoušky mediátora, upravit zahájení mediace při korespondenčním uzavírání smlouvy o provedení mediace, rozšířit úpravu...
|
host ::
RSS.