|
|
Řešení úpadku dlužníka oddlužením
Šmejkalová, Alice ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Resumé Diplomová práce s názvem "Řešení úpadku dlužníka oddlužením" se zaměřuje na charakteristiku jednoho ze způsobů řešení dlužníkova úpadku - oddlužením, který byl do českého právního řádu zakotven zákonem č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení. Celá diplomová práce je rozdělena do pěti kapitol, přičemž jádrem samotné práce je kapitola třetí zabývající se samotným oddlužením. První a druhá kapitola se zabývá insolvenčním řízením a také úpadkem a způsoby jeho řešení. Je zde definován úpadek a jeho možné varianty a dále je uveden stručný popis sanačních a likvidačních způsobů řešení úpadku. Stěžejní a nejrozsáhlejší kapitolou je kapitola třetí, která se zabývá institutem oddlužení jako sanačním způsobem řešení dlužníkova úpadku. V podkapitolách je podán výklad týkající se možných forem oddlužení, tedy oddlužením plněním splátkového kalendáře, oddlužením zpeněžením majetkové podstaty a také kombinace obou dříve uvedených. U každé formy oddlužení jsou zmíněny jejich výhody a nevýhody. Dále je popsán průběh insolvenčního řízení od podání insolvenčního návrhu spojeného s návrhem na povolení oddlužení až po skončení insolvenčního řízení včetně osvobození dlužníka od placení neuhrazených pohledávek. Ve čtvrté kapitole jsou analyzovány statistické údaje týkajících se insolvenčních řízení se zaměřením...
|
|
|
Důkazní břemeno ve sporech o náhradu škody
Městecká, Irena ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Název práce: Důkazní břemeno ve sporech o náhradu škody Oblast procesního dokazování ve sporech o náhradu škody je tématem, jež v celé své šíři zahrnuje mnoho otázek, jejichž právní úprava se může v určitých případech jevit jako sporná. Tento aspekt je korigován a doplňován aplikační praxí, což činí dané téma neustále aktuálním. Cílem mé diplomové práce je popisnou metodou podat ucelený výklad o specifikách procesního dokazování ve sporech o náhradu škody a ukázat, že v současné podobě je získání přehledu v teoretických, ale také v praktických otázkách důkazního břemene obtížné, neboť v určitých otázkách se názory judikatury a některých autorů, kteří se danou problematikou dlouhodobě zabývají, liší. V první kapitole se zabývám obecnými výklady dokazování. Věnuji se zde výkladu pojmu a předmětu dokazování a jeho významu v civilním procesu. Uvádím a podrobněji rozebírám vybrané právní zásady spojené s dokazováním. Dále se zaměřuji na procesní povinnosti účastníků sporného řízení, zejména na povinnost tvrzení a důkazní povinnost a s nimi spojená břemena. Vycházím přitom z procesní teorie formulované názory významných autorů, kteří se danou problematikou zabývali (především z děl J. Macura). Uvedené procesní instituty popisuji jak z hlediska různých teoretických přístupů, tak i v reflexi platných...
|
|
|
Zahájení exekučního řízení v komparaci s nařízením soudního výkonu rozhodnutí
Kapitán, David ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Shrnutí Obsahem této diplomové práce je pojednání o dvou formách vykonávacího řízení v rámci civilního procesu, přičemž jednou z forem vykonávacího řízení je výkon rozhodnutí prováděný soudem (soudní výkon rozhodnutí), druhou z forem pak výkon rozhodnutí prováděný soudním exekutorem (exekuce). Práce je rozdělena do 13 kapitol, autor práce se v jednotlivých kapitolách snaží především vyzdvihnout společné rysy a rozdíly obou forem výkonu rozhodnutí. Po obecném úvodu v první kapitole a po krátkém uvedení do problematiky v kapitole druhé autor v třetí kapitole pojednává o exekučních titulech, tedy o podkladech pro výkon rozhodnutí, přičemž každému typu exekučního titulu je věnována samostatná podkapitola. Ve čtvrté kapitole je pojednáno o postupu soudu před zahájením řízení s odkazy na úpravu shodných institutů v rámci řízení exekučního, pátá kapitola je věnována návrhům, jimiž se v naprosté většině případů vykonávací řízení zahajuje, tedy návrhu na nařízení soudního výkonu rozhodnutí a exekučnímu návrhu, důraz je kladen zejména na náležitosti návrhů. V šesté kapitole čtenář nalezne pojednání o příslušnosti soudu a exekutora, v sedmé a osmé kapitole je rozebrána problematika účastníků řízení a podmínek řízení, zmíněna jsou zejména specifika vykonávacího řízení oproti řízení nalézacímu. V deváté kapitole...
|
|
|
Vylučovací žaloba ve výkonu rozhodnutí a exekuci
Páslerová, Klára ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Shrnutí Cílem mé diplomové práce je bližší zkoumání problematického postavení třetí osoby ve výkonu rozhodnutí a exekuci. Prakticky jediným obranným nástrojem třetí osoby proti zásahu do jejích práv je vylučovací žaloba, na kterou jsem se ve své práci zaměřila. Ačkoliv se jedná o obranu proti výkonu rozhodnutí a exekuci, jednání o vylučovací žalobě podléhá speciálnímu nalézacímu řízení. Své místo v mé práci má však i krátké pojednání o výkonu rozhodnutí a exekuci, neboť tato řízení předcházejí vylučovací žalobě. Má práce je členěna do deseti kapitol. První kapitolu tvoří úvod do problematiky vylučovací žaloby a vytyčení cíle mé práce. Na tuto volně navazuje kapitola druhá, ve které jsem charakterizovala hlavní pojmy používané v mé práci. Třetí kapitola je věnována krátkému historickému exkurzu vykonávacího řízení, exekuce a vylučovací žaloby, který je rozdělen do podkapitol dle práva dané země a časové osy. Následuje kapitola čtvrtá obsahující zásady nalézacího a vykonávacího řízení, kterými se tato řízení řídí. Kapitola pátá zabývající se výkonem rozhodnutí a exekucí je členěna do několika dalších podkapitol, které mapují průběh od podání návrhu na zahájení výkonu rozhodnutí či exekuce až po stádium, kdy je zasaženo do práv třetích osob. Kapitola šestá je o hlavním tématu mé práce, tedy o vylučovací...
|
|
|
Odpovědnost za škodu podle insolvenčního zákona
Kovacs, Stanislav ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Cílem práce je, na základě analýzy úpravy institutu odpovědnosti za škodu v insolvenčním zákoně a související legislativy, charakterizovat úpravu institutu odpovědnosti za škodu v insolvenčním zákoně a vymezit jeho postavení v systému sankcí, identifikovat vazby na soukromoprávní i veřejnoprávní (včetně trestněprávních) právní normy, na konkrétních příkladech z existující judikatury ukázat způsoby řešení některých nejasných oblastí stávající úpravy, a identifikovat a popsat změny, které vyplývají z nové úpravy institutu odpovědnosti za škodu v novém občanském zákoníku. Práce je rozdělena na dvě části, obecnou (koncepční) a zvláštní (kritickou). Obecná část je rozdělena do čtyř kapitol. Kapitola první shrnuje teoretická východiska institutu odpovědnosti za škodu. Kapitola druhá obsahuje přehled obecné soukromoprávní úpravy odpovědnosti za škodu a základních rozdílů úpravy odpovědnosti za škodu ve starém a novém občanském zákoníku. Kapitola třetí je věnována zvláštní úpravě odpovědnosti za škodu v insolvenčním zákoně. Kapitola čtvrtá rozebírá možnosti uplatnění nároku na náhradu škody nebo jiné újmy. Zvláštní část je věnována rozboru skutkových podstat odpovědnosti za škodu upravených insolvenčním zákonem. Jednotlivé skutkové podstaty jsou systematicky členěny podle osoby škůdce do čtyř hlavních kapitol. Pro...
|
|
|
Právní postavení soudce v České republice
Maryšková, Michaela ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá různými aspekty postavení soudce tak, jak je zakotveno v právním řádu České republiky. Autorka se v práci nejprve zaměřuje na vznik funkce soudce, zde především na mechanismus výběru osoby soudce. Je zde také popsán kontroverzní přístup bývalého prezidenta České republiky Václava Klause ve věci jmenování mladých soudců. Závěrečná část kapitoly se věnuje srovnání naší právní úpravy v oblasti ustanovení do funkce soudce s úpravou ve Velké Británii. Dále se pak autorka zaměřuje na obsah funkce soudce. Zde se věnuje konkrétním povinnostem vyplývajícím z české legislativy. Pozornost je zaměřena na zachování důstojnosti soudcovské funkce, mlčenlivosti a udržení určitého standardu odbornosti. Část práce vztahující se k trvání funkce soudce uzavírá kapitola týkající se zániku funkce. Jsou zde především popsány zákonné termíny, jejichž význam může být nesprávně pochopen, jelikož znějí podobně, ale mají různý obsah. Na konci této kapitoly se nachází část, ve které autorka diskutuje věkovou hranic pro zánik funkce soudce. Následující samostatná kapitola je věnována zárukám nezávislého výkonu funkce soudce. Tyto jsou podmínkou pro spravedlivé rozhodování soudů. Majoritní část kapitoly se zabývá kárným řízením a jeho průběhem. Pátá kapitola se věnuje některým specifickým otázkám...
|
|
|
Věřitelé a uplatňování pohledávek v insolvenčním řízení
Kociánová, Barbora ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Cílem práce je podat analýzu jednotlivých institutů insolvenčního zákona se zaměřením na osobu věřitele a jeho procesní postup v insolvenčním řízení, doplněnou o metodu komparace, judikaturu soudů, názory uvedené v odborných článcích, poznatky z praktického života věřitelů a kritické zhodnocení problematických otázek platné právní úpravy. Výsledkem práce by měla být ucelená metodika provádějící věřitele průběhem insolvenčního řízení, a to od jeho zahájení až do okamžiku, kdy je v insolvenčním řízení z procesního hlediska postaveno najisto, že věřitelova pohledávka je zjištěna a věřitel bude uspokojen některým ze způsobů řešení úpadku. Práce je členěna do 7 kapitol, přičemž každá kapitola odráží významnou právní oblast týkající se věřitelů a jejich pohledávek. Úvodní část práce má spíše teoretické zaměření, a to zejména na předmět insolvenčního řízení, právní úpravu úpadkového práva a její vývoj, zásady, na nichž insolvenční řízení spočívá, vymezení pohledávky ve smyslu závazkového práva a na osobu věřitele. Další kapitola pak pojednává o průběhu insolvenčního řízení, a to od jeho zahájení do okamžiku, kdy insolvenční soud rozhodne, zdali dlužníkův úpadek je či není osvědčen. Mimo jiné je v kapitole též vysvětlen význam pojmu úpadek. Třetí kapitola pojednává o třídění pohledávek podle způsobu jejich...
|
|
|
Náklady civilního řízení sporného
Filousová, Zuzana ; Frintová, Dita (oponent) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Zpracovaná rigorózní práce se zabývá problematikou nákladů civilního řízení sporného. Podrobně jsou přiblíženy ustanovení § 137 až § 151 občanského soudního řádu, přičemž nechybí ani vysvětlení rozdílu mezi povinností náklady řízení platit a hradit. Značná část práce pojednává zejména o povinnosti k náhradě nákladů řízení. V práci jsou podrobně rozebrány jednotlivé druhy nákladů řízení podle jejich demonstrativního výčtu v § 137 občanského soudního řádu a opomenuto není ani vysvětlení rozdílu mezi náklady soudního řízení a náklady spojenými s uplatněním pohledávky.
|
|
|
Reorganizační plán - sestavení a provádění
Nováková, Karolina ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
V JAZYCE ČESKÉM: Reorganizační plán - sestavení a provádění Hlavním účelem mé práce je vymezení fungování reorganizace a poskytnutí detailního rozboru sestavování a naplňování reorganizačního plánu až do okamžiku skončení reorganizace. V rámci tohoto tématu se práce zaměřuje na problematická místa reorganizačního procesu vyplývající ze stávající právní úpravy obsažené v zákoně č. 184/2006 Sb., insolvenční zákon, poukazuje na způsob, jak se s těmito problémy vypořádávají zúčastněné subjekty v praxi. Cílem mé práce je odpovědět na otázku, proč je dosud tak malý počet úspěšně provedených reorganizací a proč je reorganizace celkově tak málo využívaným prostředkem řešení úpadku či hrozícího úpadku dlužníků. Samotný text mé rigorózní práce je rozdělen do osmi kapitol. Každá kapitola je pak rozdělena do několika podkapitol. První kapitola se věnuje reorganizaci jako sanačnímu způsobu řešení úpadku dlužníka obecně. Druhá kapitola se zabývá postavením věřitelů v procesu reorganizace. Třetí kapitola se zabývá detailně problematikou reorganizačního plánu, a to zejména otázkou účelu reorganizačního plánu, procesu sestavování reorganizačního plánu, obsahu reorganizačního plánu a dokladů k němu přikládaných. Čtvrtá kapitola se samostatně zaobírá zprávou o reorganizačním plánu poskytujícím věřitelům veškeré...
|
|
|
Náhrada nákladů řízení v bagatelních sporech
Zuska, Pavel ; Macková, Alena (oponent) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Resumé Cílem této práce je poukázat na nárůst počtu bagatelních sporů, analyzovat jeho příčiny, zachytit vývoj relevantní legislativy a judikatury a vypořádat se s některými hlavními právními argumenty vztahujícími se k problematice náhrady nákladů řízení v bagatelních sporech. Důvodem, proč jsem si zvolil dané téma, je především jeho aktuálnost a překotný vývoj v posledních několika letech. Prudký rozmach fenoménu hromadného vymáhání bagatelních pohledávek prostřednictvím tzv. "inkasních společností" byl příčinou legislativních změn a vedl k převratné judikatuře Ústavního soudu, která vyústila až ve zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. Práce je členěna na úvod, čtyři hlavní kapitoly a závěr. V úvodu práce zejména uvádím důvody výběru tohoto tématu a definuji druh bagatelních sporů, na které je tato práce orientována. Ve druhé kapitole pojednávám o institutu náhrady nákladů řízení z obecného pohledu, rozebírám jednotlivé druhy nákladů řízení, základní zásady rozhodování o náhradě nákladů řízení, opravné prostředky a náhradě nákladů vykonávacího řízení. Ve třetí kapitole popisuji nárůst počtu bagatelních sporů, analyzuji jeho příčiny a chronologicky zachycuji vývoj judikatury a novelizace vyhlášky č. 484/2000 Sb. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. V poslední podkapitole pak rozvádím recentní legislativní vývoj. Ve...
|
host ::
RSS.