|
|
Domácí násilí z pohledu trestního práva
Lord, Barbora ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
v češtině Úvodní kapitoly rigorózní práce pojednávají o pojmu, druzích či teoriích domácího násilí, dále se zabývají možným vlivem genderových aspektů na domácí násilí a samostatná kapitola je pak věnována oběti domácího násilí. Na úvodní kapitoly rigorózní práce pak navazuje kapitola zabývající se trestními činy souvisejícími s domácím násilím, přičemž není opomenuta ani související judikatura. Z hlediska trestněprocesního je věnována pozornost zejména dizpozičnímu právu oběti, institutu vazby či náhradě škody osobě poškozené v trestním řízení. Tuto část pak uzavírá kapitola pojednávající o policejních a občanskoprávních intervencích v souvislosti s případy domácího násilí. Poslední část rigorózní práce se zabývá domácím násilím z hlediska mezinárodního práva, přičemž pro srovnání byl zvolen právní řád Slovenské republiky.
|
|
|
Nebezpečné pronásledování
Babčaník, Michal ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Gřivna, Tomáš (oponent)
Tato práce se zabývá komplexním pojetím pojmu nebezpečného pronásledování. Nebezpečné pronásledování je názvem skutkové podstaty trestného činu nového trestního zákoníku č. 40/2009 Sb., který vstoupil v účinnost 1. 1. 2010. Tato skutková podstata trestného činu nebezpečného pronásledování má za úkol postihnout psychologický a společenský jev známý pod pojmem "stalking". Téma je uvedeno krátkým historickým exkurzem s cílem objasnit důvody právní regulace. Následuje popis jevu tak, jak je chápán jinými než právními obory, zejména forenzní psychologií, aby bylo možné později kriticky zhodnotit, zdali skutková podstata trestného činu tento jev efektivně postihuje. V rámci této části je věnována pozornost nejen různým typologiím, které se v praxi vyskytují, ale i klinicky uznávaným možnostem nápravy pachatele. Toto široké pojetí je poté konfrontováno se současnou právní úpravou, nejprve průřezem specifiky zahraničních úprav, následně je domácí právní úprava podrobně zkoumána dle jednotlivých ustanovení skutkové podstaty v účinném trestním zákoníku a klíčové prvky jsou nejen vykládány dle dostupné odborné literatury, judikatury, ale i povahy stalkingu, tedy jevu, který se tento trestný čin snaží postihnout. Některé prvky jsou i porovnávány s ustanoveními zahraničních úprav obsahujících podobné elementy s...
|
|
|
Trestněprávní prostředky boje s organizovaným zločinem
Coufalová, Bronislava ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Sváček, Jan (oponent) ; Polák, Peter (oponent)
Předkládaná disertační práce se věnuje trestněprávním prostředkům v boji s organizovaným zločinem. Organizovaný zločin patří v posledních letech bezesporu k jednomu z nejzávažnějších problémů, se kterými se musí jednotlivé státy, včetně České republiky, účinně vypořádat, a to zejména na poli legislativním. V podmínkách naší republiky se tento fenomén výraznějším způsobem začal projevovat až po pádu totalitního režimu, kdy společně s otevřením hranic došlo i k rozmachu činnosti nejprve zahraničních zločineckých organizací a následně pak i tuzemských. České zákonodárství však zpočátku nijak výrazněji na nově vzniklou situaci nereagovalo a tím ponechalo volný prostor pro snadnější etablování organizovaného zločinu na našem území. Teprve se stále výrazněji se ozývajícími se hlasy, které volaly po náležité reakci na vzniklou situaci, došlo na legislativní úrovni k několika více či méně zásadním změnám a tato situace přetrvává až do dnešního dne. Při potírání organizovaného zločinu se jeví být nejúčinnějšími prostředky trestního práva, a to nejen práva hmotného, ale i procesního. Organizovaný zločin jako nejzávažnější druh skupinové trestné činnosti lze efektivně potírat pouze prostřednictvím specifických trestněprávních institutů a mechanismů, které jsou způsobilé adekvátně s tímto jevem bojovat ve...
|
|
|
Státní zástupce a policejní orgán v přípravném řízení trestním
Borovička, Lukáš ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Téma předkládané rigorózní práce zní "Policejní orgán a státní zástupce v přípravném řízení trestním". Vztah policejního orgánu a státního zástupce a jejich spolupráce je klíčovým prvkem, který předurčuje úspěšnost přípravného řízení, a tím i ovlivňuje řízení před soudem a konečné rozhodnutí ve věci. Ve své práci jsem se nejprve soustředil na vymezení tří klíčových pojmů - policejní orgán, státní zástupce a přípravné řízení trestní, a poté na postup a úlohu policejního orgánu a státního zástupce v jednotlivých fázích přípravného řízení. Těžiště práce spočívá v podrobném popisu postupu obou těchto orgánů činných v trestním řízení v rámci prověřování a vyšetřování a dále v analýze jejich vzájemných vztahů včetně výkonu dozoru nad zachováváním zákonnosti ze strany státního zástupce. Ve stručnosti je zmíněn i postup ve zkráceném přípravném řízení. Není úkolem této práce podrobně popisovat jednotlivé fáze a instituty přípravného řízení, ale vymezit úlohu, postup, souhrn oprávnění a povinností a vzájemné vztahy policejního orgánu a státního zástupce v přípravném řízení.
|
|
|
Trestněprávní a kriminologické aspekty internetové kriminality
Krupička, Jiří ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Záhora, Jozef (oponent) ; Gřivna, Tomáš (oponent)
Trestněprávní a kriminologické aspekty internetové kriminality Klíčová slova: Internet, Trestní právo, Kriminologie Abstrakt (CZ): Internetová kriminalita je velice mladý fenomén, když internet v současné podobě byl představen teprve před cca 20 lety. To však neznamená, že by internetové trestné činy byly méně závažné nebo méně rozšířené než ostatní kriminální jednání. Masovost, relativní anonymita a narůstající globalizace internetu spolu s překotným rozvojem moderních technologií poskytují jak organizovanému zločinu, tak i jednotlivcům skvělý nástroj k páchání nejrůznějších forem trestné činnosti. Tato práce nemá sloužit vzhledem ke svému rozsahu k podrobné a všeobjímající analýze internetové kriminality. Cílem této práce je kriminologický rozbor společensky škodlivých jevů souvisejících s internetem, konkrétně původ těchto jevů ve společnosti, nejčastější způsob spáchání internetové kriminality, možnosti prevence a trestněprávní kvalifikace těchto jednání. Práce samotná je rozdělena do čtyř samostatných částí. První část obsahuje obecný úvod do problematiky internetové kriminality. Můžeme zde najít definici pojmů "internet", "internetová kriminalita" a její odlišení od pojmů "počítačová kriminalita" a "kybernetická kriminalita", stejně jako její další třídění. Dále tato část nabízí základní...
|
|
|
Trestněprávní postih podvodných jednání proti majetku
Heranová, Simona ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Polák, Peter (oponent) ; Sváček, Jan (oponent)
Disertační práce: Trestněprávní postih podvodných jednání proti majetku Autor: Simona Heranová Katedra: Katedra trestního práva Školitel: Prof. JUDr. Jiří Jelínek, CSc. Klíčová slova: Trestný čin, zásada subsidiarity trestní represe, podvod, pojistný podvod, úvěrový podvod, dotační podvod, poškození finančních zájmů EU. Ochrana majetku je již ustáleně zájmem chráněným trestním právem, nicméně formulace skutkových podstat trestných činů postihující podvodná jednání vždy narážela na některé specifické aspekty tohoto druhu kriminality spočívající zejména v různorodosti způsobu provádění podvodů. Autorka v disertační práci skrze komplexní pohled na problematiku trestněprávní úpravy postihu podvodných jednání proti majetku v českém trestním právu z hlediska nejzákladnějších skutkových podstat zobrazuje, nakolik je tato právní úprava neustálená a nejednoznačná, při řešení dílčích, v principu však na stejných základech stojících problémů, rozporuplně řešená. Vytvořením společných východisek a rozvedením dosud akceptovaných závěrů a předpokladů z odborné literatury i soudní praxe do souvislostí jsou vyvozeny dosud neřešené problémy, které s sebou zejména nově zformulované či zásadněji změněné skutkové podstaty v analyzované oblasti přinášejí, popřípadě se přijaté závěry projeví jako neaktuální či dokonce...
|
|
|
Nebezpečné pronásledování
Bártová, Tereza ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Diplomová práce se zabývá trestným činem nebezpečného pronásledování v České Republice. Zaměřuje se na současnou právní úpravu a možné budoucí změny této úpravy. Zabývá se nejčastějšími typy nebezpečného pronásledování, a také specifickým vztahem tohoto trestného činu k domácímu násilí. Zaměřuje se nejen na osobnost pachatele, ale také na postavení oběti a její možnosti ochrany před nebezpečným pronásledováním. Dále pojednává o trestech ukládaných za tento trestný čin v České republice a provádí komparatistiku se zahraničními právními úpravami, především s Rakouskou, Německou a s úpravou ve Spojených státech Amerických.
|
|
|
Alternativní tresty odnětí svobody a jejich komparace v rámci Evropské unie
Soukupová, Zlata ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Hlavním záměrem mé diplomové práce bylo vypracovat rozbor platné právní úpravy alternativních trestů odnětí svobody, jejich možností a limitů, komparace s dalšími zeměmi Evropské unie a návrhy de lege ferenda, které by mohly být jakýmsi kompasem či odhadem budoucích změn této úpravy a jejího vývoje. Problematikou minimálně posledních dvou až tří dekád je nezpochybnitelný fakt globálního, kontinuálního nárůstu počtu uvězněných osob, přeplněnosti věznic a přetížení justičních aparátů. Krescentní kriminalita a nové formy zločinnosti (především hospodářské) zasáhly Českou republiku jako bývalou socialistickou zemi v dobách porevolučních velmi asertivně. Výsledky studií i jazyky odborníků varují před laxním přístupem v podobě zvýšeného ukládání nepodmíněného trestu odnětí svobody a zpřísňováni trestní politiky. Hovoří se též o krizi nepodmíněného trestu odnětí svobody. Je nepochybné, že nepodmíněný trest odnětí svobody má své benefity, kupříkladu je jím bez pochyb naplněn generální preventivní účinek, dle mého soudu však má být ponechán především pachatelům závažnější trestné činnosti a recidivnímu chování:,,nesit summum malum dolor, malum certa est." Namísto intramurálního vězeňského prostředí s významnou sociálně-deviantní subkulturou shledávám velký potenciál v alternativních trestech odnětí svobody, jež jsou...
|
|
|
Alternativní tresty
Hrbková, Miluše ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Název mé práce je "Alternativní tresty" v českém trestním právu. Vybrala jsem si toto téma, neboť používání alternativních forem trestů spolu s tradičními tresty je v našem právním řádu velmi aktuální otázkou posledních desetiletí. Kriminalita neustále vzrůstá, proto je třeba na tento stav adekvátně reagovat. Hlavním cílem mé práce je analyzovat a objasnit všechny formy alternativních trestů. Tyto alternativní tresty přinášejí mnoho výhod pro odsouzené v porovnání s jinými tradiční tresty. Odsouzení nemusí vykonávat tresty ve věznicích, ale mohou zůstat na svobodě, kde nejsou vystaveni kriminálnímu prostředí, a mohou si taktéž zachovat rodinné svazky, sociální kontakty, profesní uplatnění a podobně. Stát na těchto druzích trestu profituje tím, že ušetří nemalé finanční prostředky spojené s provozem věznic a s dalšími náklady souvisejícími s výkonem nepodmíněného trestu. Úkolem této práce je rozebrat jednotlivé druhy alternativních trestů, ukládaných dospělým pachatelům, z pohledu platné hmotně-právní úpravy, se zaměřením na podmíněné odsouzení, trest domácího vězení, trest obecně prospěšných prací a peněžitý trest, a to i z hlediska soudní praxe. Svou diplomovou práci jsem rozdělila do osmi kapitol. V první kapitole se zabývám pojmem a účelem trestu, teorií trestání a významem pojmu restorativní justice....
|
|
|
Znalecké dokazování
Coufalová, Jana ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Diplomové práce nazvaná "Znalecké dokazování" se zabývá jedním z druhů důkazních prostředků, který se uplatňuje v případech, kdy je pro objasnění skutečností důležitých pro trestní řízení třeba odborných znalostí. Práce je rozdělena do pěti základních kapitol. První kapitola je úvodní a věnuje se některým obecným otázkám znaleckého práva, resp. hodnocení současné právní úpravy znalecké činnosti, tj. znaleckého zákona a znalecké vyhlášky, zejména z pohledu změn, kterých tato právní úprava v poslední době doznala, stejně jako změn chystaných v podobě novelizace stávajícího zákona a přípravy zákona zcela nového. Rovněž se věnuje vymezení osoby znalce, zejména jeho odlišení od svědka a konzultanta, stručně pak jeho právům a povinnostem v soudním řízení obecně. Druhá kapitola se zabývá účastí znalce výlučně na trestním řízení a je rozdělena do třech částí. První poskytuje základní informace o přibrání znalce, jeho formě. Druhá se zabývá vlastním vymezením znaleckého úkolu a třetí přípravou znaleckého posudku, v níž se znalec s danou trestní věcí seznamuje. Třetí kapitola pojednává o vlastním výstupu znaleckého zkoumání, jeho náležitostech a rovněž o znaleckém posudku předloženém stranou. Samostatná část této kapitoly nabízí srovnání znaleckého posudku a odborného vyjádření s přehledem jejich společných a...
|
host ::
RSS.