|
|
Vývoj právní úpravy tzv. drogových trestných činů
Kabelíková, Kateřina ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Shrnutí v českém jazyce Název práce: Vývoj právní úpravy tzv. drogových trestných činů Práce analyzuje současnou trestněprávní legislativu v oblasti drogových trestných činů, komparuje ji s dříve účinným kodexem a dále vytyčuje nejasnosti provázející výklad některých souvisejících zákonných pojmů. Zvýšená pozornost je věnována legislativním změnám, ke kterým došlo v uplynulých pěti letech a které podstatně ovlivnily současný stav i budoucí vývoj předmětné právní úpravy. Autorka se zaměřuje především na problematické otázky a sporné momenty související s probíraným tématem. Ve snaze poskytnout čtenáři komplexní náhled na dotčené téma je výklad doplněn o názory autorů z řad akademické obce a odborné veřejnosti. Důraz je kladen na aplikační praxi zejména Nejvyššího soudu, jež hraje při výkladu zákona klíčovou roli. Vedle v současnosti aplikovatelných rozhodnutí je mnohdy citována i tzv. "překonaná" judikatura. Ta dle názoru autorky napomáhá pochopení současného stavu, neboť seznamuje čtenáře s mnohdy překotným interpretačním vývojem dané problematiky. Práce je členěna do pěti kapitol. V první kapitole je čtenář uveden do problematiky návykových látek a seznámen s později užívaným pojmoslovím. Druhá kapitola pojednává o právní úpravě v oblasti OPL v mezinárodním, evropském a zejména českém kontextu. Pozornost...
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Bohuslav, Lukáš ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Záhora, Jozef (oponent) ; Sváček, Jan (oponent)
Trestní odpovědnost právnických osob Pojem právnické osoby není v trestním právu vymezen, na přiblížení tohoto pojmu je třeba použít norem občanského zákoníku, který ji v ustanovení § 18 odst. 2 definuje. Trestní odpovědnost právnických osob je pak pojmem, který se v pozitivní úpravě českého trestního práva objevuje nově a který do jisté míry narušuje dosavadní katalog zásad trestního práva, konkrétně pak zásadu individuální trestní odpovědnosti. Objevuje se pojem přičitatelnosti trestného činu právnické osobě, kdy této lze přičítat jednání orgánů či osob určených v zákoně o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, pokud fyzická osoba jednala zaviněně tak, že toto jednání je důvodem přičitatelnosti trestného činu právnické osobě. Před přijetím současné právní úpravy ZTOPO probíhala poměrně bouřlivá diskuse nad vhodností a nutností přijetí úpravy institutu trestní odpovědnosti právnických osob. Tuto diskusi lze v současné době považovat za překonanou, neboť je zřejmé, že Česká republika se vydala směrem tzv. pravé trestní odpovědnosti právnických osob. Argumenty pro i proti přijetí ZTOPO je však vhodné brát v patrnost pro lepší pochopení institutu a pochopení širších souvislostí, které jeho přijetí provázely. Současně je důležité vidět, jaké faktory ovlivňují právnické osoby a...
|
|
|
Komparace trestných činů proti majetku v České republice a Polské republice
Kavan, Patrik ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Diplomová práce se zabývá problematikou a komparací vybraných majetkových trestných činů v české a polské úpravě. Srovnáno je stručně trestní právo jako celek se zaměřením na majetkové trestné činy a poté jednotlivé trestné činy krádeže, zpronevěry, podvodu, poškození cizí věci, praní špinavých peněz a počítačových trestných činů. Pozornost je věnována také stanoveným trestům za jednotlivé trestné činy s následným hodnocením obou úprav a případnými návrhy de lege ferenda pro českého zákonodárce.
|
|
|
Nároky poškozených na náhradu nemajetkové újmy v adhezním řízení
Veselá, Veronika ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Nároky poškozených na náhradu nemajetkové újmy v adhezním řízení Problematika náhrady nemajetkové újmy způsobené trestným činem a její projednání v adhezním řízení se zejména v posledních letech dostává do popředí zájmu jak nejvyšších soudů, tak příslušných odborníků, jejichž názory na jednotlivé otázky se přirozeně rozcházejí. Faktická nemožnost vyčíslení imateriálních újem poškozených osob vyžaduje nezbytnou potřebu existence ustálené rozhodovací praxe nejvyšších soudů a stanovení alespoň základních kritérií, která určují hranice soudcovského uvážení. Snaha posílit postavení poškozených osob je zjevná a jistě vítaná, je třeba však dbát na zachování práva obviněného na obhajobu, jak ve formálním, tak i materiálním smyslu. Tato rigorózní práce je (pomineme-li kapitolu úvodní a závěrečnou) rozčleněna celkem do pěti poměrně rozsáhlých kapitol, kdy každá z nich je věnována jednomu aspektu zkoumané problematiky, včetně návrhu na zdokonalení právní úpravy. První kapitola je věnována obecnému úvodu do problematiky nemajetkových újem a jejich náhrad, základním pojmům adhezního řízení, jeho účelu a smyslu, základním zásadám, jež adhezní řízení ovládají a přirozeně také obecnému účelu trestního řízení jako takového. Kapitola druhá je věnována platné právní úpravě, a to ve třech základních oblastech, jež zkoumanou...
|
|
|
Právní aspekty lidských práv v soudním procesu
Šejnost, František ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Právní aspekty lidských práv v soudním procesu Abstrakt Tato rigorózní práce se v úvodní části zabývá některými právními aspekty problematiky lidských práv a základních svobod ve vnitrostátním, komunitárním i mezinárodním právu, hmotněprávními i procesněprávními instituty jejich ochrany, včetně zvláštních případu kolize s mezinárodním humanitárním právem při ozbrojených konfliktech. V další části se rigorózní práce zabývá diskriminačními právními normami a jejich aplikací ve správním a soudním řízení, včetně právních prostředků ochrany podle vnitrostátních právních předpisů. V závěrečné části se rigorózní práce zabývá rozhodovací činností povinných subjektů při poskytování informací podle příslušného zákona o svobodném přístupu k informacím včetně právních prostředků soudní ochrany proti nezákonným správním aktům příslušných správních orgánů. Klíčová slova: Lidská práva, základní svobody, diskriminace, rovné zacházení, vnitrostátní právo, komunitární právo, mezinárodní právo, povinný subjekt, správní orgán, soud.
|
|
|
Mravnostní kriminalita a její prevence
Vokál, Radek ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá mravnostní kriminalitou a její prevencí. V první části jsou uvedena teoretická východiska s historickým exkursem do zkoumané problematiky, rozšířeným o historické pojetí mravnosti a morálky. V další části práce jsou popsány právní normy mravnostní kriminalitu upravující, a to jak vnitrostátní normy trestního práva ČR, tak i normy práva mezinárodního smluvního a práva Evropské unie. Velká pozornost je věnována rozboru jednotlivých skutkových podstat trestných činů, které je možno kvalifikovat jako trestné činy mravnostní, vyhodnocení statistických dat a návrhu konkrétních opatření prevence mravnostní kriminality. Rovněž je v práci zpracována velmi podrobně otázka oběti a pachatele trestné činnosti, se zaměřením na oběť a pachatele kriminality mravnostní.
|
|
|
Sekundární viktimizace obětí v trestním řízení
Semerádová, Jana ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Sekundární viktimizace obětí v trestním řízení Předkládaná diplomová práce pojednává o problematice sekundární viktimizace v trestního řízení. Hlavním cílem práce je zhodnocení, zda účinná právní úprava poskytuje oběti ochranu před vznikem druhotné újmy. Na podkladě teoretických východisek pro sekundární viktimizace se práce rovněž zaměřuje na zjištění, zda právní úprava přiléhavě reflektuje současné viktimologické a Práce je rozdělena do tří kapitol. První část práce se zabývá základními koncepčními širších souvislostech. Důraz je kladen na proměnu postavení oběti v trestním řízení v rámci historického vývoje viktimologie jako samostatné vědy. Zdůrazněny jsou rovněž terminologické a interpretační nedostatky pojmu viktimizace. Druhá kapitola práce rozebírá sekundární viktimizaci jako viktimologický fenomén. Kromě vymezení samotného pojmu sekundární viktimizace je pozornost věnována zejména příčinám sekundární ojům druhům jednání vedoucím ke vzniku druhotné újmy Stěžejní částí práce je kapitola třetí, která se zabývá sekundární viktimizací v trestním řízení a její prevencí. Opomenuta není ani kritická analýza trestněprávních institutů zaručujících oběti právo ochranu před druhotnou újmou, a to především s důrazem na díl pátý zákona o obětech trestných činů a jeho použitelnost v závěrečné části práce je...
|
|
|
Trestněprávní aspekty diváckého násilí na fotbalových stadionech
Krátká, Aneta ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Trestněprávní aspekty diváckého násilí na fotbalových stadionech Abstrakt Tato diplomová práce se věnuje problematice diváckého násilí se zaměřením na násilí fotbalových fanoušků, a to převážně z hlediska z trestního práva. Jelikož je však tato problematika rozsáhlá, tak pro její komplexnost je práce doplněna i o kapitoly věnující se správnímu právu a soukromému právu. Divácké násilí je společenský fenomén, který je popisován jako souhrn excesů proti veřejnému pořádku, ke kterému dochází při příležitosti konání sportovních utkání, ale i mimo ně a je páchán ohraničenou skupinou osob vyznačenou sounáležitostí s určitým sportovním klubem. V úvodních kapitolách je fenomén blíže popsán, jsou vysvětleny jeho možné příčiny a uvedená stručná historie, především u nás a v Anglii, odkud fotbalové chuligánství pochází. Další kapitoly se pak věnují typologii návštěvníků fotbalových utkání, kteří jsou rozděleny do čtyř skupin - fotbaloví diváci, fotbaloví fanoušci, ultras a hooligans. U každé skupiny je uveden jejich vztah k fotbalovému klubu a případně výčet aktivit, kterými se zabývají. Třetí kapitola se poté věnuje vybraným trestným činům spojeným s diváckým násilí, kde je rozebraná teoretická analýza těchto trestných činů, jsou uvedeny příklady jednotlivých trestných činů v praxi a také rozebrány jednotlivé kauzy,...
|
|
|
Trestní odpovědnost a sankcionování mládeže
Pechová, Monika ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Trestní odpovědnost a sankcionování mládeže Abstrakt Ústředním tématem této rigorózní práce je trestní odpovědnost a sankcionování mládeže. Práce je členěna do čtyř navazujících částí a danou problematikou se zabývám zejména z hmotněprávního hlediska. V období dětství a dospívání ještě nejsou mladí lidé z důvodu stále probíhajícího vývoje dostatečně rozumově a mravně vyspělí a nemají dostatek životních zkušeností. První část práce jsem proto věnovala krátkému vhledu do vývojové psychologie, abych poukázala na psychické odlišnosti mládeže od dospělých osob a popsala základní specifika dětství a dospívání jakožto významných životních etap z hlediska vývoje. Ve druhé části představuji základní modely zacházení s delikventní mládeží a koncept restorativní justice, na jejíchž zásadách je vystavěn současný zákon č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže. Podávám též stručný historický přehled o tom, jak se vyvíjela právní úprava trestního soudnictví nad mládeží na našem území až po současnost. V této části také vymezuji základní a nejdůležitější pojmy, s nimiž zákon o soudnictví ve věcech mládeže pracuje. Ve třetí části se zabývám problematikou trestní odpovědnosti mládeže. Poukazuji na skutečnost, že mezi odborníky nepanuje shoda na tom, zdali je rozumová a mravní vyspělost druhem nepříčetnosti nebo...
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob ve zdravotnictví
Kováčiková, Veronika ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Trestní odpovědnost právnických osob ve zdravotnictví Abstrakt Předkládaná diplomová práce pojednává o trestní odpovědnosti právnických osob v oblasti zdravotnictví, zejména poskytovatelů zdravotních služeb. Vymezuje předpoklady jejího vzniku a zaměřuje se na nejkritičtější aspekty poskytování zdravotních služeb, při nichž může dojít k protiprávnímu jednání. Na jednotlivé trestněprávní instituty je nahlíženo rovněž v kontextu práva medicínského. Práce se člení celkem do pěti základních částí. První se zabývá podmínkami trestní odpovědnosti s přihlédnutím ke specifikům probíraného tématu. Pozornost bude věnována rovněž institutu přičitatelnosti trestného činu právnické osobě a právní úpravě trestní odpovědnosti právnických osob ve Spojeném království a ve Francii. Ve druhé části se zabýváme těmi okolnostmi vylučujícími protiprávnost, o nichž lze ve zdravotnictví uvažovat nejčastěji. V rámci nich se zvláště zaměřujeme též na lékařský zákrok, vědecký výzkum v medicíně a medicínský experiment. Tyto okolnosti nejen, že vylučují protiprávnost činu, ale ve zdravotnictví mohou být i prospěšnými. Třetí část diplomové práce se zaobírá nejdůležitějšími pojmy zdravotnického práva. Pokud je poskytovatelé v praxi aplikují za dodržení zákonných ustanovení, výrazně tím snižují riziko páchání protiprávního jednání. Zvláštní...
|
host ::
RSS.