|
|
Vybrané trestněprávní aspekty kriminality mládeže
Baranová, Michaela ; Musil, Jan (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Vybrané trestněprávní aspekty kriminality mládeže Abstrakt Cílem práce je především poukázat na vybrané trestněprávní aspekty, kterými se odlišuje trestní řízení a sankcionování pachatelů z řad mládeže od obecné úpravy vztahující se na dospělé pachatele. Pachatele z řad mládeže lze dle zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže, členit na dvě skupiny. První skupinou jsou tzv. děti, tedy ti pachatelé, kteří v době spáchání trestného činu nedovršili patnáctý rok věku. Druhou skupinou jsou tzv. mladiství, tedy ti pachatelé, kteří v době spáchání trestného činu dovršili patnáctý rok věku, avšak nedovršili osmnáctý rok věku. V rámci trestního řízení se na tyto pachatele uplatňují určité odchylky a rovněž systém sankcí, ukládaných těmto pachatelům, vykazuje odlišnosti od sankcionování dospělých. V rámci práce se tak autorka zaměřuje především na nastínění těchto odlišností, které pak podrobněji rozebírá. Další kapitoly práce se zaměřují na historický exkurz do české trestněprávní úpravy týkající se soudnictví ve věcech mládeže, tedy na úpravu, která na území českého státu platila před účinností zákona o soudnictví ve věcech mládeže. Dále je věnována pozornost polemice nad dolní věkovou hranicí trestní odpovědnosti, přičemž v rámci této kapitoly je nastíněno...
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Krátká, Lenka ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Tato práce pojednává o novém institutu, který byl zaveden do českého trestního práva, o trestní odpovědnosti právnických osob. Do přijetí zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim mohla být pachatelem trestného činu pouze osoba fyzická, člověk. Od 1.1.2012, kdy vstoupil v výše uvedený zákon v platnost, se trestného činu může dopustit vedle osoby fyzické i osoba právnická. První část této práce je zaměřena na definování pojmů právnická osoba a trestní odpovědnost. V další části je pak rozebírána zahraniční právní úprava, na které je vidět rozdílné pojetí a zakotvení odpovědnosti právnických osob. V neposlední řadě je rozebírán nově přijatý zákon, spolu s autorčinými návrhy de lege ferenda a popisu využití nového institutu v praxi. V České republice se první diskuse o zavedení trestní odpovědnosti rozpoutaly už ve dvacátých a třicátých letech minulého století. V prvopočátcích byla myšlenka zavedení trestní odpovědnosti právnických osob odmítána, avšak s odstupem času a s rozvojem kriminality páchané prostřednictvím právnických osob se zakotvení trestů a sankcí právnickým osobám již nezdálo jako nemyslitelné. Přijetím zákona o trestní odpovědnosti právnických osob dostála Česká republika svých závazků, které jí vyplývaly z mezinárodních smluv a evropského práva.
|
|
|
Otázky trestní odpovědnosti právnických osob
Krumlová, Monika ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Otázky trestní odpovědnosti právnických osob Diplomová práce se zabývá tématem a otázkami trestní odpovědnosti právnických osob a deliktní odpovědností právnických osob obecně. Ačkoliv institut trestní odpovědnosti právnických osob nemá v našem právním prostředí tradici a dosud není součástí českého právního řádu, je tématem velmi diskutovaným na poli odborném, politickém i laickém. České trestní právo nezná kolektivní odpovědnost, je tradičně založeno na individuální odpovědnosti fyzických osob. České trestní právo si přisvojilo římskoprávní zásadu societas delinquere non potest, z toho důvodu se zavedení trestní odpovědnosti právnických osob chápe jako výrazný průlom do základních zásad, který je způsobilý otřást samotnými základy, na kterých je české trestní právo postaveno. I proto se téma pojí s určitou mírou kontroverze, kterou můžeme vnímat v předkládání argumentů pro i proti z řad jeho nesmiřitelných zastánců a odpůrců. Diplomová práci se dělí do sedmi kapitol. Po úvodním vymezení základních pojmů následuje historický exkurs přibližující vývoj pojetí deliktní odpovědnosti právnických osob v evropském kontinentálním právu. Další kapitolu tvoří přehled důvodů pro zavedení a proti zavedení trestní odpovědnosti právnických osob. Protože jedním z hlavních argumentů prosazujících zavedení...
|
|
|
Disciplinární odpovědnost zdravotnických pracovníků, vztah k trestní odpovědnosti
Tomková, Kateřina ; Sovová, Olga (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
Resumé: Cílem mé diplomové práce na téma "Disciplinární odpovědnost zdravotnických pracovníků, vztah k trestní odpovědnosti" je analyzovat tyto dva druhy právní odpovědnosti ve vztahu k výkonu lékařského povolání, provést jejich komparaci a vymezit vzájemný vztah. Toto téma jsem si zvolila s ohledem na jeho aktuálnost a interdisciplinární charakter. Ačkoli je otázka právní odpovědnosti v medicíně v současné době stále velice populární a často diskutované téma, existují v ní i nadále určité nedořešené aspekty, k nimž je z hlediska právní jistoty lékařů při výkonu jejich profese třeba zaujmout jednoznačná stanoviska. Práce je členěna do pěti kapitol. První kapitola pojednává o druzích právní odpovědnosti, které sice nejsou ústředním zájmem této práce, ale též úzce souvisí s poskytováním zdravotní péče a mohou být rovněž uplatněny spolu s odpovědností trestní a disciplinární. Druhá kapitola sestává z osmi částí a zabývá se významnými aspekty trestní odpovědnosti. První dvě části se dotýkají trestní odpovědnosti jako důsledku výskytu chyby v léčebném procesu a principu ultima ratio trestního práva jako jedním z výchozích bodů při uplatňování trestní odpovědnosti lékaře. Třetí část charakterizuje předpoklady vzniku trestní odpovědnosti, část čtvrtá pak nastiňuje otázku existence okolností vylučujících...
|
|
|
Prevence sociálně patologických jevů na Základní škole
Vamberský, Radim ; Dvořáček, Jiří (vedoucí práce) ; Novotná, Jiřina (oponent)
Práce je zaměřena na oblast prevence sociálně patologických jevů na základní škole neboť právě ona má velký vliv na dospívající mládež. Stěžejním bodem práce bylo zjištění úrovně prevence sociálně patologických jevů na jednotlivých školách. Pro srovnání byl proveden výzkum na vybraném vzorku základních škol městského a vesnického typu. Z metodologického hlediska byl použit nestandardizovaný dotazník pro pracovníky vybraných základních škol. Výzkumná část byla rozšířena o vlastní praktickou zkušenost autora při provádění prevence u žáků 1. až 9. třídy ZŠ.
|
|
| |
|
|
Trestněprávní odpovědnost lékařů v oboru gynekologie a porodnictví
Kociánová, Natálie ; Sovová, Olga (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
Cílem této diplomové práce je analyzovat trestněprávní odpovědnost lékařů, zvláště pak lékařů v oboru gynekologie a porodnictví. Z obsahového hlediska je práce členěna do pěti hlavních kapitol a několika podkapitol. V první kapitole je popsána právní odpovědnost obecně, zmíněny jsou i další druhy právních odpovědností, které mohou vzniknout v souvislosti s výkonem lékařského povolání. Kromě odpovědnosti trestní je v první kapitole věnována bližší pozornost také odpovědnosti správní a disciplinární. Záměrem výkladu dalších právních odpovědností bylo zdůraznit pojetí trestního práva jako ultima ratio. Druhá kapitola je věnována výkladu jednotlivých pojmů zdravotnického práva, které je zapotřebí vymezit, neboť jsou tyto instituty zmiňovány napříč celým následujícím textem této diplomové práce. Kromě vymezení lékařského oboru gynekologie a porodnictví a jeho právní úpravy, je dále specifikován postup lege artis, informovaný souhlas či nesouhlas a dříve vyslovená přání. Tyto instituty jsou navíc demonstrovány na příkladech z praxe oboru gynekologie a porodnictví a judikatuře s tím související. Třetí kapitola podává ucelený výklad teoretických poznatků trestněprávní odpovědnosti. Stěžejním pramenem, z kterého tato kapitola vychází je publikace Solnaře, Fenyka a Císařové - Základy trestněprávní...
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Jirouš, Vlastimil ; Žák, Květoslav (vedoucí práce) ; Spirit, Michal (oponent)
Autor se v diplomové práci zabývá trestní odpovědností právnických osob. Porovnává koncepci trestní odpovědnosti právnických osob zavedenou v roce 2012 v České republice se zahraničními právními úpravami. Věnuje se argumentům příznivců a odpůrců jejího zavedení, např. porovnání trestního a správního postihu právnických osob. Autor práce kriticky hodnotí důvody, které vedly k přijetí zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Nechybí ani popis problematických ustanovení tohoto zákona. Hlavní pozornost je věnována analýze dopadů zavedení trestní odpovědnosti právnických osob na fungování jednotlivých právnických osob.
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
JINDROVÁ, Ivana
Práce se zabývá problematikou trestní odpovědnosti právnických osob v české právní úpravě, kde jsou srozumitelně vysvětleny části z právní úpravy. Věnuje se např. definici právnické osoby, trestným činům a sankcím, které mohou být uloženy právnické osobě. Pomocí komparace je zde porovnána česká a rakouská právní úprava, jejich vzájemné podobnosti i odlišnosti. Údaje získané od Nejvyššího státního zastupitelství ČR a Ministerstva spravedlnosti ČR ukazují využívání tohoto institutu v praxi.
|
|
|
Problematika kriminality dětí a mladistvých
TOMEŠOVÁ, Michaela
Práce se zabývá problematikou kriminality dětí a mladistvých. Práce charakterizuje základní pojmy děti, mladiství a faktory, které mají vliv na trestnou činnost. Mezi tyto faktory jsem zařadila rodinu, viktimogenní lokality a věk. Dále se zabývá pojmem mládež a její vývojové úkoly při dospívání. V závěru popisuje nejčastější páchanou trestnou činnost dětí a mladistvých. Druhá část práce ověřuje, zda je i věk důležitým kritériem pro vznik a typ trestné činnosti v kriminogenních lokalitách. Kriminalistická analýza se zabývá trestnou činností nezletilých a mladistvých na území ÚO České Budějovice.
|
host ::
RSS.