|
|
Provozní náklady pasivních domů
Baranyková, Zuzana ; Chovancová, Jitka (oponent) ; Výskala, Miloslav (vedoucí práce)
Hlavním tématem bakalářské práce je porovnání provozních nákladů (energetické bilance) pasivního rodinného domu s provozními náklady rodinného domu běžné výstavby. Stanovení celkových provozních nákladů. Následné rozřazení jednotlivých domů dle jejich skutečné spotřeby energie a porovnání jednotlivých variant výstavby.
|
|
|
Nabídková cena stavebního díla
Ševčík, Jaroslav ; Comorek, Martin (oponent) ; Marková, Leonora (vedoucí práce)
Cílem bakalářské práce je ocenit stavbu, pro kterou je vypsáno výběrové řízení na zhotovitele. V teoretické části se zabývám cenotvorbou v průběhu životního cyklu stavebního projektu. V praktické části jsem dále rozpracoval alternativní materiálové řešení zadané projektové dokumentace a stanovil jsem konečnou nabídkovou cenu pro investora. Nabídková cena je stanovena jak pro původní zadávací dokumentaci, tak pro mnou navrhovaná alternativní řešení.
|
|
|
Specifika pasivních domů
Hortová, Michaela ; Chovancová, Jitka (oponent) ; Kocourková, Gabriela (vedoucí práce)
Cílem této bakalářské práce je pochopení a prohloubení znalostí problematiky nízkoenergetických a pasivních domů. Teoretická část se zabývá definováním charakteristických vlastností nízkoenergetických a pasivních domů. V praktické části proběhne analýza a porovnání třech reálných objektů, z nichž jeden bude pasivní rodinný dům. Celková analýza pak bude rozšířena i o zhodnocení chování majitelů jednotlivých objektů.
|
|
|
Provozní výdaje veřejného sektoru
Kučerová, Petra ; Sedmihradská, Lucie (vedoucí práce) ; Dufek, Luboš (oponent)
Hlavním cílem této práce je zjistit, jaké finanční částky jsou vynakládány na provoz veřejného sektoru v České republice a dále zhodnotit, zda existuje prostor pro snížení těchto výdajů prostřednictvím optimalizace procesu nákupu energetických komodit veřejným sektorem. V práci jsou definovány možnosti realizace veřejné zakázky na dodávky zemního plynu a elektrické energie a diskutovány konkrétní nástroje, kterými jsou komoditní burza nebo elektronická aukce. Praktickým aspektem práce je dotazníkové šetření, jehož respondenty jsou zástupci subjektů veřejného sektoru.
|
|
|
Porovnání tridemového dopravního systému ZDT MEGA 33 s návěsem ANNABURGER 33,79 v podniku zemědělské prvovýroby
PIŠL, Stanislav
Pro porovnání v této bakalářské práci jsem si zvolil výrobky od dvou nejvíce zastoupených výrobců zemědělské dopravní techniky, které jsou na prvních místech v žebříčku prodejnosti na českém trhu. Měření a porovnávání bylo prováděno s tridemovými návěsnými výměnnými systémy Annaburger 33.79 a ZDT MEGA 33, které v podnicích zemědělské prvovýroby pracují s korbou a rozmetadlem statkových hnojiv. Data jsou převzata z podniků, které mají velice podobnou charakteristiku, aby bylo porovnání co nejpřínosnější. Práce obsahuje charakteristiky podniků a technická data porovnávaných výměnných systémů, ze kterých je patrné, že nástavby firmy Annaburger dosahují větších objemů, a tedy i vyšší výkonnosti. Z ekonomického hlediska bylo zjištěno, že náklady na přepravení jednoho tunokilometru vychází lépe pro výměnný systém Annaburger. V případě tohoto výměnného systému bylo dosaženo hodnoty 13,14 Kč.tkm-1. Pro výměnný systém ZDT byly stanoveny náklady na jeden tunokilometr na 61 Kč.tkm-1, což je způsobeno předimenzováním strojového parku podniku Zevos s.r.o., Libčeves, které ovšem může mít i své výhody. U nástaveb rozmetadel statkových hnojiv byla zkoumána příčná rovnoměrnost rozhozu hnoje od skotu. Z tohoto hodnocení lépe vyšla nástavba Annaburger, která zajistila rovnoměrnější rozhození hnoje v celé šířce záběru. Pro potřeby moderních farmářů byly porovnávány i kontaktní tlaky na podložku. Z měření bylo zjištěno, že návěs Annaburger 33.79 vybavený nízkotlakými flotačními pneumatikami Michelin CargoXbib 600/55 R26,5 dosahuje až o 28,5 % větší styčné plochy než vůz ZDT MEGA 33 opatřený radiálními pneumatikami Mitas AR-02 560/60 R22,5. Při tomto rozdílů styčných ploch působí návěs ZDT až o 45 kPa vyšším tlakem na podložku.
|
|
| |
|
|
Vliv produktivity práce na dynamiku mezd a pracovní nákladovost u vybraných zemědělských podniků
ŠIMŮNKOVÁ, Lucie
Diplomová práce je zaměřena na posouzení vlivu produktivity práce na dynamiku mezd a pracovní nákladovost u vybraných zemědělských podniků. V teoretické části je vysvětlena produktivita práce, její samotné měření a vztah k průměrné mzdě. Dále je pozornost věnována mzdě, mzdovým formám, pohyblivým složkám mzdy a superhrubé mzdě. Praktická část je zaměřena na porovnání mzdového vývoje v zemědělství s průměrem ČR, dále jaký vliv má změna průměrné produktivity práce a průměrné mzdy na průměrnou pracovní nákladovost u 74 zemědělských podniků za období 2005, 2008 a 2009. Na závěr je posuzováno, zda vývoj mezd v čase je přiměřený vývoji produktivity práce za období 2005-2010.
|
|
|
Využití moderních podmítacích strojů při minimálním zpracování půdy
BARTUŠEK, Marek
Cílem diplomové práce je rozšířit poznatky o možnostech využití moderních podmítacích strojů při minimálním zpracování půdy v zemědělské výrobě.Za účelem vyhodnocení vybraných ukazatelů práce podmítacích strojů byl založen maloparcelkový pokus na vybraném stanovišti. V tomto pokusu byla zhodnocena hrudovitost, hloubka zpracování půdy a zapravení posklizňových zbytků vybranými stroji.Dále bylo provedeno ekonomické zhodnocení nákladů na provoz použitých strojů.Využití hodnocených strojů bylo dle získaných výsledků doporučeno do zemědělské praxe.
|
|
|
Porovnání dopravních systémů Bergmann a Annaburger v podnicích zemědělské prvovýroby.
HAVLÍK, Josef
Tato bakalářská práce se zabývá porovnáním výměnných traktorových dopravních systémů firem Bergmann a Annaburger ve dvou podnicích zemědělské prvovýroby. Traktorové dopravní systémy se skládají z tažného a přípojného vozidla, které může být nosičem několika druhů nástaveb. V našem případě se jedná o korbu, rozmetadlo hnoje a cisternu. Porovnávány byly technické parametry jednotlivých výměnných systémů a zkušenosti z provozu obou majitelů s těmito stroji, dále pak jejich funkčnost, časová náročnost výměny nástaveb, komfort obsluhy stroje, jeho poruchovost, popřípadě servisní zajištění těchto strojů. Jedním z nejdůležitějších kritérii pro hodnocení je využití jednotlivých nástaveb a rozbor investičních a provozních nákladů obou výměnných systémů, kterými se tato práce ve velké míře také zabývá. Oba výměnné systémy jsou na vysoké technické úrovni zpracování. Firma Annaburger však nabízí v základním provedení větší komfort pro ovládání systému, než konkurenční Bergmann. Z porovnání konstrukce a technické specifikace obou strojů vyplývá, že stroje firmy Annaburger jsou konstrukčně důmyslněji řešeny a v praxi jsou i oblíbenější. Z ekonomických porovnání těchto systémů jsem zjistil, že výměnný dopravní sytém Annaburger HTS 22.79 je o 22,82 Kč na ujetý kilometr levnější a o 10,05 Kč na převezenou tunu materiálu méně nákladný než konkurenční Bergmann Vario440.
|
|
| |
host ::
RSS.