|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Huderová, Eva ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Trest domácího vězení do českého trestního práva vstoupil s přijetím nového trestního zákoníku k 1. 1. 2010. Očekávalo se od něj zejména, že bude využíván jako nejpřísnější alternativa k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v případech, kdy nebude třeba tak razantního zásahu do života pachatele, ale zároveň bude zapotřebí přísnější sankce, než jakou představují jiné alternativní tresty. Práce je rozložena do pěti kapitol. Vzhledem k tomu, že trest domácího vězení je sankcí práva, je první kapitola věnována pojmu a účelu trestu obecně. Druhá kapitola se zabývá problematikou alternativních trestů, vymezením nepodmíněného trestu odnětí svobody vůči alternativním trestům a idejí restorativní justice. Třetí kapitola je již věnována problematice trestu domácího vězení v rámci českého trestního práva. V úvodu této kapitoly je obecně popsáno postavení a význam tohoto trestu v rámci české úpravy a jsou zde vymezeny nejdůležitější pojmy. V následujících částech této kapitoly jsou dopodrobna rozebrány podmínky uložení trestu domácího vězení a způsob jeho výkonu. Následující čtvrtá kapitola je věnována elektronickému monitoringu trestu domácího vězení. Tato problematika je velmi aktuálním tématem, protože v současné době probíhají přípravy na zavedení tohoto systému v České republice. Poslední pátá kapitola je věnována...
|
|
|
Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody
Hrušáková, Denisa ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
Předložená diplomová práce pojednává o alternativách k nepodmíněnému trestu odnětí svobody, neboť jedině tyto mohou z dlouhodobého hlediska vyřešit palčivý a v současnosti velice aktuální problém přeplněnosti věznic. Cílem této práce bylo jednak teoretické vymezení alternativ nepodmíněného trestu odnětí svobody s ohledem na českou právní úpravu a jednak rozbor jednotlivých alternativ, které český právní řád nabízí. Úvodní část práce je zaměřena na význam alternativních trestů v systému sankčních institutů. Práce je dále členěna do dvou hlavních kapitol právě s ohledem na zmíněné dva cíle, na něž byla zaměřena. První kapitola věnovaná vymezení pojmu "alternativ k nepodmíněnému trestu odnětí svobody" je členěna na čtyři podkapitoly. První podkapitola na pozadí současných pojetí alternativ dostupných na poli českého doktrinálního prostředí usiluje o teoretické vymezení prostřednictvím kritérií, na jejichž základě je možné daný institut za takovou alternativu považovat. Druhá podkapitola vysvětluje preferenci alternativních trestů před nepodmíněným trestem odnětí svobody. Třetí podkapitola se věnuje vývoji české trestní politiky směrem k alternativním trestům. Následně ve čtvrté podkapitole autorka provádí současnými problémy spojenými s alternativní podobou trestu nepodmíněného. Ve druhé kapitole, která je...
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Fialková, Jana ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola Nový trestní zákoník zavedl do českého právního řádu nový trest domácího vězení. Opětovné začlenění tohoto institutu do našeho právního řádu, představuje reakci na situaci ve společnosti - na tzv. krizi nepodmíněného trestu odnětí svobody. Mezi důvody zavedení tohoto trestu patří, např. snaha odlehčit přeplněným věznicím, ušetřit nemalé finanční prostředky a v neposlední řadě zachování pozitivních rodinných a pracovních vazeb odsouzeného. Domácí vězení patří mezi alternativní tresty, tj. všechny tresty nespojené s odnětím svobody, kterými je však dosaženo účelu trestu stejně jako při uložení nepodmíněného trestu odnětí svobody. Domácí vězení představuje nejpřísnější alternativní trest, což vyplývá z jeho zařazení v ustanovení § 52 trestního zákoníku hned za trest odnětí svobody. Domácí vězení se vyskytuje ve dvou základních variantách, a to v programech ,,Back- end" a ,,Front-end". Dále můžeme rozlišit, zda se jedná o domácí vězení spojené s elektronickým dohledem či nikoliv. V době od 1. 7. 2012 do 30. 11. 2012 proběhl v České republice "Experiment elektronický monitoring odsouzených", jehož výsledky svědčí jednoznačně pro jeho zavedení do praxe. Doposud se zde totiž aplikuje domácí vězení bez elektronického dohledu. Trest domácího vězení lze uložit samostatně...
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Sommer, Ivo ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrolaTrest domácího vězení, jeho výkon a kontrolaTrest domácího vězení, jeho výkon a kontrolaTrest domácího vězení, jeho výkon a kontrola Domácí vězení je jedním z nových typů trestů zavedených novým trestním zákoníkem, který se stal účinným v roce 2010. Tato diplomová práce by měla poskytnout stručný pohled na ukládání, výkon a kontrolu trestu domácího vězení v České republice. Domácí vězení je druhem trestu kdy pachatel odpykává svůj trest doma místo ve věznici. Ten pak musí zůstat doma v noci od 22.00 do 5.00 hodin nebo v čase určeném soudem a po celý víkend a dny pracovního klidu. To znamená, že odsouzená osoba je schopná vykonávat svoji práci nebo studium a starat se o svou rodinu. Dalším důvodem pro zavedení trestu domácího vězení je, že odsouzený není ovlivněn vězeňským prostředím, které jeho návrat do společnosti ztěžuje nebo přímo znemožňuje. Velmi důležitá je také finanční stránka trestu, protože v porovnání s uvězněním je domácí vězení schopno ušetřit více než 2/3 nákladů. Soud může uložit domácí vězení tehdy, když je trestný čin možno postihnout trestem odnětí svobody v délce trvání do 5 let. Je vyžadován výslovný souhlas odsouzeného s ukládaným trestem domácího vězení a dalšími jeho podmínkami. Probační a mediační služba hraje důležitou roli ve výběru...
|
|
|
Alternativní tresty
Lichnovský, Vladimír ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
Rigorózní práce je rozčleněna do devíti kapitol, v jejichž rámci je mapována struktura alternativních trestů, které jsou aktuálně obsaženy v českém trestním právu. Počátek příspěvku je spjat se zpracováním východiska této práce, spočívajícím v objasnění samotného pojmu a účelu trestu. Následuje nastínění koncepce restorativní justice, která představuje myšlenkový základ pro oblast alternativ k trestu odnětí svobody, neboť s sebou přináší významné výhody pramenící z odlišného náhledu na samotnou podstatu trestného činu, přičemž důležitou roli při prosazování principů restorativní justice hraje Probační a mediační služba, kdy je rozvedena konkrétní náplň práce úředníků v rámci probace a mediace a změny, k nimž došlo s účinností nového trestního zákoníku. Další části jsou věnovány jednak historickému vývoji alternativních trestů na našem území v období od přijetí Všeobecného zákoníku o zločinech a trestech Josefa II. až po současný trestní zákoník a dále působení mezinárodních subjektů na rozvoj popisované oblasti trestního práva, konkrétně vlivu Organizace spojených národů, Rady Evropy a částečně i Evropské unie. Na závěr je provedeno srovnání právních úprav alternativních trestů obsažených ve slovenském a v českém trestním právu, se zdůrazněním vzájemných rozdílů, kdy některé z nich mohou sloužit de...
|
|
|
Domácí vězení v prvém roce účinnosti nového trestního zákoníku. Prvé poznatky a zkušenosti z aplikační praxe; porovnání s úpravou a praxí v SRN
Krchňavá, Zuzana ; Válková, Helena (vedoucí práce) ; Hulmáková, Jana (oponent)
Diplomová práce pojednává o trestu domácího vězení, jeho právní úpravě v novém trestním zákoníku České republiky a jeho aplikační praxi v prvém roce účinnosti s přihlédnutím k novele této úpravy z druhého roku účinnosti, zároveň přináší porovnání s právní úpravou a praxí v SRN. Nejprve je pro lepší pochopení daného tématu představeno nové dělení trestných činů podle jejich závažnosti a systém trestních sankcí, který nový trestní zákoník přináší. Dále se práce zabývá problematikou domácího vězení jako nového alternativního trestu, zde je nastíněn účel alternativních trestů a pro zajímavost je uvedena také historická právní úprava trestu domácího vězení. Hlavní část této práce tvoří kapitoly, které se věnují právní úpravě trestu domácího vězení a jeho výkonu s ohledem na nedávnou novelizaci znění tohoto zákona. Následně se práce detailněji zabývá výkonem namátkové kontroly trestu domácího vězení pracovníky Probační a mediační služby ČR a jejími nedostatky při chybějícím elektronickém monitoringu. V další části je popsána právní úprava a aplikační praxe institutu domácího vězení v SRN v porovnání s naší právní úpravou. Aplikační praxe z České republiky tvoří další samostatnou kapitolu. Závěrečná část je věnována názorům odborné veřejnosti na trest domácího vězení v průběhu prvních dvou let. Cílem...
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Matějková, Martina ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Cílem této diplomové práce je analyzovat právní problematiku trestu domácího vězení. Autorka se ve své práci zabývá jeho významem pro restorativní justici, postavením mezi alternativními tresty k trestu odnětí svobody a právní úpravou v České republice. Dále se zaměřuje na historii domácího vězení, zkušenosti ze zahraničí, a výhody a nevýhody tohoto trestu. Část práce je věnována Probační a mediační službě a Elektronickému monitorování.
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Budinská, Jana ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Diplomová práce se zabývá rozborem nového alternativního trestu - domácího vězení, který byl do české právní úpravy začleněn novým trestním zákoníkem s účinností od 1. ledna 2010. První kapitola seznamuje čtenáře s pojmem trestu a s konceptem tzv. restorativní justice, který tvoří ideový základ alternativního trestání. Vymezen je též pojem a účel alternativních trestů obecně. Druhá kapitola poskytuje náhled do historie trestu domácího vězení včetně počátků elektronického monitorování. Těžiště diplomové práce spočívá v kapitolách třetí až páté, kde je analyzována hmotněprávní a procesní úprava trestu domácího vězení a jeho výkonu včetně jejích nedostatků a návrhů de lege ferenda. Šestá kapitola popisuje průběh kontroly výkonu trestu domácího vězení zajišťované v současné době Probační a mediační službou a systémy elektronického monitoringu užívané v zahraničí. V závěrečné kapitole představuje autorka zkušenosti vybraných evropských zemí s trestem domácího vězení a zejména se zaváděním elektronického monitoringu, které by mohly být pro Českou republiku zdrojem inspirace.
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Grenar, Tomáš ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Cílem této diplomové práce je přiblížit trest domácího vězení jako jednu z alternativ nepodmíněného trestu domácího vězení a zmapovat přínos tohoto trestu pro české trestní právo. Práce nabízí stručný pohled do historie trestu. Jádrem této práce je rozbor stávající hmotněprávní a procesněprávní úpravy a podmínek ukládání tohoto trestu a jeho výkonu. Prostor je zde věnován též Probační a mediační službě, jelikož při ukládání a kontrole výkonu trestu hraje významnou úlohu. Autor se taktéž zaměřuje na srovnání výhod a nevýhod trestu domácího vězení a též se snaží o porovnání obou možných modelů kontroly výkonu trestu. Jedna kapitola je věnována pohledu do zahraničních právních úprav.
|
|
|
Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody
Kasalová, Petra ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Diplomová práce pojednává o alternativách nepodmín ného trestu odn tí svobody, zejména pak o alternativních trestech. Jejím cílem je zam it se na výhody a nevýhody alternativních trest , popsat východiska alternativního trestání a p iblí it vybrané alternativní tresty v aplika ní praxi. První ást práce je úvodní. Definuje základní pojmy a instituty, které se vztahují k tématu. Druhá ást je zam ena na konkrétní alternativní tresty, podmínky jejich ukládání a jejich výkon. Práce je roz len na do esti kapitol. První kapitola se zabývá pojmem trest . V jednotlivých podkapitolách je definován ú el trestu, stru n vysv tleny rozdíly mezi absolutní a relativní teorií trestu a shrnuty základní zásady ukládání trest , které se samoz ejm uplatní i u trest alternativních. Druhá kapitola se v nuje východisk m alternativního trestání a výhodám alternativních trest v porovnání s nepodmín ným trestem odn tí svobody. Jako související instituty jsou popsány koncept restorativní justice a podstata probace a mediace. T etí kapitola a kapitoly následující se v nují úst ednímu tématu práce alternativním trest m. Na úvod je v t etí kapitole stru n popsán historický vývoj alternativních trest . Pro p iblí ení zastoupení alternativních trest v aplika ní praxi soud uvádí tato kapitola také statistické srovnání aplikace...
|
host ::
RSS.