|
|
Hodnocení podílových fondů z hlediska vícekriteriálního rozhodování
Kaňoková, Jana ; Kuncová, Martina (vedoucí práce) ; Fíglová, Zuzana (oponent)
Cílem této práce je vyhodnocení podílových fondů, jakožto investičního produktu, z hlediska vícekriteriálního rozhodování. Podílové fondy jsou rozděleny podle kategorií investorů do tří skupin: podílové fondy s konzervativním, vyváženým a agresivním portfoliem. Na základě metod vícekriteriálního hodnocení variant (PRIAM, ORESTE, MAPPAC) je určeno pořadí jednotlivých podílových fondů na českém trhu podle zmíněných skupin. Práce obsahuje také porovnání výsledků jednotlivých metod a je v ní provedena analýza, z jakých důvodů daná metoda vyzdvihla konkrétní podílový fond.
|
|
|
Combination of simulation methods and methods of multicriterial decision while purchasing mobile tariffs by companies.
Millová, Terézia ; Kuncová, Martina (vedoucí práce) ; Digoň, Daniel (oponent)
Z dôvodu nasýtenia trhu súkromných zákazníkov, hľadajú mobilní operátori nové príležitosti. Sľubným segmentom sa v súčastnosti ukazujú firemní zákazníci a konkurencia na trhu firiem významne rastie. Rast konkurencie a rozširovanie ponuky pre firemných zákazníkov núti firmy čo najviac porozumieť rozhodovaciemu procesu o výbere mobilnej tarify pre svojich zamestnancov. Je to nie lan časovo ale aj finančne náročné pre manažement hoci aj malej firmy. Tento rozhodovací proces, ktorým firmy prechádzajú je hlavnou témou tejto diplomovej práce. Cieľom diplomovej práce nie je vybrať pre firmy konkrétne tarify zo súčasnej ponuky operátorov, ale oboznámiť ich s možnosťami, ktoré ponúkajú matematické metódy v oblasti rozhodovania. Diplomová práca navrhuje firmám niekoľko vhodných prístupov k voľbe taríf, ktoré navzájom porovnáva a kombinuje tak, aby vedenia firiem boli schopné urobiť to správne rozhodnutie vzhľadom na svoje špecifické požiadavky.
|
|
| |
|
|
Příčiny neúspěchu společnosti MARKID TRUTNOV spol. s r.o. a s tím související řešení krizí
Šmídová, Gabriela ; Šlechtová, Jitka (vedoucí práce) ; Vojík, Vladimír (oponent)
Cílem této diplomové práce je představení společnosti MARKID TRUTNOV spol. s r.o., provozující lyžařská střediska a s tím související infrastrukturu, zhodnocení její dosavadní činnosti a detailnější rozebrání situace posledních let. Společnost se v tomto období dostala z několika důvodů do krize, hrozící přerůst až do možného úpadku společnosti. Byly nastíněny možné varianty řešení krizové situace, okomentováno rozhodnutí, které bylo přijato, a vytvořen náhled na možný budoucí vývoj chování společnosti pro předcházení vzniku krizových situací.
|
|
|
Aplikace stadardních požadavků norem ISO řady 9000 ve firmě Servis elektro, Roudnice nad Labem
Kníže, Vladimír ; Kořánová, Helena (vedoucí práce) ; Hykš, Ondřej (oponent)
Cílem diplomové práce je připravit firmu Servis elektro, Roudnice nad Labem na zavedení a certifikaci systémů jakosti podle normy ISO 9001. Jelikož náklady na získání jsou pro malou firmu příliš vysoké, pokusím se diplomovou práci doplnit údaji, pomocí kterých splním veškeré podmínky pro získání dotace z programu Rozvoj na rok 2009. Dále se budu zabývat, jakým způsobem je možné získat další finanční prostředky mimo dotaci z programu Rozvoj na certifikaci podle normy ISO 9001. Tyto možnosti se pokusím porovnat pomocí vícekriteriálního hodnocení variant. Smyslem celé diplomové práce je dosažení větší konkurenceschopnosti firmy Servis elektro, se sídlem v Roudnici nad Labem.
|
|
|
Praktické využití metod vícekriteriálního rozhodování pro zhodnocení obchodních řetězců, kategorie sýry, v České republice
Slavík, Vladimír ; Kuncová, Martina (vedoucí práce) ; Skočdopolová, Veronika (oponent)
Předmětem diplomové práce je zhodnocení obchodních řetězců, kategorie sýry, v České republice. Metodika je založena na vícekriteriálním hodnocení variant.Při zhodnocení řetězců se může brát v potaz velké množství kritérií, zde jich je použito 26, kterými se hodnotí 14 variant(obchodů). K hodnocení řetězců jsou využity preference široké veřejnosti a odborníků. Hlavním cílem v diplomové práci je zjistit, který obchod je nejlepší pro zákazníky (široká veřejnost) a pro odborníky a výsledky srovnat.Sekundárním cílem je ověření možnosti použití metod vícekriteriálního hodnocení variant v praxi.
|
|
|
Hodnota flexibility projektu
Valenta, Petr ; Scholleová, Hana (vedoucí práce) ; Odcházel, Jiří (oponent)
Diplomová práce je zeměřena na vyhodnocení projektu se zahrnutím flexibility rozhodování prostřednictvím reálných opcí. Teoretická část shrnuje poznatky z reálných a finančních opcí a dále popisuje implementaci reálně opčního přístupu do investičního rozhodování. Aplikační část vyhodnocuje skutečný investiční projekt podle uvedené metodiky.
|
|
|
Vliv merchandisingu na kupní rozhodování spotřebitele
Víznerová, Patricie ; Koudelka, Jan (vedoucí práce) ; Doležalová, Jarmila (oponent)
Nakupování se stalo běžnou součástí našich životů. Vše, co se děje v naší hlavě před tím, než vezmeme vybraný produkt z regálu, se dá přirovnat k černé schránce. Spotřebitele ovlivňují při nákupu fyzické, psychické, kulturní a sociální aspekty. Maloobchodník se snaží zákazníkovi nákup co nejvíce usnadnit a zpříjemnit. Aktivity, které zatraktivňují nákupní prostředí, se nazývají merchandising. Merchandising, který je přínosem pro zákazníka, maloobchodníka i výrobce resp. merchandisingovou agenturu, je cílem této práce.
|
|
|
Vícekriteriální rozhodování a jeho praktická aplikace
Jahoda, Ladislav ; Kubešová, Vlasta (vedoucí práce) ; Rybín, Štěpán (oponent)
Bakalářská práce je rozdělena dvě části. První díl práce obsahuje teoretickou část zahrnující úvod do rozhodovacího procesu a deskripci vybraných metod rozhodování. Druhá, zvláštní část, pak obsahuje rozhodovací příklad z praxe, který je řešen pomocí vybraných rozhodovacích metod. Stanovená hypotéza, které je ověřena, resp. vyvrácena v závěru práce, je založena na předpokladu, že intuice, jakožto fundamentální nástroj rozhodování, není nejlepší metodou, resp. intuitivně přijaté rozhodnutí nemusí být optimální, oproti rozhodnutí přijatém na základě výsledků využití metod rozhodování.
|
|
|
Programové nástroje pro analýzu diskrétních problémů teorie rozhodování
Chlum, Ladislav ; Kalčevová, Jana (vedoucí práce) ; Kuncová, Martina (oponent)
První kapitola je přehledem o softwaru pro řešení diskrétních rozhodovacích úloh. V dalších dvou kapitolách je podrobně popsán teoretický základ, který dále slouží jako návod pro návrh jednotlivých algoritmů a datového modelu. Předposlední kapitola je podrobná programová analýza, ze které je možné vycházet při vývoji v jakémkoliv prostředí. Obsahuje základní informace jaké metody by měly vzniknout, jaká vstupní data jsou pro jednotlivé metody nutná, a přehledný popis algoritmů. Poslední kapitola nejprve seznamuje s podnikovým informačním systémem Microsoft Bussines Solution ? Axapta, který slouží jako vývojové prostředí pro implementaci nového modulu ?Diskrétní úlohy?. Nový modul byl navržen tak, aby byl zcela nezávislý na funkcionalitě celého systému. Obsahuje dvanáct různých modelů vícekriteriálního hodnocení variant (Konjunktivní, Disjunktivní, Permutační, Lexikografická, ORESTE, WSA, TOPSIS, AGREPREF, ELECTRE I., třídu metod PROMETHEE a MAPPAC) a Bayesovskou analýzu pro řešení jednokriterálních rozhodovacích úloh při riziku.
|
host ::
RSS.