|
|
Oddlužení podnikatele v insolvenčním řízení
Pleva, Vítězslav ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Tématem této práce je podnikatel - fyzická osoba v insolvenčním řízení, jehož úpadek je řešen oddlužením. Práce se snaží se identifikovat problematická místa v současné úpravě, která mohou negativně ovlivnit průběh insolvenčního řízení. Především se práce zaobírá subjektivní přípustnosti oddlužení a dosavadním vývojem v této problematice vyloženým na judikatuře vyšších soudů, dále se zabývá provozem závodu v oddlužení a postavením věřitelů, kteří se na provozu podílejí, zabývá se příjmy podnikatele a jejich použitelnosti v rámci oddlužení včetně rozdílné praxe soudů při posuzování dostatečné výše příjmů ke schválení oddlužení a konečně také rozebírá problematiku rizika podnikání a odpovědnosti podnikatele, kde se věnuje odpovědnosti podnikatele za včasné podání návrhu, přenášení podnikatelského rizika v neposlední řadě také následkům insolvenčního řízení pro podnikání.
|
|
|
Ochrana životního prostředí a vlastnické právo
Pleva, Vítězslav ; Sobotka, Michal (vedoucí práce) ; Drobník, Jaroslav (oponent)
Práce se zaměřuje na analýzu pozitivního vztahu vlastníka a životního prostředí, který je podstatnou součástí ochrany přírodního bohatství v naší zemi. V obecné části práce připomíná historii ochrany životního prostředí, která byla úzce spjata s vlastnickým právem. Dále se zabývá vymezením pojmu životního prostředí a vlastnického práva, jakož i jejich vzájemnému vztahu, který je vymezen ústavním i jednoduchým právem. Zvláštní část je věnována exkurzu do některých nástrojů, které má vlastník k dispozici v ochraně životního prostředí. V oblasti práva hmotného se zabývá občanskoprávními instituty ochrany pokojného stavu a svépomoci, veřejnoprávní smlouvou dle správního řádu, ekonomickými stimuly v oblasti daňové a dotační politiky, některými základními občanskými právy a deliktní odpovědností. V oblasti práva procesního pak práce analyzuje aktuální problémy procesu a ochrany životního prostředí pro jednotlivce a snaží se podrobit kritice současnou úpravu přístupu veřejnosti k soudnímu přezkumu jednotlivých rozhodnutí správního orgánu ve světle Aarhuské úmluvy.
|
host ::
RSS.