|
|
Nejlepší zájem dítěte (zejména ve spojení s předběžným opatřením)
Brejša, Jakub ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Lederer, Vít (oponent)
Nejlepší zájem dítěte zejména ve spojení s předběžným opatřením Abstrakt Práce se zabývá otázkami nezletilých dětí, které musí pro svůj věk, nezralost, závislost na rodičích apod. požívat zvýšené právní ochrany. Z tohoto důvodu se téma zaměřuje na problematiku principu nejlepšího zájmu dítěte. Tato problematika nezletilých dětí je vysvětlena nejen z hlediska ústavního pořádku a právní úpravy v občanském zákoníku, ale i z hlediska procesního práva občanského, zákona o zvláštních řízeních soudních a zákona o sociálně-právní ochraně dětí. Práce se zaměřuje zejména na institut předběžných opatření, jejichž účelem je poskytnout ohroženému dítěti ochranu v případech, kdy z různých důvodů nelze vyčkat až na vydání meritorního rozhodnutí ve věci samé, resp. je zřejmé, že vyčkávat na meritorní rozhodnutí soudu by bylo v rozporu se zájmem dítěte, které se ocitlo z nějakého důvodu v nouzi a jeho nejlepší zájem je tak ohrožen. Zkoumaná otázka se především zaměřuje na otázku nejlepšího zájmu dítěte, kdy je vysvětlena a zkoumána v souvislosti nejlepšího zájmu dítěte s předběžným opatřením. Předběžným opatřením má být poskytnuta neprodlená ochrana potřebnému dítěti, slabšímu článku rodinněprávních poměrů, a práce zjišťuje, zda tomu tak skutečně je, zda česká právní úprava je z tohoto hlediska dostačující - adekvátní....
|
|
|
Popírání otcovství - zájem dítěte a jeho sociální a biologická realita
Brejša, Jakub ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Resumé Tématem diplomové práce je popírání otcovství - zájem dítěte a jeho sociální a biologická realita. Původ této koncepce nacházíme v římskoprávním pojetí rodiny. I přesto, že institut otcovství je znám už z dob starověkého Říma, je stále aktuální tématem. Cílem práce je vysvětlení otázky popírání otcovství z pohledu zájmu dítěte a jeho sociální a biologické reality. Prací se prolíná i institut určování otcovství, ze kterého téma práce vychází. "Matka je vždy jistá, otec nejistý", tak zní starořímská zásada, která určuje institut rodičovství. Na základě této zásady a zjištěných skutečností se určuje otcovství, které lze při nesouladu zjištěných skutečností popírat. V první kapitole zkoumám historický exkurz rodičovství, od antického římského práva až po zákon o rodině. Kapitolu otevřu římskoprávním pojetím rodiny, která je základem současného chápání pojmu rodičovství. Dále nastíním právní vývoj zkoumané otázky za účinnosti všeobecného občanského zákoníku, zákona o právu rodinném a zákona o rodině. Na historický exkurz navazuje analýza platné právní úpravy určování rodičovství dle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, se zaměřím na jednotlivé právní domněnky určování otcovství. V druhé kapitole zkoumám právní institut popírání otcovství v případě, že vznikne důvodná pochybnost o správnosti právního...
|
host ::
RSS.