|
|
Zastoupení na základě plné moci
Krupová, Petra ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Účelem předkládané rigorózní práce je přiblížit právní úpravu institutu zastoupení, s důrazem na zastoupení na základě plné moci (smluvní zastoupení). Vzhledem k rozsahu této kvalifikační práce však není možné obsáhnout celou problematiku zastoupení způsobem, který by si jistě zasluhovala. Je pojednáno o historických kořenech právní úpravy zastoupení, jejíž počátky jsou zakotveny již v římském právu. Stěžejní částí pak představuje úprava de lege lata. Obecnou úpravu zastoupení je nutno hledat v dosud platném občanském zákoníku (zák. č. 40/1964 Sb.), ale s dílčími úpravami se potkáme i v jiných odvětví právního řádu, proto byla pozornost věnována i jiných právním předpisům souvisejících s tématem této práce. Dále je pojednáno o aplikačních problémech v praxi a zahrnuta je i četná judikatura, a to zejména soudů vyšších stupňů. Pozornost je rovněž zaměřena na dvě iniciativy v rámci evropského smluvního práva - na Principy evropského smluvního práva (PECL) a na Návrh společného referenčního rámce (DCFR). V neposlední řadě bylo nutné se věnovat - dnes již schválenému - novému kodexu občanského práva, který představuje rozsáhlé legislativní dílo a jako celek je významným legislativním krokem.
|
|
|
Odpovědnost za škodu způsobenou na životě a zdraví a její náhrada
Tomis, Rostislav ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Hlavní cílem práce je představení základních principů obecné občanskoprávní odpovědnosti a odpovědnosti za osobní (majetkovou a nemajetkovou) újmu. První část práce má za cíl představit čtenáři základní principy odpovědnosti na principu odpovědnostního vztahu založeného na protiprávním úkonu. Kromě české legislativy (občanského zákoníku), se práce zaobírá též klíčovými prvky občanskoprávní odpovědnosti ve francouzském a belgickém právním řádu (definice zavinění, škody a protiprávnosti). Následující část práce se věnuje zákonným nárokům poškozených osob, které utrpěly škodu na zdraví, tj. nároků stanovených v ustanovení § 444 - 449 občanského zákoníku. Zejména se autor věnuje vyhlášce č. 440/2001 Sb., která stanoví částky peněžního odškodnění za způsobenou újmu na zdraví.
|
|
|
Nájem bytu
Pavlíková, Petra ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
Resumé - v češtině Tato práce pojednává o právní úpravě nájmu nedružstevního bytu. Jejím cílem je popsat současnou právní úpravu (podle občanského zákoníku č. 40/1964 Sb., v platném znění) v této oblasti s přihlédnutím k občanskému zákoníku č. 89/2012 Sb. u každé z jednotlivých kapitol. Pojednává se zde obecně o právní úpravě nájemního bydlení, přičemž obecným historickým vývojem se zabývá marginálně. Práce je zaměřena primárně na oblast nájemného a úhrad za plnění, která jsou s užíváním bytu poskytována (kapitola č. 6 této práce). V této části je také pro pochopení problematiky stručně pojednáno o historickém vývoji, a to od období 1. světové války, do současnosti a s výhledem do budoucnosti. Práce ve svých počátečních kapitolách stručně pojednává o obecné nájemní smlouvě a jejích náležitostech, o formě nájemní smlouvy a jejích subjektech. Dále se věnuje principu ochrany nájmu bytu, a kde a jak se taková ochrana projevuje. Popisuje, kde se právní úprava nájmu bytu v našem právním řádu nachází a jaký charakter mají pojmové znaky tohoto právního institutu, které blíže rozebírá. Okrajově pak popisuje pojmové znaky odlišující ji od jiných smluvních typů. Podrobněji se zabývá předmětem smlouvy o nájmu bytu a analyzuje pojem byt a jeho příslušenství. Zabývá se obecnými i zvláštními náležitostmi smlouvy a...
|
|
|
Rozvod manželství a jeho občanskoprávní důsledky
Frček, Mojmír ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent) ; Radvanová, Senta (oponent)
Ve své disertační práci se zabývám problematikou rozvodu manželství a jeho občanskoprávními důsledky. Asi těžko bychom v reálném životě hledali právní institut, který v průběhu času doznal takových změn jako právě rozvod manželství a s ním spojené důsledky v občanskoprávní oblasti. Při práci jsem si kladl za cíl seznámit se především s dostupnými teoretickými prameny, ať již komentářovou literaturou, odbornými monografiemi, právnickými učebnicemi či v neposlední řadě také odbornými časopisy, a to jak tištěnými, jako jsou například Právní rozhledy, Soudní rozhledy, Rodinné právo, Právo a rodina, Právní rádce, včetně časopisů, které jsou vydávány příslušnými odbornými profesními komorami - Bulletin advokacie (Čeká advokátní komora), Ad Notam (Notářská komora České republiky) či Komorní listy (Exekutorská komora České republiky), tak i elektronickými, jako například epravo.cz či eLAW.cz. Pokud na nějakou oblast existovalo více relevantních právních názorů, snažil jsem se tuto pluralitu zaznamenat a v jejím rámci zaujmout sám vlastní stanovisko. Protože téma mé disertační práce spočívá ve zkoumání platného objektivního práva, velký důraz jsem se také snažil klást na propojení s judikaturou, ať již obecných soudů nebo soudu ústavního. Pokud se tato judikatura v průběhu let vyvíjela, původně nejednotně...
|
|
|
Odpovědnost za škodu způsobenou vadou výrobku
Šťovíček, Petr ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent) ; Vychopeň, Martin (oponent)
disertační práce - Odpovědnost za škodu způsobenou vadným výrobkem JUDr. Petr Šťovíček Předmětem disertační práce je vztah právní odpovědnosti za škodu, která je způsobena spotřebiteli vadným výrobkem. Práce popisuje zákonné vymezení tohoto vztahu, zejména předpoklady vzniku odpovědnosti jednotlivých subjektů na straně podnikatelů podílejících se na všech stádiích distribuce výrobku od okamžiku jeho vyrobení, případné dovezení na území České republiky až po jeho prodej konečnému spotřebiteli, meze této odpovědnosti a možnosti spotřebitele domáhat se náhrady způsobené škody. První část práce se věnuje právě výše uvedeným otázkám obecné úpravy právní odpovědnosti, jejímu historickému vývoji a typům, a má spíše obecně popisný charakter. Zvláštní občanskoprávní úprava odpovědnosti je obsažena i v řadě zvláštních zákonů, zejména zákon č. 59/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku. Druhá část práce představuje nástin právní úpravy ochrany spotřebitele s ohledem na odpovědnostní vztahy vznikající při cestě výrobku od výrobce ke konečnému spotřebiteli. Lze shrnout, že základním určujícím znakem je právní povaha subjektu právního vztahu vycházejícího ze soukromoprávní odpovědnosti za výrobek. Třetí část mé práce je již věnována specifické právní úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou...
|
|
|
Europeizace soukromého práva
Lederer, Vít ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
v českém jazyce Předmětem této diplomové práce je problematika europeizace soukromého práva. Úvodní první kapitola se skládá ze dvou částí. Zaměřuje se na vymezení pojmu europeizace soukromého práva a dále se zabývá jejími základními metodami. Pokouší se rozlišit centralistické a necentralistické způsoby sbližování soukromého práva. Druhá kapitola zkoumá, zda je unifikace soukromého práva zapotřebí a zda je vůbec proveditelná. Pojednává o důvodech, které sjednocování soukromého práva podporují, stejně jako o argumentech, které ho zpochybňují. Třetí kapitola popisuje několik akademických iniciativ, které se zabývají vytvářením jednotného soukromého práva. Čtvrtá kapitola se zaměřuje na evropské smluvní právo. Pojednává o jeho pojmu, popisuje některé významné unifikační mezinárodní nástroje, soustředí se na problematiku ochrany spotřebitele, vytváření společných evropských zásad smluvního práva a politickou a veřejnou diskusi. Pátá kapitola popisuje projekt společného referenčního rámce a závěrečná šestá kapitola pojednává o evropském deliktním právu.
|
|
|
Nabývání dědictví a dědické tituly
Janoušková, Radka ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Předkládaná práce se věnuje popisu a srovnání současné právní úpravy nabývání dědictví, zejména dědických titulů, s úpravou platnou v minulosti na území České republiky a současně jejímu dalšímu vývoji vedoucímu k účinnosti nového občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb.). Zaměřuje se na základní body naší historie, které ovlivňují neustále vývoj dědického práva (římské právo, Obecný zákoník občanský z roku 1811). Blíže se také věnovuje problematice dědické způsobilosti, možnosti dědictví odmítnout či neodmítnout nebo problematice vydědění. V souvislosti s vyděděním byla zmíněna ochrana neopomenutelných dědiců, jež vede významně k ovlivňování autonomie vůle zůstavitele. Z důvodu blížící se účinností nového občanského zákoníku, který představuje největší změnu v soukromém právu za posledních padesát let, je podrobněji popsána také nastávající úprava dědických titulů, nabývání dědictví obecně a její hlavní inspirační zdroje (Obecný zákoník občanský z roku 1811 a Německý občanský zákoník), což může posloužit také jako podklad pro seznámení a bližší pochopení již platné právní úpravy dědického práva, která má vstoupit v účinnost již 1.ledna 2014.
|
|
|
Kupní smlouva-problémová místa převodu vlastnictví k nemovitostem
Kysilka, Zbyněk ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
1 Abstrakt Cílem této práce je objasnit problémy, které vznikají při převodu vlastnictví k nemovitosti prostřednictvím kupní smlouvy. Hlavním důvodem pro vypracování práce na toto téma byl nepopiratelný význam smluv o převodu vlastnictví k nemovitosti a jejich značný ekonomický dosah. Práce je rozdělena na úvod a závěr, mezi kterými je pět kapitol, přičemž každá kapitola se zabývá jiným rysem kupní smlouvy nebo případným problémem, ke kterému může dojít při uzavírání takové smlouvy. První kapitola obecně definuje kupní smlouvu o převodu nemovitostí a je rozdělena do pěti částí. První část popisuje historický vývoj úpravy kupní smlouvy. Druhá část se zabývá její úpravou dle zákona č. 89/2012 Sb. (dále jen "nový občanský zákoník"). Třetí část charakterizuje hlavní znaky kupní smlouvy o převodu nemovitosti. Část čtvrtá se ve třech poddílech zabývá podstatnými náležitostmi kupní smlouvy o převodu vlastnictví k nemovitosti, a to předmětem, kupní cenou a identifikací smluvních stran. Ve všech výše uvedených částech se práce snaží poskytnout čtenáři návod, jak řešit možná rizika a problémy pomocí změn či úprav jednotlivých ujednání ve smlouvě v mezích účinné legislativy. Kapitola druhá se zabývá problematikou předkupního práva a jiných vedlejších ujednání při kupní smlouvě. Je rozdělena do čtyř samostatných částí....
|
|
|
Odpovědnost za škodu
Zoulová, Veronika ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Česky Odpovědnost za škodu představuje nepostradatelnou součást soukromého práva a prolíná převážnou většinu právních odvětví. Cíle předkládané práce jsou poskytnout základní přehled, vysvětlit stěžejní aspekty občanskoprávní odpovědnosti za škodu a upozornit na nejvýraznější aplikační i teoretické potíže obestírající tuto problematiku, a to zejména ve vztahu k novému občanskému zákoníku (NOZ) a okrajově i k principům evropského deliktního práva (PETL). Úvod práce se věnuje samotným pojmům odpovědnosti a škody, na což navazuje kapitola vymezující obecné otázky, jimiž jsou rozlišení deliktní a smluvní odpovědnosti, princip prevence, jakož i samotná funkce odpovědnosti za škodu. Jádro práce pojednává o předpokladech vzniku odpovědnosti za škodu, obecné odpovědnosti za škodu a samozřejmě o způsobu a rozsahu náhrady škody. Závěrečnou část práce pak tvoří samostatná kapitola o PETL, která je pojata spíše jen okrajově se zaměřením na předpoklady vzniku odpovědnosti za škodu. Zcela stranou zůstávají zvláštní případy odpovědnosti za škodu, neboť tato práce nemůže vyčerpat beze zbytku celou oblast odpovědnosti za škodu. Rigorózní práce je zpracována dle právního stavu ke dni 3.8.2013.
|
|
|
Manželské majetkové právo
Francúzová, Adéla ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Rigorózní práce se zabývá problematikou manželského majetkového práva. S ohledem na rozsah zvoleného tématu je práce zaměřena především na institut společného jmění manželů. Práce pojednává taktéž o institutu společného nájmu bytu manžely. Pro komplexnost práce je současně zařazen stručný exkurz do rodinného práva. Následují obecné výklady k pojmu manželské majetkové právo včetně historického exkurzu. Pozornost je dále věnována samotnému pojmu a vzniku společného jmění manželů. Stěžejními kapitolami práce jsou kapitoly předmět společného jmění manželů a zánik a vypořádání společného jmění manželů. Opomenuta nebyla ani matérie správy společného jmění manželů, modifikace jeho zákonného režimu a nabytí obchodního podílu na společnosti s ručením omezeným. V závěru práce byla zařazena kapitola o společném nájmu bytu manžely. Práce je vypracována dle právní úpravy, která má být účinnou do 1. ledna 2014. V oblastech, které v důsledku rekodifikace zaznamenaly významnějších změn, je proveden také jejich rozbor dle právní úpravy nadcházející a vyhodnocení jejich potenciálního dopadu.
|
host ::
RSS.