|
|
Ochrana hospodářské soutěže - bloková výjimka pro vertikální dohody
Vohnický, Petr ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
Tato diplomová práce čtenářům nabízí základní analýzu nařízení Komise č. 330/2010. Uvedené nařízení poskytuje výhodu tzv. blokové výjimky širokému spektru vertikálních dohod zahrnujících v tomto kontextu i určité dohody mezi soutěžícími podniky. Bloková výjimka odstraňuje právní nejistotu, které by podniky, jejichž dohody narušují hospodářskou soutěž ve smyslu čl. 101 odst. 1 SFEU, jinak čelily. V případě dohod těžících z výhod blokové výjimky se totiž presumuje, že splňují kritéria stanovená v čl. 101 odst. 3 SFEU. Z toho také plyne, že věcná analýza dohody není třeba, což podnikům snižuje transakční náklady. Členění diplomové práce je zvoleno tak, aby reflektovalo tři základní otázky aplikace blokové výjimky, jmenovitě, zda (i) dohoda spadá do působnosti nařízení Komise č. 330/2010, zda (ii) obsahuje černé klauzule (tvrdá omezení) a zda (iii) obsahuje (neoddělitelné) šedé klauzule. Po stručném předestření širších souvislostí a obecných otázek v kapitole první následuje kapitola druhá zabývající se působností nařízení Komise č. 330/2010 s ohledem na pojem vertikální dohody, působnost jiných nařízení o blokových výjimkách, význam práv k duševnímu vlastnictví, statusu soutěžících podniků a sdružení podniků a konečně tržní podíl. Kapitola třetí je zaměřena na tvrdá omezení s důrazem na určování ceny...
|
|
|
Protection of domain names
Hrobárik, Marián ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
Ochrana doménových mien Život každého z nás je v súčasnosti stále viac závislý od informácií, pričom ich najbežnejším zdrojom sa stáva internet. Jedným z hlavných aspektov, s ktorým sa užívateľ internetu musí vysporiadať, je doménové meno, teda internetová adresa. Napriek tomu je bežné, že užívatelia internetu nerozlišujú medzi pojmami internet, prehliadač, vyhľadávač, či webová stránka. Nie sú oboznámený ani s právnym a technickým konceptom doménových mien. Tie sú prideľované na základe pravidla "first come, first served" teda prednosť má ten, kto si doménové meno zaregistruje ako prvý. To z neho robí cenný artikel a teda aj častý predmet právnych sporov. Cieľom mojej práce je analýza možností ochrany doménových mien, v súvislosti s absenciou ich komplexnej právnej regulácie, čo je jav nie výnimočný len pre Český právny poriadok. Prvá kapitola práce sa zaoberá sieťou Internet a jej základnou infraštruktúrou. Dôraz je kladený na doménové mená, ich technické aspekty, hierarchickú štruktúru a typológiu. Nasledujúca kapitola uvádza najdôležitejšie organizácie zapojené do procesu tvorby pravidiel a postupov, ktoré slúžia na zaistenie spolupráce medzi inštitúciami poverenými dohľadom nad chodom siete Internet a správou registrácie zdrojov číselných adries a systému doménových mien. Kapitola taktiež...
|
|
|
Právní postih nekalé soutěže
Tulačková, Markéta ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
1 Abstrakt Právní postih nekalé soutěže Právo proti nekalé soutěži má v České republice poměrně dlouhou tradici. Po rekodifikaci soukromého práva je základ právní úpravy nekalé soutěže obsažen v občanském zákoníku jakožto základním kodexu obecného soukromého práva. Další právní prostředky ochrany proti nekalé soutěži jsou zakotveny v občanském právním řádu, přičemž v posledních desetiletích do systému právního postihu nekalé soutěže pronikly i prvky úpravy veřejnoprávní. Cílem diplomové práce je představit systém právního postihu nekalé soutěže v České republice, přičemž hlavní důraz je kladen na právní úpravu obsaženou v soukromoprávních předpisech, tedy v občanském zákoníku a občanském soudním řádu. Text práce se zaměřuje mimo jiné na srovnání jednotlivých prostředků ochrany s dřívější úpravou obsaženou v obchodním zákoníku a na změny, které na právní postih nekalé soutěže dopadly v souvislosti s přijetím nového občanského zákoníku. Práce je rozdělena do čtyř kapitol. První kapitola nejprve krátce představuje právo proti nekalé soutěži a zasazuje jej do mezinárodního a evropského kontextu. Dále se zmiňuje o významu generální klauzule nekalé soutěže, včetně jejího vztahu se zvláštními zákonnými skutkovými podstatami nekalé soutěže. Druhá kapitola pojednává o subjektech, které jsou aktivně a pasivně...
|
|
|
Vztah soutěžního práva a práva duševního vlastnictví
Davidová, Tereza ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
Tato diplomová práce nazvaná "Vztah soutěžního práva a práva duševního vlastnictví" se zabývá rozhraním mezi soutěžním právem a právem duševního vlastnictví v kontextu evropského práva. V úvodu práce stručně představíme obě diskutovaná právní odvětví a vysvětlíme nejdůležitější termíny, které užívají, a cíle, které sledují. Práce je dále rozdělena do tří hlavních tematických okruhů. V prvé řadě přiblížíme teoretický vztah mezi právem hospodářské soutěže a právem duševního vlastnictví s ohledem na jejich hodnoty, cíle a metody regulace. Následně se ponoříme do problematiky konfliktu národních úprav práv k duševnímu vlastnictví a vnitřního trhu, především jeho významné zásady svobody pohybu zboží a služeb. Druhý tematický oddíl vyjasňuje rozdíl mezi tržní silou a zákonným monopolem, který je udělován vlastníkům práv k duševnímu vlastnictví. Analyzujeme specifické problémy, se kterými se setkáváme při posuzování existence dominantního postavení vlastníka duševního vlastnictví. Posléze se věnujeme podrobnějšímu zkoumání jednotlivých druhů zneužívajících jednání v kontextu práva k duševnímu vlastnictví. Zvláštní pozornost upřeme na problematiku odmítnutí dominantního soutěžitele udělit licenci k právu k duševnímu vlastnictví, které splňuje znaky definice základního zařízení. V poslední části této práce...
|
|
|
Ochranné známky a jejich praktické využití v hospodářské soutěži
Tumpachová, Kateřina ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
Resumé Tato práce se zabývá ochrannou známkou v hospodářské soutěži. Analyzuje postavení vlastníka ochranné známky z hlediska jeho práv, která mu v souvislosti s vlastnictvím ochranné známky právní řád poskytuje. Cílem práce je odpovědět na otázku, jaká práva vlastníkovi ochranné známky vyplývají z práva známkového, jaká práva mu vyplývají z práva proti nekalé soutěži a vystihnout vzájemnou korelaci těchto úprav z uvedeného hlediska. K dosažení těchto cílů je práce rozdělena do tří kapitol. První kapitola se zabývá právy vlastníka ochranné známky, přičemž analyzuje jejich úpravu v českém právním řádu, tedy ustanovení zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, s přihlédnutím k evropským směrnicím o ochranných známkách (č. 89/104 a 2008/95/ES). Výklad této problematiky je doplněn o judikaturu Nejvyššího soudu ČR a Soudního dvora Evropské unie, která ustanovení těchto právních předpisů vykládala. Zmíněna je také úprava vyplývající z nařízení o ochranné známce společenství č. 207/2009 a z Pařížské úmluvy na ochranu průmyslového vlastnictví. Druhá kapitola přináší pro účely dalšího výkladu rozbor ochrany soutěžitele právem proti nekalé soutěži, a to z hlediska ustanovení, která jsou pro tuto práci relevantní. Zabývá se tedy generální klauzulí nekalé soutěže, zvláštními skutkovými podstatami klamavého...
|
|
|
Stanovy společenství vlastníků jednotek
Král, Michal ; Štenglová, Ivanka (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
1 Abstrakt Diplomová práce pojednává o stanovách společenství vlastníků, ty jsou základním právním dokumentem každého společenství vlastníků, jehož prostřednictvím probíhá výkon některých práv a povinností jednotlivých vlastníků. Stanovy by měly každému společenství vlastníků poskytnout rámec pro jeho hladké fungování ve vztahu k jeho členům i ve vztahu ke třetím osobám. Společenství vlastníků vzniká, stejně jako jiné právnické osoby, zapsáním do veřejného rejstříku. Jeho vzniku tak musí předcházet zakladatelské jednání vlastníků jednotek. Zákon stanoví, za jakých podmínek musí vlastníci jednotek společenství vlastníků založit. Pro zapsání do veřejného rejstříku je nutné schválit stanovy společenství vlastníků. Zákon určuje některé obligatorní náležitosti, při jejichž absenci by nebylo možné společenství vlastníků zapsat a nemohlo by vzniknout. Práce se věnuje též historickému vývoji právní úpravy bytového vlastnictví nejen v České republice. Autor se zabývá změnami, které přinesla nová úprava soukromého práva. Převážná část práce se věnuje právě stanovám společenství vlastníků, zejména jejich náležitostem. Jedna z podkapitol pojednává i o dnes již zrušených vzorových stanovách. Problematiky shromáždění vlastníků, jako nejvyššího orgánu společenství, se týká hned několik kapitol. Autor se věnuje především...
|
|
|
Institut společného jmění manželů
Boltnar, Jan ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
Předkládaná doktorandská práce je zaměřena na právní úpravu institutu společného jmění manželů s ohledem na současnou judikaturu. Tato práce je rozdělena mimo úvod a závěr do sedmi na sebe navazujících kapitol, s tím že páteřní kapitoly tvoří problematika vzniku, předmětu, rozsahu a možnostem modifikace společného jmění manželů, správy a užívání společného jmění manželů, zániku a vypořádání společného jmění manželů. Dále je v této práci především kladen důraz na otázky majetkoprávních vztahů mezi manžely, se kterými se lze setkat v advokátní praxi. Konečně v závěru je pojednáno o úpravě společného jmění manželů de lege ferenda podle nového občanského zákoníku. V této disertační práci je vycházeno z právní úpravy podle stavu k 1. září 2012, z odborných publikací, z článků publikovaných v odborných časopisech a z judikatury.
|
|
|
Nároky z porušení smluvní povinnosti (v soukromoprávních vztazích)
Kašová, Lenka ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
Nároky z porušení smluvní povinnosti (v soukromoprávních vztazích) Tématem této diplomové práce jsou nároky vyplývající z porušení smluvní povinnosti v soukromoprávních vztazích. Cílem práce je zejména poskytnout přehled o nárocích, které mohou vzniknout jedné smluvní straně v případě, kdy druhá strana poruší svoji smluvní povinnost. Práce se snaží charakterizovat jednotlivé nároky, následně je vzájemně porovnat a poukázat na jejich hlavní odlišnosti. Důležitou součástí každé kapitoly je pasáž zabývající se úpravou daného institutu v novém občanském zákoníku, jenž vstoupí v účinnost 1. 1. 2014. Práce se skládá ze čtyř kapitol, z nichž každá pojednává o jednom z právních institutů, jež lze považovat za následek porušení smlouvy. Zabývají se odpovědností za prodlení, odpovědností za škodu, smluvní pokutou a odpovědností za vady. První kapitola analyzuje situaci, kdy dlužník poruší svoji povinnost plnit řádně a včas. Cílem druhé kapitoly je popsat základní předpoklady vzniku odpovědnosti za škodu, informovat o rozsahu a způsobech náhrady škody včetně (ne)možnosti smluvní limitace náhrady škody v českém právu. Druhá kapitola také obsahuje podkapitolu porovnávající nároky vyplývající z různých právních titulů - z odpovědnosti za prodlení a z odpovědnosti za škodu. Další, třetí kapitola pojednává o...
|
|
|
Obchodní tajemství v obchodních závazkových vztazích
Jakl, Jan ; Eichlerová, Kateřina (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
Hlavním účelem zpracování této práce bylo provést analýzu, zda obchodní tajemství patří do právní kategorie nehmotných aktiv postupitelného a převoditelného typu a zda by mohlo být účinně chráněno. Autor této práce si kladl otázky: především co skutečně je obchodní tajemství? A je možné je převést nebo postoupit? A pokud to možné je, je rovněž možné chránit tato nehmotná aktiva dostatečně v průběhu této transakce? Autor dospěl k závěru, že obchodní tajemství spadají do sféry duševního vlastnictví, stejně jako patenty, ochranné známky či autorská práva, i když převést a chránit obchodní tajemství je obtížnější než v případě jiných druhů duševního vlastnictví, protože obchodní tajemství nejsou formalizována ani dobře zadokumentována. A přitom se předpokládá, že většina z nich zůstane utajena navždy. Vlastnické právo na obchodní tajemství je dáno faktem, že vlastník chrání své obchodní tajemství před jeho vyzrazením třetím stranám. Na druhé straně kvůli uskutečnění platné transakce musí být obchodní tajemství nejdříve ze všeho adekvátně identifikováno. Výše uvedené je třeba vzít v úvahu při sepisování různých typů smluv, které by mohly být využity pro převod nebo postoupení obchodních tajemství, tj. licenčních smluv, smluv o převodu podnikových podílů, pracovních smluv, kontraktů na pronájem podniků,...
|
|
|
Právní postih nekalé soutěže
Novotná, Tereza ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
Resumé Právní postih nekalé soutěže Tato diplomová práce se zabývá soukromoprávním postihem proti nekalé soutěži, a to zejména z hlediska prostředků ochrany poskytovaných jednotlivými právními předpisy. Pozornost je však věnována také otázkám aktivní a pasivní legitimace ve sporech z nekalé soutěže a procesním specifikům těchto sporů. Práce je rozdělena do šesti kapitol. První kapitola je úvodem do práva nekalé soutěže, podávající výklad zejména jejích hmotněprávních ustanovení, tedy generální klauzule a zvláštních skutkových podstat. Účelem této kapitoly je přiblížit danou problematiku a definovat jednání, proti kterému je možné se bránit prostředky ochrany popsanými v dalších kapitolách. Druhá kapitola se zabývá subjekty ve sporech z nekalé soutěže, tedy tím, kdo jsou osoby aktivně legitimované na jedné straně a osoby pasivně legitimované na straně druhé. Snaží se také definovat jednotlivé subjekty, tedy zejména soutěžitele a spotřebitele. Třetí kapitola představuje základní prostředky ochrany, které nabízí Obchodní zákoník. Jsou jimi nárok na zdržení se nekalosoutěžního jednání, nárok na odstranění nekalosoutěžního stavu, dále nárok na náhradu škody, vydání bezdůvodného obohacení a nárok na přiměřené zadostiučinění. Problematickým institutem je pak neplatnost smlouvy, při jejímž uzavření byla porušena...
|
host ::
RSS.