|
|
Čas a jeho reflexe v právu
Kučerová, Barbora ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Resumé Čas a jeho reflexe v právu Tato diplomová práce se zabývá reflexí času v právní úpravě občanského práva. Cílem této práce je zachytit čas jako veličinu, která ovlivňuje lidský život víc, než kterákoli jiná, a která je jednou z nejvýznamnějších právně relevantních událostí, se kterými právo spojuje určité právní následky. Text práce je rozdělen do devíti kapitol, první čtyři se věnují filosofickému a historickému úvodu k pojmu "čas", zbylých pět je zaměřeno na působení času v kontextu současného občanského zákoníku. První kapitola sleduje vnímání času od počátku lidstva, přičemž čerpá především z díla významného rumunského historika a filosofa minulého století - Mircey Eliadea. Druhá kapitola se věnuje času jako dělitelné veličině a vysvětluje jednotlivé možnosti, jak čas dělit prostřednictvím dnů na delší časové jednotky - roky. Třetí kapitola pojednává o pojetí času ve starověkém Římě z pohledu velkých učenců své doby - Isidora Sevillského a Ambrosia Theodosia Macrobia. Je zmíněno nejen římské dělení času, ale i vývoj římského kalendáře v až do významných reforem Gaia Julia Caesara a Augusta v prvním století před naším letopočtem. Čtvrtá kapitola o Gregoriánské reformě kalendáře navazuje na výklad o dalším vývoji kalendáře až do dnešní podoby. Pátá kapitola má být základním pohledem do problematiky...
|
|
|
Zdánlivost - nový právní institut českého práva
Buchal, Jiří ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Tato práce se zabývá zdánlivostí právního jednání jako institutem, který od účinnosti občanského zákoníku 89/2012 Sb. doplnil tradiční následek vadného právního jednání, tedy neplatnost. Cílem této práce je podat komplexní rozbor institutu zdánlivého právního jednání. Práce je rozdělena do osmi kapitol, úvodu a závěru. Pro účely komplexního výkladu se práce neomezuje pouze na zdánlivost, ale přináší rovněž obecný systematický výklad o právním jednání. První kapitola přináší vymezení pojmu právního jednání, zabývá se různými způsoby, kterými lze právně jednat, jakož i formami, které může pro právní jednání stanovit zákon, popř. ujednání stran. Ve druhé kapitole se práce zaměřuje na přiblížení podstaty právního jednání, zejména na projev vůle, jako úplný základ právního jednání. Vedle toho tato kapitola pojednává o vzniku právního jednání a o tom, jaké právní následky právní jednání vyvolává. Kapitola třetí vymezuje čtyři základní druhy náležitostí právního jednání, a sice náležitosti subjektu, náležitosti vůle, náležitosti projevu vůle a náležitosti předmětu právního jednání. Na výklad o náležitostech právního jednání navazuje práce čtvrtou kapitolou, věnovanou případům, kdy tyto náležitosti nejsou splněny, tedy případům, kdy právní jednání trpí vadou. Kapitola pátá je pak zaměřena na následky...
|
|
|
Náhrada újmy na zdraví: srovnání české a německé právní úpravy
Saxlová, Jaroslava ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Resumé - Náhrada újmy na zdraví: srovnání české a německé právní úpravy Tato diplomová práce se zabývá tématem náhrady újmy na zdraví v českém a německém právu, které bylo jednou z inspirací při tvorbě českého občanského zákoníku. Cílem této práce je zmapovat problematiku občanskoprávní náhrady újmy na zdraví (a při usmrcení) s důrazem na medicínsko-právní vztahy vznikající při poskytování zdravotní péče, a to v rámci obou zmíněných právních systémů. Práce je rozdělena do tří částí. V první je zkoumána úprava v České republice, ve druhé pak úprava německá. Ve třetí části jsou stručně sumarizovány rozdíly a shodné aspekty jednotlivých úprav, doplněné o návrhy možných změn a vylepšení české právní úpravy de lege ferenda. Oblast náhrady újmy na zdraví je úzce navázána na občanskoprávní odpovědnost, proto se práce obšírně zaobírá i touto problematikou. V rámci českého práva prošly obě tyto oblasti zásadní změnou s nabytím účinnosti nového občanského zákoníku k 1. lednu 2014. U občanskoprávní odpovědnosti bylo upuštěno od jednotného chápání deliktu a nyní je rozlišována odpovědnost smluvní a mimosmluvní (deliktní), taktéž celkový koncept odpovědnosti se přiklání aktivnímu a nikoli již sankčnímu pojetí. Zásadní obrat také nastal v rozhodovací činnosti Nejvyššího soudu, který akceptoval princip probability při...
|
|
|
Příčinná souvislost v občanském právu
Smička, Martin ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Cílem této diplomové práce je poskytnout náhled do problematiky právní úpravy příčinné souvislosti a seznámit se s nejčastěji užívanými metodami jejího zjišťování a prokazování, včetně dílčích aspektů této problematiky nově přejatých do českého právního řádu spolu s účinností občanského zákoníku. Tato diplomová práce tak obsahuje dílčí popis a analýzu problematiky teorie podmínky, alternativních metod při zjišťování multikauzální újmy, teorie "ztráty šance", jakož i "následné újmy" včetně oblasti "čisté ekonomické újmy", a to s důrazem na srovnání české a britské právní úprav. Jádrem této diplomové práce je snaha potvrdit či vyvrátit hypotézu, zda, i přes jednotný pohled na povahu příčinné souvislosti coby otázky skutkové, používá česká soudní praxe jednotlivé metody a instrumenty zjišťování příčinné souvislosti, které britský právní řád řadí do kategorie "právní příčinné souvislosti". Tato práce se rovněž zabývá analýzou toho, jaký dopad na užití těchto metod a instrumentů má skutečnost, že obdobné dělení není v tuzemské soudní praxi akcentováno. Diplomová práce si dále klade za cíl prokázat, zda, obdobně jako tomu je v britské právní úpravě, sdílí významná část instrumentů zjišťování (prokazování) "právní příčinné souvislosti" totožnou funkci - vymezit rozsah právní povinnosti (odpovědnosti) za užití...
|
|
|
Pozemkové právo a právní vztahy k vysazeným kulturám
Prát, Eduard ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Diplomová práce se zabývá problematikou pozemkového práva a právních vztah k vysazeným kulturám, tedy p esn ji rostlinstvu, které se na pozemku nachází s d razem na rostliny cílen p stované. Velký význam je kladen na vlastnictví rostlin a plod . Pozemkové právo je jedno z nejd ležit jších odv tví ob anského práva, a protože zákon . 89/2012 Sb., ob anský zákoník, p inesl v oblasti pozemkového práva p evratné zm ny, pojednává tato práce o pozemkovém právu v souladu s tímto zákonem tak, aby bylo možné z eteln pochopit veškeré souvislosti i nova. Tato práce se také zabývá použitelnou judikaturou a tam, kde je to žádoucí, i úpravou prvorepublikovou a rakouskouherskou, na kterou ada institut navazuje. Text práce je rozd len do ty hlavních kapitol, ty jsou azeny na dv úrovn podkapitol, a záv r. V první z hlavních kapitol se práce v nuje základnímu d lení, pramen m, výchozím institut m a úvodu do problematiky. Práce se zde zabývá teorií do té míry, do které je pot ebná pro pot eby pozemkového práva a právním vztah m k rostlinstvu. Navazuje druhá z hlavních kapitola, a to kapitola poskytující historický exkurz, který je nezbytný pro pochopení dalšího vývoje pozemkového práva a sou asné situace. Tato kapitola je d lena podle významných historických milník a p edevším p ibližuje, jakým zp sobem se vyvíjelo...
|
|
|
Anonymní porody, utajené porody a odložení dětí do baby-boxů v české právní úpravě a právních úpravách vybraných evropských zemí
Lukáčová, Lenka ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
vii Abstrakt Tato práce se zabývá právními úpravami České republiky, Spolkové republiky Ně- mecko a Francouzské republiky v problematice institutů anonymního odkládání dětí do babyboxů, anonymních porodů a porodů s utajením identity matky. Podává co možná nejucelenější přehled právního rámce, v němž výše zmíněné instituty fun- gují, a to z hlediska současné úpravy a faktického stavu, na pozadí historického vý- voje jednotlivých institutů v jednotlivých státech. Práce se v první kapitole zabývá pojmoslovím řešené problematiky, které je často vzhledem k laicizaci a neshodám překladu terminologie zavádějící, či matoucí. Ve druhé kapitole je podán přehled platných právních úprav v jednotlivých státech, spolu se zastřešujícím mezinárod- ním rámcem, platným a závazným pro všechny tři státy. Třetí kapitola se věnuje babyboxům, přičemž popisuje jejich fungování ve Spolkové republice Německo a v České republice. Čtvrtá kapitola řeší problematiku anonymních porodů, a fran- couzského porodu pod X, který stojí na pomezí porodu anonymního a porodu s utajením identity matky. Pátá kapitola se věnuje úpravě českého porodu s utajením identity matky a dále diskrétním porodům v interpretaci úpravy české a nového ně- meckého zákona o diskrétních porodech. V závěru dochází ke krátkému porovnání jednotlivých úprav a nastínění...
|
|
|
Promítnutí práva znát svůj původ do českého právního řádu (kritická studie)
Bednářová, Klára ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Práce se zabývá promítnutím práva znát svůj původ do českého právního řádu. Znalost vlastního původu a právo znát svůj původ představují nejen otázku právní, ale rovněž i otázku morální a etickou. Právem znát svůj původ rozumíme subjektivní lidské právo každého jedince znát své rodiče, svou biologickou rodinu a své předky. Toto právo se více či méně promítá do většiny rodinně-právních institutů. Práce se věnuje nejpodstatnějším z nich a uvádí, jakým způsobem je právo znát svůj původ v těchto institutech promítnuto, popřípadě promítnuto není, ač by promítnuto být mělo. Snaží se upozornit na případné nedostatky právní úpravy a navrhnout možné řešení de lege ferenda. V případě některých právních institutů je pro účely srovnání uvedena rovněž právní úprava zahraniční. Práce vychází z právní úpravy účinné k 26. 3. 2016. Je členěna do úvodu, 5 kapitol a závěru. První kapitola práce je věnována právu znát svůj původ a jeho právní úpravě v ČR. Zabývá se především mezinárodními úmluvami, které jsou v souladu s ustanovením čl. 10 Ústavy součástí právního řádu ČR. Nejdůležitější postavení v této souvislosti zaujímá Úmluva o právech dítěte, jejíž ustanovení čl. 7 právo znát svůj původ výslovně garantuje každému dítěti, pokud je to možné. Diskutována je rovněž Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod,...
|
|
|
Zajišťovací převod práva
Žižková, Kateřina ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Resumé Předmětem této práce je institut zajišťovacího převodu práva. Práce se zabývá především vývojem tohoto institutu, jeho právní úpravou v občanském zákoníku 2012 a upozorňuje na jeho zásadní proměny oproti jeho pojetí dle občanského zákoníku 1964. S účinností občanského zákoníku 2012 doznala právní úprava zajišťovacího převodu práva nemalých změn. Využití tohoto institutu v praxi v porovnání s ostatními zajišťovacími instituty nicméně dosud není příliš časté. Na vině je především nedostatečná právní úprava v občanském zákoníku 1964, která v minulosti zavdala příčinu k rozsáhlým diskusím na toto téma a zároveň restrikcím ze strany NS. Tato práce si klade za cíl zhodnotit přínos právní úpravy zajišťovacího převodu práva v občanském zákoníku 2012 oproti občanskému zákoníku 1964. Úvodní kapitoly práce se věnují obecným otázkám závazkového práva se zaměřením na změny základních pojmů. Další kapitoly obsahují historický vývoj institutu a hodnotí použitelnost dosavadní judikatury za účinnosti občanského zákoníku 2012. Následují kapitoly, které jsou věnovány formálním a obsahovým náležitostem smlouvy o zajišťovacím převodu práva. Další kapitoly jsou věnované realizaci zajišťovacího převodu práva a zániku tohoto institutu. Práce obsahuje rovněž posouzení právní úpravy zajišťovacího převodu práva v dalších...
|
|
|
Zánik manželství (výhled do zahraničí)
Solná, Radka ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Tématem mé diplomové práce je zánik manželství. Zabývám se v ní právní úpravou jednotlivých způsobů zániku manželství a také jejich právních důsledků. Práce se skládá z úvodu, čtyř hlavních kapitol, které se dále dělí do podkapitol, a závěru. V první kapitole zpracovávám zánik manželství rozvodem. Nejdříve se zabývám předpoklady rozvodu manželství. Rozlišuji rozvod manželství se zjišťováním příčin rozvratu a bez zjišťování příčin rozvratu a také popisuji úpravu tzv. tvrdostních klauzulí. Dále se zabývám vypořádáním majetkových poměrů manželů, jejich bydlením i případnou vyživovací povinností mezi nimi. Velká část této kapitoly se věnuje také úpravě poměrů dítěte na dobu po rozvodu. Tedy kritériím, která je potřeba vzít při tom do úvahy, právní úpravě svěření dítěte do výlučné péče jednoho z rodičů, do péče společné, střídavé i do péče osoby od rodiče odlišné. Největší pozornost je přitom věnována střídavé péči, která je velmi diskutovaným tématem. Rozebírána je také vyživovací povinnost rodičů vůči dětem. Druhá kapitola představuje srovnávací studii s nizozemským právním řádem. Popisuje předpoklady pro rozvod v Nizozemsku, jeho důsledky v majetkové oblasti i v oblasti poměrů dítě. Ve třetí kapitole zpracovávám zánik manželství smrtí. Nejprve jsou vysvětleny instituty důkazu smrti a domněnky smrti,...
|
|
|
Újma na zdraví - komparativní analýza
Kolářová, Magdalena ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Resumé V této diplomové práci je popsána problematika újmy na zdraví v českém a německém občanském právu. Cílem práce je poskytnout přehled o ochraně zdraví v obou právních řádech, o tom, kdy vzniká jeho porušení a jaké následky z toho plynou. K tomu byly použity metody komparativní a analytická. Práce je členěna do tří hlavních kapitol zabývajících se úpravou v německém právním řádu, českém právním řádu a třetí kapitola je věnována srovnání. Pozornost je zaměřena nejprve na ústavněprávní a mezinárodněprávní zakotvení ochrany života a zdraví. Dále je okrajově popsána povinnost nahradit újmu při porušení smluvní povinnosti. Stěžejní pozornost je věnována povinnosti nahradit újmu při porušení zákona - rozebrány jsou předpoklady pro její vznik, stejně jako způsob a rozsah náhrady. Samostatně je popsáno tělo jako předmět občanskoprávní ochrany, zmíněny jsou rovněž případy tzv. "wrongful birth" a "wrongful life" a postavení sekundárních obětí. Německá část navíc obsahuje popis předsmluvní odpovědnosti a závazkového vztahu s ochranným účinkem pro třetí osoby v případech újmy na zdraví. Rekodifikací českého občanského práva byly obě úpravy v oblasti újmy na zdraví přiblíženy. Zřejmě nejvýznamnější rozdíl zůstává v odškodňování sekundárních obětí. Jejich prostá citová újma je v České republice i nadále odčiňována,...
|
host ::
RSS.