|
| |
|
|
Projekt rozdělení společnosti odštěpením a jeho účetní a daňové dopady
Kotrmanová, Rebecca ; Kopřiva, Jan (oponent) ; Tumpach, Miloš (vedoucí práce)
Cílem této diplomové práce je prokázat důležitost propojení znalosti účetní, daňové, právní problematiky v procesu přeměny obchodní korporace. Předmětem první části této práce je teoreticky přednést podstatné aspekty procesu přeměny obchodních korporací. V praktické části této práce je popsána aktuální situace společnosti s okolnostmi, které vedly management k rozhodnutí o této přeměně. Dále je detailně vysvětlen postup přeměny v účetnictví a dopady na daňovou problematiku subjektů přeměny. Závěrem je uveden dopad na finanční zdraví zúčastněných společností společně s dopadem na výkaznictví a zhodnocení celé transakce.
|
|
|
Vliv rozšíření konsolidačního celku na jeho ekonomickou situaci
Vlašicová, Iveta ; Tumpach, Miloš (oponent) ; Rajchlová, Jaroslava (vedoucí práce)
Diplomová práce se zaměřuje na zhodnocení vlivu zakoupení obchodního podílu ve vybrané společnosti, čímž dochází k rozšíření konsolidačního celku, na ekonomickou situaci koncernu. Před zhodnocením ekonomické situace rozšířeného konsolidačního celku je zanalyzována situace původního koncernu, stanovena hodnota nové dceřiné společnosti, resp. hodnota obchodního podílu, vybrána vhodná metoda konsolidace a sestavena nová konsolidovaná účetní závěrka.
|
|
|
Vliv rozšíření konsolidačního celku na jeho ekonomickou situaci
Ševčíková, Hana ; Tumpach, Miloš (oponent) ; Rajchlová, Jaroslava (vedoucí práce)
Diplomová práce se zaměřuje na rozšíření konsolidačního celku a zhodnocení ekonomické situace celku v důsledku tohoto rozšíření. Teoretická část práce se věnuje konsolidované účetní závěrce, stanovení hodnoty podniku a zhodnocení ekonomické situace. V druhé části práce je za účelem rozšíření stanovena hodnota podniku a následně provedena konsolidace příslušnou metodou. V závěru práce je zhodnocen dopad na ekonomickou situaci skupiny v důsledku rozšíření.
|
|
|
Accounting policy of the entities preparing their financial statements in accordance with IFRS
Čontošová, Katarína ; Zuzana Juhászová, doc. Ing. Mgr. PhD., prorektor Ekonomické univerzity v Bratislavě (oponent) ; Tumpach, Miloš (vedoucí práce)
The diploma thesis deals with the design of measures to prevent accounting fraud for units compiling IFRS financial statements. The thesis is divided into three parts. The first part describes the theory of creating international harmonization of accounting systems. The second part is devoted to the analysis and description of selected, the most frequently used international accounting standards, from which the part of own solutions is based. The third part, own solution proposals, deals with the application of the analytical part to a specific selected company, ČD Cargo, a. s. Differences between accounting in different accounting systems are discussed, namely the impact of differences on selected indicators of financial analysis.
|
|
| |
|
| |
|
|
Využití IFRS pro zdanění
Tuzarová, Simona ; Mejzlík, Ladislav (vedoucí práce) ; Procházka, David (oponent) ; Tumpach, Miloš (oponent)
Tato práce popisuje rozdíly dvou systemů - účetnictví a korporátního zdanění a take mapuje současné vědění o vzájemné intenzitě mezi oběma disciplínami. Díky analýze vědeckých prací, které byly doposud napsány, lze říci, že najít ideální vztah mezi oběma veličinami je nemožné a optimální krajně složité. Vztah mezi účetnictvím a zdanění je v České republice řízen pomocí zákona o daních z příjmů. Díky evropské harmonizaci účetnictví přijaly kótované společnsoti IFRS, které ale pro zdanění nesmí být aplikovány. Hlavním cílem této práce je zhodnotit přijetí IFRS také pro zdanění. Pro naplnění tohoto cíle byly použity informace a data získané osobním pohovorem s dotčenými společnostmi. Výsledky výzkumu ukazují, že IFRS jsou použitelné pro zdanění a drtivou většinou respondentů by takový krok byl vítán.
|
|
|
Vliv IFRS na kvalitu účetního výkaznictví
Miková, Tereza ; Žárová, Marcela (vedoucí práce) ; Mejzlík, Ladislav (oponent) ; Tumpach, Miloš (oponent)
Disertační práce propojuje dvě aktuální účetní oblasti, a to Mezinárodní standardy účetního výkaznictví a kvalitu účetního výkaznictví. Teoretická část je uvedena historickým vývojem a současným postavením IFRS. Následně se rozvíjí do oblasti kvality účetního výkaznictví, ve které je sestaven přehled metod a modelů využívajících se k hodnocení kvality. Zastřešením teoretické části je důkladná literární rešerše včetně zahraničních zdrojů. Disertační práce ve své empirické části zkoumá české společnosti, jejichž cenné papíry byly registrovány na burze cenných papírů v Praze a zároveň, jejichž účetní závěrky byly sestavovány dle českých účetních standardů a následně i dle Mezinárodních standardů účetního výkaznictví. Konečný vzorek se skládá z 15 společností (222 pozorování) v období 1993-2013. Světově uznávané modely byly před aplikací upraveny pro účely hodnocení dvou souborů účetních standardů a dále modifikovány o rezervy k důvodu specifikace českého prostředí. Vzešlé výsledky prokazují, že kvalita účetního výkaznictví má pouze mírně zlepšující se tendenci v období použití IFRS a zároveň pouze u některých společností je síla modelu dostatečná. Proto právní a profesní prostředí hraje významnou roli.
|
|
|
Proces tvorby, schvalování a uplatňování IFRS
Valášková, Mariana ; Mejzlík, Ladislav (vedoucí práce) ; Žárová, Marcela (oponent) ; Tumpach, Miloš (oponent)
Doktorská práce zkoumá proces tvorby, schvalování a uplatňování IFRS z pohledu regulace účetnictví v globálním měřítku, identifikuje povahu schvalovacího procesu IFRS ve všech jeho fázích a porovnává jej s regulací účetnictví v České republice, a to zejména s legislativním procesem tvorby českých účetních předpisů. Schvalovací proces jakýchkoliv účetních pravidel, ať už standardů či právních předpisů, předurčuje kvalitu těchto pravidel a následně potenciál úrovně kvality účetních výkazů sestavených dle takových pravidel. Proces tvorby a schvalování IFRS je tak garancí kvality standardů, které jsou výstupem takového procesu. Pro účely globální harmonizace účetnictví, která požaduje transparentní spolehlivé a srovnatelné účetní informace napříč státy světa, tak schvalovací proces IFRS představuje její esenciální složku. Celý proces tvorby, schvalování a uplatňování IFRS jako globálních účetních standardů s sebou však nese i celou řadu nelehkých překážek spojených, vedle politických a sociálních aspektů, také s kulturní diferenciací. Právní systémy jako determinanty způsobu regulace účetnictví slouží v práci k analýze a identifikaci možných způsobů regulace účetnictví v globálním měřítku. Pro globální regulaci účetnictví je nutné její akceptování hlavními zájmovými skupinami, vymezení okruhu účetních jednotek, pro které je smysluplná a žádoucí, ustavení nezávislé, důvěryhodné a respektované mezinárodní profesní organizace do role tvůrce standardů a vytvoření propracovaného, transparentního a komplexního schvalovacího procesu. Práce kromě důkladné analýzy jednotlivých fází schvalovacího procesu IFRS mapuje také současnou akceptaci IFRS ve světě a popisuje schvalovací mechanismus Evropské unie uplatňovaný pro přijetí IFRS v rámci jejího prostoru, čímž se dotváří ucelený pohled na současný vývoj v oblasti globální harmonizace účetnictví. Globální regulace účetnictví, která vyžaduje přijetí a uplatňování IFRS v jejich originálním rozsahu, naráží stále na řadu překážek. Ze zemí G20 vyžaduje používání IFRS v jejich originálním znění u společností kótovaných na burze ani ne polovina, tj. 9 států. Přičemž s takovým přijetím IFRS mají problém zejména státy s tradicí římského práva (kontinentálně evropská právní kultura), kde je tvorba pravidel výhradou státu. Kvantitativní analýza schvalovacího procesu IFRS provedená u tří vybraných projektů agendy IASB představuje jádro aplikační části práce. Analýza sleduje na podkladu časové osy jednotlivé kroky schvalovacího procesu IFRS, zejména potom z pohledu jednotlivých připomínkových řízení kvantitativně vyjádřených prostřednictvím obdržených připomínek, nejen co do jejich počtu, ale i složení dle zeměpisné oblasti a dle typu respondenta. Tato analýza prokázala složitost a časovou náročnost celého procesu vedoucího ke globálnímu názorovému konsenzu a také důležitost dodržení jeho komplexity, která vede k všeobecné shodě na přijatých řešeních a k jejich globální akceptaci všemi zainteresovanými stranami. Vyústěním analýzy schvalovacího procesu IASB je jeho srovnání s legislativním procesem tvorby účetních pravidel v České republice. Srovnání obou procesů umožňuje identifikovat slabá místa schvalovacího procesu v České republice a přináší konkrétní doporučení pro jeho vylepšení a zefektivnění. Z pohledu způsobu regulace účetnictví má delegování tvorby účetních pravidel směrem od státu do rukou účetní profese svůj význam zejména pro posílení kvality, srozumitelnosti a uznatelnosti účetních pravidel, což lze účelně zajistit prostřednictvím schvalovacího procesu, který se svou povahou od toho legislativního liší. Inspirací je zde schvalovací proces IFRS.
|
host ::
RSS.