|
|
Trestný čin podvodu podle § 209 trestního zákoníku
Medová, Lucie ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Trestný čin podvodu podle § 209 trestního zákoníku Abstrakt Rigorózní práce se zabývá vymezením trestného činu podvodu dle ustanovení § 209 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku a podává komplexní zpracování současné právní úpravy. První část práce se věnuje historickému vývoji podvodného jednání a jeho legislativnímu vývoji. Dále je podrobně rozebrána skutková podstata trestného činu podvodu (objekt, objektivní stránka, subjekt, subjektivní stránka) včetně vybrané judikatury. Zvláštní pozornost je věnována problematice majetku a majetku cizího, omylu, škody, příčinné souvislosti mezi škodou a omylem a obohacení pachatele. Jsou rozebrány všechny kvalifikované skutkové podstaty trestného činu podvodu a okolnosti vylučující jeho protiprávnost. Práce obsahuje analýzu účastenství na trestnému činu a obsahuje též část věnující se přípravě a pokusu tohoto trestného činu. Významnější část práce pojednává o trestných činech ve vztahu speciality k trestnému činu podvodu, kdy autor podává právní rozbor trestného činu pojistného podvodu dle ustanovení § 210 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, uvěrového podvodu dle ustanovení § 211 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku a dotačního podvodu dle ustanovení § 212 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku. V další řadě posuzuje práce přípustnost jednočinného...
|
|
|
Trestný čin vraždy podle § 140 trestního zákoníku
Murínová, Jana ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
167 ABSTRAKT Trestný čin vraždy dle § 140 trestního zákoníku Téma trestného činu vraždy a jeho trestněprávních aspektů je velmi široké, a proto si autorka práce vytýčila několik hlavních hypotéz, jejichž splnění přineslo komplexní náhled na dané téma. Hlavní hypotézou práce je poskytnutí ucelené teoretické studie na téma trestného činu vraždy v právním systému České republiky, které není možné pojmout odděleně od ústavních principů ochrany práva na život. Proto první dílčí hypotézou je analýza ukotvení práva na život v právním systému České republiky, které je věnována kapitola první. V rámci této kapitoly jsou vysvětleny též stěžejní pojmy, jako je právo na život, okamžik vzniku a zániku života. Pochopit současnou právní úpravu trestného činu vraždy v zákoně č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, nelze bez využití metody historicko - srovnávací, kdy základní informace o historickém vývoji na našem území jsou obsahem druhé kapitoly. Pro zpracování další hlavní hypotézy, kterou je aktuální právní úprava trestného činu vraždy z hlediska hmotného práva, využívá autorka metody komparační, kdy analytickým přístupem je tato v kapitole 3. podrobně rozebrána. Na teoretické pojednání o znacích skutkové podstaty trestného činu obecně v kapitole 3.2, pak navazuje zpracování další dílčí hypotézy spočívající v analýze...
|
|
|
Trestné činy - pojistného podvodu (§210), úvěrového podvodu (§211) a dotačního podvodu (§212)
Kaiserová, Eva ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Trestné činy - pojistného podvodu (§ 210), úvěrového podvodu (§ 211) a dotačního podvodu Abstrakt Vedle trestného činu podvodu byly na konci 90. let do českého právního řádu zavedeny zvláštní typy podvodných jednání spočívajících v pojistném, úvěrovém a dotačním podvodu. Jejich zavedení bylo odůvodněnou potřebou zvláštní úpravy, neboť některé formy této trestné činnosti nebyly prostřednictvím ustanovení o obecném podvodu postižitelné. Na jednu stranu bylo zavedení těchto nových skutkových podstat kvitováno pozitivně, na druhou stranu se objevují kritické názory, které této úpravě vyčítají přílišnou kazuistiku, a především pak zvolený koncept tzv. předčasně dokonaných trestných činů, neboť v případě těchto speciálních podvodných jednání postačí, pokud pachatel pouze podvodně jednal a (s jedinou výjimkou) není třeba, aby se takové jednání odrazilo negativně v majetkové sféře poškozeného. Práce je zaměřena především na popis a analýzu jednotlivých skutkových podstat trestných činů pojistného, úvěrového a dotačního podvodu, ať již v jejich základní nebo kvalifikované podobě, to vše doprovozeno odkazy a výňatky závěrů ustálené soudní praxe. Pro dvě předposlední části práce je použita metoda komparace, nejprve pro porovnání skutkové podstaty trestného činu podvodu s jednotlivými skutkovými podstatami ostatních...
|
|
|
Problematika zadávání veřejných zakázek v intencích trestního práva
Svatoň, Michal ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Tématem této rigorózní práce je analýza trestné činnosti související se zadáváním veřejných zakázek, rozbor jednotlivých trestných činů, které se dotýkají zadávání veřejných zakázek, rozbor a analýza jednotlivých důkazních prostředků, kterých orgány činné v trestním řízení užívají k odhalování a dokazování trestné činnosti. Současně se práce zabývá analýzou vybraných trestů, které jsou ukládány v souvislosti s trestnou činností týkající se veřejných zakázek. Cílem rigorózní práce je pak zhodnocení možných nedostatků v právní úpravě a návrhu na novelizaci právní úpravy. Za tímto účelem se autor v práci zabývá i komparací se zahraniční právní úpravu s cílem získat možnou inspiraci návrhů de lege ferenda. Rigorózní práce je dělena do pěti tematických kapitol. V rámci první kapitoly je analyzována stávající úprava zadávání veřejných zakázek s vymezením pojmů rozhodných pro trestně právní regulaci veřejných zakázek. Autor v krátkosti provádí komparaci i s předchozí právní úpravou, a to s ohledem na skutečnost, že pojmy uvedené v trestněprávní regulaci odkazují právě na předchozí právní úpravu zákona o veřejných zakázkách. Z uvedeného důvodu se autor zabývá i komparací pojmů obou právních úprav zákona o veřejných zakázkách a zákona o zadání veřejných zakázek, ve vztahu k relevantním pojmům. Uvedená...
|
|
|
Náhrada nemajetkové újmy v trestním řízení
Klatovský, Jakub ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
118 Náhrada nemajetkové újmy v trestním řízení - Abstrakt Tématem této rigorózní práce je náhrada nemajetkové újmy v trestním řízení. S tímto tématem souvisí zejména otázka splnění podmínek pro její náhradu a určení její výše. Tato práce se zabývá oprávněním poškozeného na uplatnění nároku na náhradu nemajetkové újmy a řadou souvisejících otázek, zejména potom ve vztahu ke zjištění výše nároku na náhradu nemajetkové újmy. Uplatnění a vyčíslení nároku poškozeného v penězích je totiž značně komplikovanější než v případě náhrady majetkové škody, a proto je této otázce nutné věnovat zvýšenou pozornost. Účelem této práce je poukázat na procesní postup při uplatnění nároku ze strany poškozených v adhezním řízení, rozhodovací soudní praxi ze strany Nejvyššího soudu a Ústavního soudu, jenž se v rámci rozhodovací praxe často dostávají do vzájemného střetu, a současně předložit vlastní návrhy na možnou úpravu současného znění trestního řádu. Tato rigorózní práce je rozdělena celkem na šest kapitol, kdy každá kapitola pojednává o vybraném aspektu problematiky náhrady nemajetkové újmy v rámci trestního řízení. První kapitola se věnuje významu náhrady nemajetkové újmy. Současně popisuje účel právní úpravy náhrady nemajetkové újmy v rámci adhezního řízení, za který lze považovat zajištění práv poškozených a ochranu před...
|
|
|
Trestněprávní nástroje boje s organizovaným zločinem
Šmejc, Marek ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
77 Trestněprávní nástroje boje s organizovaným zločinem Abstrakt Rigorózní práce pojednává o fenoménu organizovaného zločinu, přičemž v úvodu práce je tento fenomén zkoumán z hlediska kriminologického, trestněprávního a samozřejmě rovněž z hlediska historického. V rámci úvodních stránek se práce zabývá pojmem organizovaného zločinu, přičemž zde bylo zohledněno několik odborných názorů, avšak snahy o zachycení jevu organizovaného zločinu pojmově, natož pak empiricky, naráží pro mnohotvárnost a zvláštnosti jevových forem na četné obtíže. Opakovaně je zde upozorňováno na důležitost tohoto tématu, která vychází jednak ze závažného ohrožení veřejného zájmu, které organizovaný zločin představuje, a také z probíhajících mezinárodních i vnitrostátních debat o nutnosti zlepšení nástrojů k jeho potlačení. Dále se autor zabýval platnou právní úpravou, a to jak vnitrostátní, tak mezinárodní. V závěru druhé kapitoly je pak zvláště věnována pozornost trestnému činu účasti na organizované zločinecké skupině. Další kapitola rigorózní práce je pak zaměřena na rozdělení nástrojů boje s organizovaným zločinem na právní, institucionální a politické. Následně se autor zabýval vybranými trestněprávními nástroji boje s organizovaným zločinem, přičemž se jednalo zejména o některé nejproblematičtější nástroje, resp. takové...
|
|
|
Podnikatelský záměr založení pohybového studia
Šanderová, Hana ; Jelínek, Jiří (oponent) ; Šimberová, Iveta (vedoucí práce)
Diplomová práce se zabývá vypracováním podnikatelského záměru na založení pohybového studia. Výsledný podnikatelský záměr vychází z celkové analýzy trhu jak z hlediska potencionálních zákazníků, tak i stávající konkurence. Cílem této práce je posoudit reálnost podnikatelského záměru. V diplomové práci také zhodnotím rizika projektu.
|
|
|
Ovlivnění základu daně různými způsoby pořízení majetku
Šanderová, Hana ; Jelínek, Jiří (oponent) ; Svirák, Pavel (vedoucí práce)
Tato bakalářská práce řeší vhodné financování nového automobilu pro společnost INKA Interiér, s.r.o. Sleduje ovlivnění základu daně při různých formách financování, především pomocí leasingu a úvěru. Obsahuje také daňové aspekty obou forem financování, zkoumá, kdy jsou náklady daňově uznatelné, a doporučuje vhodný způsob financování z nabízených variant.
|
|
|
Limity dokazování v trestním řízení
Tretera, Štěpán ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Limity dokazování v trestním řízení Abstrakt Rigorózní práce se věnuje otázkám limitů použitelnosti jednotlivých důkazních prostředků v trestním řízení, zejména co do zákonnosti jejich vyhledávání a provádění. Tyto limity jsou úzce navázány na jednotlivé základní zásady trestního řízení, neboť z nich vycházejí a jsou jimi poměřovány v soudní praxi. Práce vychází z české zákonné úpravy dokazování v trestním řádu, z judikatury soudů obecných i soudu Ústavního a v neposlední řadě z judikatury Evropského soudu pro lidská práva, který často posuzuje, zda důkazní prostředky, které byly v trestním řízení použity, neporušují právo obviněného na spravedlivý proces podle čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Práce obsahuje otázky de lege ferenda, a to stran právní úpravy vyhledávání a provádění jednotlivých důkazních prostředků v trestním řádu, a odpovídá na výzkumné otázky spojené s dokazováním. První kapitoly práce jsou věnovány teoretickému základu dokazování a nejvýznamnější judikatuře vztahující se k otázkám základních zásad dokazování a procesu dokazování podle jednotlivých okruhů otázek, které je třeba v trestním řízení dokazovat. V následujících kapitolách je věnována pozornost otázkám praxe. Jedná se o opatřování jednotlivých důkazních prostředků stranami trestního řízení, rozsah...
|
|
|
Domovní prohlídka a prohlídka jiných prostor a pozemků
Paráčková, Monika ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Tématem této rigorózní práce je domovní prohlídka a prohlídka jiných prostor a pozemků. Jejím cílem je zhodnocení platné právní úpravy, a to jak v otázce dostatečnosti ochrany osobních práv, tak v otázce způsobilosti aplikování v praxi. S ohledem na charakter domovních prohlídek a prohlídek jiných prostor a pozemků, konkrétně s ohledem na zásah do osobních práv při jejich provádění, se tato práce celkem detailně zaměřuje na proporcionalitu mezi zásahem do takových práv a důležitostí provedení prohlídky pro dané trestní řízení. Ochraně soukromí, nedotknutelnosti obydlí a domovní svobodě je proto věnována jedna celá kapitola. Práce se taktéž nepochybně podrobně zabývá právní úpravou domovní prohlídky a prohlídky jiných prostor a pozemků, tedy tím, jak je v rámci právního řádu České republiky upravena. Zároveň se dotýká i historického vývoje právní úpravy na našem území, tedy jednotlivými právními předpisy, které tento úkon trestního řízení upravovaly v minulosti. Dále se samozřejmě zaměřuje i na praktickou stránku, a to na samotný postup při provádění jednotlivých prohlídek, ale také na postup před jejich nařízením a na řádnou dokumentaci. Kromě obecné roviny se práce dotýká taktéž úpravy a provádění prohlídek v místech, kde vykonává svou praxi advokát, a to z toho důvodu, že zde kromě střetu s...
|
host ::
RSS.