|
|
Ukládání trestů při souběhu a recidivě
Havliš, Dominik ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Tato diplomová práce se věnuje problematice trestání mnohosti trestné činnosti se zaměřením na její dva hlavní typy, kterými jsou souběh trestných činů a recidiva. Hlavním cílem práce je analyzovat způsob trestání souběhu a recidivy podle stávající právní úpravy. Aby rozbor těchto institutů byl kompletní, je v práci kladen důraz na sumarizaci dosavadních poznatků trestněprávní teorie, které jsou vždy doplňovány relevantní judikaturou. Vybrané instituty jsou následně komparovány jednak s předchozí českou právní úpravou, jednak s trestním zákoníkem Spolkové republiky Německo s cílem poukázat na to, že souběh i recidivu je nutné vždy vnímat nikoliv izolovaně, nýbrž v kontextu celého systému tamějšího trestního práva, tedy zejména s ohledem na konkrétní systém trestů, způsob jejich ukládání a jejich účel. Práce také poukazuje na interpretační a aplikační problémy jednotlivých ustanovení týkajících se trestání souběhu či recidivy. Z tohoto důvodu je práce doplněna příklady, jejichž účelem je názorně demonstrovat na konkrétních případech můj předchozí výklad tak, aby tato práce mohla sloužit i k případnému praktickému použití. Dále se práce alespoň okrajově zaobírá aktuálními tématy, mezi které patří mimo jiné i vyhlášení nouzového stavu na území České republiky v souvislosti s šířením viru SARS-CoV-2,...
|
|
|
Dohoda o vině a trestu
Soukup, Jan ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Dohoda o vině a trestu Abstrakt Tato rigorózní práce se zabývá kontroverzním institutem sjednávání dohody o vině a trestu, a to z důvodu jeho aktuálnosti, neboť nedávno byl novelizován. Tento institut byl poprvé zakotven do českého právního řádu v rámci zákona č. 193/2012 Sb., jenž novelizoval trestní řád. Institut byl v loňském roce novelizován, a to poprvé od jeho existence, převážná část této práce se zabývá i samotnou novelizací. Rigorózní práce je rozčleněna do čtyř kapitol. První kapitola je zaměřena na historický vývoj vzniku institutu dohody o vině a trestu. A to nejen v české právní úpravě, ale také stručným zahraničním vývojem, a to konkrétně od předpokládané první uzavřené dohody až do konce 20. století. Zahraniční vývoj je rozdělen pro kontinentální a angloamerickou právní kulturu, kde důraz je kladen zejména na historický vývoj ve Spojených státech americký, kde je tento institut také nejdéle zaveden a používán ve více než 90 % případech, jako jedno z řešení soudního sporu. Druhá kapitola se věnuje samotné argumentaci ve prospěch a neprospěch zavedení institutu dohody o vině a trestu. V těchto argumentech jsou zahrnuty především názory odborníků a odborné veřejnosti ze zahraničí i České republiky. Třetí kapitola je podrobným rozborem v současnosti platné právní úpravy institutu dohody o vině a...
|
|
|
Instituty in favorem defensionis
Kočka-Amort, Václav ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Tato rigorózní práce se zabývá instituty in favorem defensionis coby součástí českého trestního procesu. Mezi tyto instituty tradičně patří na příklad zákaz reformationis in peius, beneficium cohaesionis, navrácení lhůty, právo obžalovaného na posledního slovo, pořadí závěrečných řečí a některé další. Toto téma není pro českou právnickou literaturu typické. Existují články, které se zabývají konkrétními instituty, avšak není žádná práce, která by se zabývala instituty in favorem defensionis celkově. Hlavním cílem práce je popsat, co jsou favores defensionis, jakou podobu mají v českém právu a jak by měly být upraveny v novém českém trestním procesu. Elementární otázkou této práce je, zda instituty in favorem defensionis potřebují rekodifikaci. Práce je členěna do sedmi kapitol. První čtyři kapitoly popisují úpravu de lege lata, zbývající tři kapitoly se zabývají úvahami de lege ferenda. První kapitola popisuje odraz institutů in favorem defensionis v české právnické literatuře a definuje pojem "favor defensionis". Druhá kapitola charakterizuje konkrétní instituty, které pod favores defensionis spadají. Třetí kapitola se zaměřuje na vztah mezi instituty in favorem defensionis a některými základními zásadami českého trestního procesu. Ve čtvrté kapitole se zkoumá, které konkrétní instituty mají...
|
|
|
Trestněprávní odpovědnost ve sportu
Vítů, Jan Robin ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Trestněprávní odpovědnost ve sportu Abstrakt Předkládaná diplomová práce komplexně pojednává o otázkách trestněprávní odpovědnosti ve sportu s přihlédnutím k odborné literatuře, stávající právní úpravě a za užití aktuální trestní judikatury. Pozornost je věnována především problematice sportovních úrazů, okrajově též dopingu a korupci ve sportu. Práce je rozdělena do deseti částí (včetně úvodu a závěru). Druhá část práce je věnována nejvýznamnějším historickým přístupům k právní odpovědnosti sportovců. Třetí část práce krátce nastíní vývoj definičního pojetí sportu, na které navazuje vymezení sportu v české právní úpravě. V této části je pojednáno také o sportovním právu, které je zdrojem většiny doktrinálních přístupů k předmětné problematice. Ve čtvrté části práce je formulován základní vztah sportu a práva. V této části je nejprve pojednáno o základních teoriích působení práva na oblast sportu, na které navazují jednotlivé koncepce trestněprávní odpovědnosti ve sportu. V této souvislosti je rovněž naznačen způsob, jakým české trestní právo působí na oblast sportu. Pátá část práce je zaměřena na sportovní pravidla. Po vymezení pojmu a odlišení sportovních pravidel od právních norem je vysvětlen význam sportovních pravidel z pohledu trestního práva. S touto materií úzce souvisí otázka mnohosti...
|
|
|
Trestní řízení proti právnickým osobám
Kajnová, Adéla ; Mulák, Jiří (oponent)
Tato diplomová práce komplexně zpracovává problematiku trestního řízení proti právnickým osobám, a to za využití zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád) v kombinaci se zákonem č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Přijetím zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, došlo od 1. ledna 2012 k zavedení trestní odpovědnosti právnických osob do českého právního řádu, avšak institut trestní odpovědnosti právnických osob se neustále vyvíjí tak, aby odpovídal potřebám společnosti. Práce je pojata z procesněprávního hlediska se současným uvedením hmotněprávních základů problematiky trestní odpovědnosti právnických osob. V práci jsou dále vysvětleny důležité pojmy a nastíněn vývoj problematiky trestní odpovědnosti právnických osob v České republice. Cílem práce je poskytnout ucelený pohled na jednotlivé fáze trestního řízení proti právnickým osobám se současným pozastavením se nad vybranými problematickými aspekty právní úpravy, které jsou v souladu s interpretací odborné veřejnosti a s rozvíjející se judikaturou tuzemských soudů autorkou zhodnoceny. Práce je rozdělena do pěti kapitol, kdy první tři lze považovat za kapitoly obecného charakteru, zahrnující v sobě vysvětlované pojmy a hmotněprávní základ...
|
|
|
Pomoc obětem trestných činů
Hanušová, Kristýna ; Mulák, Jiří (oponent)
Pomoc obětem trestných činů Abstrakt Tato diplomová práce je zaměřena na pomoc obětem trestných činů. Zkoumá uvedené téma zejména v rovině právní, a to z různých úhlů pohledu. Věnuje se pomoci obětem z pohledu zákonné úpravy, zejména tuzemské, ale rovněž zahraniční, dále zkoumá uplatnění zákonné úpravy v praxi a analyzuje zjištěné poznatky včetně uvedení návrhů na vylepšení. Cílem této práce je zhodnocení zákona o obětech, ať už jeho psané podoby, či aplikace v praxi, a navržení možných změn vedoucích ke zlepšení postavení obětí, což je ostatně nepsaným účelem zákona o obětech. Práce je rozdělena na úvod, pět samostatných kapitol a závěr. V první kapitole je práce soustředěna na osobu oběti, a to čistě z pohledu zákonné úpravy. Je tak definována oběť přímá, nepřímá a zvlášť zranitelná. Konečně je odlišena osoba oběti od poškozeného. Druhá kapitola představuje stěžejní část práce, když je zaměřena na samotný zákon o obětech a práva z něj pro oběti plynoucí. Postupně tak kapitola analyzuje právo na poskytnutí odborné pomoci, právo na informace, právo na ochranu před hrozícím nebezpečím, právo na ochranu soukromí, právo na ochranu před druhotnou újmou a právo na peněžitou pomoc. U každého z práv je poukázáno na dílčí pochybení, která by ze strany zákonodárce měla být vyřešena. Třetí kapitola analyzuje aplikaci...
|
|
|
Trestný čin zneužití postavení v obchodním styku (§ 255a trestního zákoníku)
Vrábel, Daniel ; Mulák, Jiří (oponent)
Cílem této práce je poskytnout kompletní rozbor trestného činu zneužití postavení v obchodním styku, upozornit na relevantní judikaturu, poskytnout odpovědi na výkladové a aplikační problémy a uvést zásadní myšlenky de lege ferenda za účelem zlepšení efektivnosti ochrany společnosti před nežádoucím jednáním managementu a dalších osob páchajících tuto hospodářskou kriminalitu. Práce zahrnuje rovněž komparatistiku se slovenskou právní úpravou a zahrnuje nezbytné statistické údaje pro řádné zhodnocení uplatňování trestní odpovědnosti u tohoto trestného činu ve vztahu k míře latentní kriminality. Navzdory závažnosti hospodářské kriminality a množství jejích obětí, ať už těch ve smyslu práva či i faktických obětí, jakými jsou kupříkladu zaměstnanci zkrachovalých společností, se kupodivu tomuto trestnému činu nevěnuje odbornou veřejností příliš pozornosti, proto je dalším neméně důležitým cílem práce na tento fakt upozornit a apelovat na zákonodárce, aby napravil skutkovou podstatu, která již téměř 20 let neprodělala žádnou zásadnější změnu, i když samozřejmě dnešní společenské prostředí je značně odlišné od toho bezprostředně porevolučního. V průběhu práce se snažím upozornit na výkladovou praxi všech aspektů samotné skutkové podstaty, dále je kladen důraz na hlavní nedostatky právní úpravy, jakými jsou...
|
|
|
Pojem a právní důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze
Židová, Markéta ; Mulák, Jiří (oponent)
Tato práce se zabývá překročením mezí nutné obrany a krajní nouze a právními důsledky, které se s překročením mezí pojí. Ačkoli instituty nutné obrany a krajní nouze existují i v jiných právních odvětvích, tato práce je zaměřena primárně na problematiku trestněprávní. Cílem je vymezit pojem excesu z mezí nutné obrany a krajní nouze, včetně jednotlivých typů excesu, a poskytnout komplexní přehled o obecných i zvláštních právních důsledcích, které mohou při vybočení z mezí těchto institutů nastat. Dále se tato práce snaží odpovědět na otázku, zda současná úprava trestního zákoníku umožňuje náležitě zohlednit všechna specifika případů, kdy ke způsobení následku relevantního pro trestního právo dojde za podmínek blízkých nutné obraně či krajní nouzi. Nejprve tato práce pojednává obecně o problematice okolností vylučujících protiprávnost a institutech nutné obrany a krajní nouze a následně se věnuje detailnímu rozboru mezí a podmínek těchto institutů, neboť tato problematika s pojmem excesu úzce souvisí. Stěžejní je pak část třetí a čtvrtá. Část třetí se věnuje vymezení pojmu excesu, jeho charakteristice, rozboru subjektivní stránky excesu i popisu konkrétních typů překročení mezí nutné obrany a krajní nouze. Část čtvrtá se pak zabývá nejprve obecnými právními důsledky překročení mezí, včetně podmínek...
|
|
|
Trestní řízení proti právnickým osobám
Kajnová, Adéla ; Mulák, Jiří (oponent)
Tato diplomová práce komplexně zpracovává problematiku trestního řízení proti právnickým osobám, a to za využití zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád) v kombinaci se zákonem č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Přijetím zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, došlo od 1. ledna 2012 k zavedení trestní odpovědnosti právnických osob do českého právního řádu, avšak institut trestní odpovědnosti právnických osob se neustále vyvíjí tak, aby odpovídal potřebám společnosti. Práce je pojata z procesněprávního hlediska se současným uvedením hmotněprávních základů problematiky trestní odpovědnosti právnických osob. V práci jsou dále vysvětleny důležité pojmy a nastíněn vývoj problematiky trestní odpovědnosti právnických osob v České republice. Cílem práce je poskytnout ucelený pohled na jednotlivé fáze trestního řízení proti právnickým osobám se současným pozastavením se nad vybranými problematickými aspekty právní úpravy, které jsou v souladu s interpretací odborné veřejnosti a s rozvíjející se judikaturou tuzemských soudů autorkou zhodnoceny. Práce je rozdělena do pěti kapitol, kdy první tři lze považovat za kapitoly obecného charakteru, zahrnující v sobě vysvětlované pojmy a hmotněprávní základ...
|
|
|
Trestný čin dotačního podvodu podle § 212 trestního zákoníku a poškození finančních zájmů Evropské unie (§ 260 tr. zák.)
Roušar, Ladislav ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Trestný čin dotačního podvodu podle § 212 trestního zákoníku a poškození finančních zájmů Evropské unie (§ 260 tr. zák.) Abstrakt Tato diplomová práce je zaměřena na českou a evropskou právní úpravou boje proti dotačním podvodům a fungování a koncepci některých orgánů zabývajících se tímto typem trestné činnosti. Metodami zpracování jsou především deskripce a analýza. Práce je rozdělena do tří částí. V prvé části jsou rozebrány jednotlivé znaky trestného činu dotačního podvodu včetně kvalifikovaných skutkových podstat. Dále se práce zaměřuje na souvislost ustanovení § 212 TZ s dalšími ustanoveními trestního zákoníku. Prvá část též obsahuje autorovy úvahy de lege ferenda. Druhá část je zaměřena na trestný čin poškození finančních zájmů Evropské unie dle § 260 TZ. Opět je proveden podrobný rozbor jednotlivých znaků trestného činu jak u základních, tak u kvalifikovaných skutkových podstat. Pasáž týkající se skutkové podstaty obsahuje autorovy úvahy de lege ferenda. Pozornost je dále věnována popisu bohaté mezinárodněprávní a evropskoprávní úpravy, která je rozsáhlým podhoubím daného ustanovení. Důraz je kladen i na historické pozadí vývoje této úpravy, jelikož ilustruje nesnadný vývoj boje proti podvodům v Evropské unii, který vedl k současnému právnímu stavu. Velký prostor je též věnován evropským institucím...
|
host ::
RSS.