|
|
Objekt metropolitního významu na ulici Benešova v Brně
Očadlíková, Veronika ; Němec, Josef (oponent) ; Ruller, Ivan (vedoucí práce)
Hustota komunikácii v Brne nadobudla charakter metropoly, ktorá si však dnes pýta pomoc v ďaľsom rozvoji. Historické centrum bojuje so schátralosťou alebo s nevyužitým priestorom prímestských častí. Za všetkým vidím problém urbanity, blizkosti. Vzniknutá zástavba v priestore naväzuje na historické centrum, na okruh a sledom pohybov sa snaží inšpirovať v rozvoji blízkych mestských častí. Priorita pešej chôdze by mala znovuvytvárať sieť, akúsi jednotu priestoru.
|
|
|
Společensko-kulturní centrum s radnicí v Kohoutovicích
Ieromenko, Alina ; Antl, Roman (oponent) ; Ruller, Ivan (vedoucí práce)
Řešené území se nachází v městské části Kohoutovice na ulici Libušina třída. Umístění společensko-kulturního centra s radnicí je v místě největší koncentrace lidí a intenzivního ruchu v okolí. Koncept vychází ze snahy vytvořit architekturu, která zapadá do okolního terénu, respektuje kontext prostoru a příznivé ovlivňuje životní prostředí. Budova je tvořena dvěma hmotami a svým situováním formuje jasně definovaný exteriérový prostor – nové náměstí. K náměstí je orientován hlavní vstup a hlavní pěší ose. Fasáda se vyznačuje souhrou dřevěného obkladu a vertikálních žaluzií, světla a stínu, co se stále mění.
|
|
|
ResPublica/Civitas Socialis – Strachotín, l. p. 2017
Langer, Jan ; Ruller, Ivan (oponent) ; Nový, Vítězslav (vedoucí práce)
Založení Strachotína, jak jej známe dnes, je datováno někdy před rok 1300. Jeho urbanistická struktura se v podstatě neměnila až do 2. třetiny 18. století, nezvyšoval ani počet domů. Samotná náves je dochována ve své původní středověké struktuře. Významnými solitéry stojícími uprostřed návsi byly budova obecního domu a bývalé školy, dnes domu služeb (knihovna, lékař, kadeřnice, pošta). Postupným rozšiřováním budovy obecního domu o přístavby technického zázemí a skladů, které přerostly až v nástavbu s bytovými jednotkami, a především umístěním objektu hospody využívající rovněž část objektu úřadu, vznikl shluk s nulovými architektonickými a urbanistickými kvalitami. Dochází tak k oslabování symboliky středu jakožto společné věci – res publica. Náves by měla být středobodem obce, místem setkávání a potkávání. Místem, kde si lidé vyměňují informace a konfrontují se s jinými názory. Mým cílem bylo zachovat stávající nabídku služeb a zároveň navrátit návsi její ztracenou identitu a symboliku. Objekty stojící uprostřed návsi jsou zpravidla solitérního charakteru, a ne jinak tomu bylo i ve Strachotíně. Tento aspekt vnímám v mém návrhu jako zásadní. Klíčovým se pro mě také stalo rozložení funkcí, vhodnost propojitelnosti jejich provozů. Potřeba sálu a místa pro komunitní život je zhmotněna v podobě nové přístavby k objektu bývalé školy, která ve spojení s infocentrem, knihovnou, klubovnou a službami jako je kadeřnice a ordinace lékaře tvoří jeden celek otevřeného komunitního domu. V obecním domě vidím jako nejpříhodnější spojení obecního sálu a hospody. Respektováním dvou solitérních objektů současně vymezuji 3 funkční plochy veřejného prostranství návsi. Středem je dlážděná plocha „piazzetta“, v jižní části zachovávám charakter parku s travnatou plochou a v severní části navrhuji sadovou úpravu prostoru s dětským hřištěm.
|
|
|
ResPublica/Civitas Socialis – Strachotín, l. p. 2017
Dušková, Barbora ; Ruller, Ivan (oponent) ; Nový, Vítězslav (vedoucí práce)
Cílem projektu je návrh, který naplní potenciál místa, které se ukrývá za kostelní zdí. Návrh, který bude prospěšný nejen samotnému místu, ale i obci a návštěvníkům. Návrh, který oživí duch místa, ale přitom si zachová svoji intimní atmosféru. Samotný návrh zahrnuje bistro, galerii umění, ubytování se saunou a galerii vín. Celek tvořící tyto nové funkce spojuje rostlá farní zahrada navržená v Provence stylu.
|
|
|
DŮM NA HRANĚ - Valašské Meziříčí, ulice Sokolská
Perglová, Iveta ; Němec, Josef (oponent) ; Ruller, Ivan (vedoucí práce)
Na řešeném území byly navrženy dva polyfunkční objekty, které doplňují stávající zástavbu a uzavírají hranici městského jádra. Objekty vychází ze zanechání průchodu přes území z centra města na její okraj. Výšková hladina zástavby v okolí není vysoká. Navržené objekty se snaží na tuto hladinu navázat. Hlavní vstupy do objektů jsou umístěny do prostoru náměstíčka. Objekty poskytují byty, obchod a služby. Západní objekt navazuje na nynější již vzrostlou zeleň a rozšiřuje ji do malého parčíku. Parčík slouží jako relaxační prostor pro nájemníky bytů. Východní objekt se naopak rozvírá směrem k centru města a vytváří menší náměstíčko. Jako hluková i vizuální bariéra mezi prostory silničních komunikací a zástavby bude vysazena zeleň. Pod těmito objekty se nacházejí podzemní garáže. Tyto garáže splňují požadavek na 81 parkovacích stání a dále stání pro uživatele objektů. Vjezd do garáží je umístěn na západní straně parcely a tak je omezen provoz dále směrem k navrhovanému náměstíčku.
|
|
| |
|
|
TOWNHOUSE ON THE WATERFRONT IN PŘEROV
Matrtaj, Marek ; Müller, Zdeněk (oponent) ; Ruller, Ivan (vedoucí práce)
City house on a river bank. Based around the idea of urban interaction, the house combines city-forming functions such as cafes and shops in the street level, free time centre for kids built around the roof terrace, and housing tower. The house is designed to attract people to the river bank, creating a valuable urban space.
|
|
|
REVITALIZACE PŘEDPOLÍ KVĚTNÉ ZAHRADY V KROMĚŘÍŽI
Krůpa, Miloslav ; Ruller, Ivan (oponent) ; Foretník, Jan (vedoucí práce)
Předkládaná bakalářská diplomová práce se zabývá revitalizací předpolí Květné zahrady v Kroměříži. Cílem je optimálně využít řešené území a v něm nově vzniklé návštěvnické části a s ní související objekty (návštěvnické centrum, výstavní centrum, předváděcí a prodejní centrum, kavárna s terasou, související zahradnické, technické a hygienické zázemí, bludiště, umělé vodní plochy). Optimálního využití je dosaženo v prvé řadě uzavřením stávajícího vstupu a vytvoření nových vstupů do předpolí a Květné zahrady, dále pak základní členění území ve dvou hlavních osách formujících hlavní trasy a navazujících na možné přístupy do předpolí. Polygonální způsob ztvárnění nových horizontálních objektů umožňuje návaznost na okolní terén a své ozeleněné střechy zpřístupňuje návštěvníkům, čímž usnadňuje orientaci v areálu a nabízí rozhled na část Květné zahrady. Dominantním prvkem řešeného území je jednak jeho polygonální členění jako protipól k formální části zahrady, a jednak vznik moderní zahrady na volných zelených plochách, dotvořených umělými vodními plochami. Zázemí pro návštěvníky je situováno do návštěvní části (foyer, prodejna vstupenek, veřejné WC, informační centrum s bookshopem, technické zázemí pro zaměstnance). Funkci expoziční reprezentuje výstavní centrum. Komerční funkce řešeného území (kavárna s terasou a předváděcí a prodejní centrum) je na provozu ostatních budov nezávislá. Stávající budovy tropického a studeného skleníku jsou zachovány, mění se pouze funkce vstupní budovy. Celkový dojem završují četné zelené a vodní plochy, systém tras vymezujících polygonální tvarosloví nových budov, včetně bludiště jako atrakce pro děti a rekonstruované Voliéry jako místa pro relaxaci. Navržené objekty mají svislé i stropní nosné konstrukce z monolitického železobetonu, obvodové stěny jsou opatřeny kontaktním zateplovacím systémem s finálním lesklým fasádním nátěrem bílé barvy. V některých místech je svislá konstrukce doplněna ocelovými sloupy. Střechy z intenzivní nebo extenzivní zeleně jsou opatřeny skleněným nebo nerezovým zábradlím s drátěnou výplní. Pro výplně otvorů je použito strukturální zasklení typu CW 50 doplněné o standardní hliníkové výplně.
|
|
|
City Library of Přerov
Ptačin, Ján ; Uhlíř, Petr (oponent) ; Ruller, Ivan (vedoucí práce)
The new public library building needs to meet a lot of diverse demands. It has to be developed in conjunction with librarian's needs, it has to react on existing urban conditions and it needs to be self-defining and future oriented, so it will be able to cope with radical changes in the communications we experience nowadays. Our proposition is a reaction to the impulses of the site combined with our view of what a new library should represent. It is: communication, interaction, inspiration. We try to eliminate negative aspects of the selected site and on the other hand, use and develop existing potential. The building tries to terminate the big crossroads next to the site and on the contrary to create a nice quiet public space with the church. It also wants to be a new landmark and icon of the town. The solution we found is based on two main principles. A fence. And a hill. Fence as a guard and prevention from crossroads, as a closure of the urban block and public space with green and church building inside, as a boarder with the industrial part of the town, as a show-off wall, a allure to the world of wisdom and quiet public space behind... It is represented by double glass facade along the border of the site. Hill as an activator of the site, as an icon and a brand of the place, as a second hill in whole town, as an island and oasis, as a place for sport, play, as an open public reading room, as a natural amphitheatre... It consists of a simple green roof raising from the church towards the sky, covering the library buiding.
|
|
| |
host ::
RSS.