|
| |
|
|
Náklady nalézacího řízení sporného
Kuchaříková, Lucie ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
56 11. Závěr Tato diplomová práce pojednává o nákladech nalézacího řízení sporného. Společná zákonná úprava nákladů řízení sporného i nesporného vedla k tomu, že jsem v práci rámcově zmínila též instituty týkající se typicky nebo převážně nákladů řízení nesporných. Jsou zde podrobně upraveny druhy nákladů řízení, problematika jejich placení i náhrady, a to včetně zásad, které je ovládají a náklady odvolání i mimořádných opravných prostředků. Veškerý výklad je doplněn judikaturou obecných soudů, Nejvyššího soudu i nálezy Ústavního soudu, který přes svoji deklarovanou zdrženlivost ve vztahu k rozhodování obecných soudů o nákladech řízení připouští, že i tato rozhodnutí mají potenciál - jde-li o vadnost kvalifikovanou - zasáhnout do sféry práva účastníka na efektivní soudní ochranu ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny, resp. i do práva vlastnit majetek dle čl. 11 Listiny32 V kapitole "adekvátnost a problematika stanovení výše některých druhů nákladů řízení" jsem se zaměřila na rozporuplnou oblast soudních poplatků a náhrady odměn za zastupování. Otázka soudních poplatků a jejich výše je zásadním tématem, které se týká, až na výjimky, každého soudního řízení, a proto si zaslouží hlubší úvahu. Pravidlo procentního podílu, podle něhož je zákonem o soudních poplatcích stanoven způsob určení výše poplatku pro případ,...
|
|
| |
|
|
Exekuce prodejem nemovitosti
Malíková, Zuzana ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Předmětem této práce je exekuce prodejem nemovitosti povinného jako jeden z možných způsobů provedení exekuce, a to se zaměřením na exekuci prodejem nemovitosti prováděnou soudním exekutorem na základě zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád). Exekuce prodejem nemovitosti povinného patří k nezastupitelným exekučním prostředkům při vymožení peněžitého plnění zejména v případech, kdy jsou vymáhány vyšší peněžní částky. V takových případech by uspokojení pohledávky oprávněného za použití jiného způsobu exekuce (např. srážkami ze mzdy povinného nebo přikázáním pohledávky z účtu povinného u peněžního ústavu) trvalo velmi dlouho. Zájmem oprávněného je, aby exekuce trvala co možná nejkratší dobu - a aby jeho pohledávka byla plně uspokojena. A právě hodnota nemovitosti dává (většinou) předpoklady, že pohledávka oprávněného bude zcela uspokojena. Přestože je exekuce prodejem nemovitosti povinného považována za velmi účinný prostředek při vymáhání pohledávky oprávněného, nelze ji v každém exekučním řízení použít. Odmyslíme-li si případ, kdy povinný nemá žádnou nemovitost ve vlastnictví nebo spoluvlastnictví, půjde o situace, kdy by exekuce prodejem nemovitosti byla zřejmě nevhodná vzhledem k nepoměru výše závazků povinného a ceny předmětu (nemovitosti), z něhož má být splnění...
|
|
|
Rozsudek pro zmeškání
Hudečková, Kateřina ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
5. Záv r Diplomová práce pojednávala o jednom druhu tzv. kontuma ních rozsudk , a sice o rozsudku pro zmeškání. Autor diplomové práce má za to, že i když úprava v ob anském soudním ádu není na první pohled tak obsáhlá, jako úprava obdobného institutu v procesním p edpisu Spolkové republiky N mecko, tak p esto, aby mohl být vydán rozsudek pro zmeškání v eské republice, vyžaduje spln ní pom rn velkého po tu zákonných p edpoklad . Diskutabilní se skute n zdá zejména být, zda je 10 dn dostate nou lh tou, když vezmeme v potaz, že za prvé platí u rozsudku pro zmeškání fikce doru ení a za druhé je t eba vzít na mysl skute nost, že v dnešní dob je b žné odjížd t nap íklad na m síc nebo ješt delší dobu mimo své bydlišt , i dokonce mimo eskou republiku. A pak se skute n m že stát to, že se žalovaný nedostaví k jednání, a koliv by se ho jinak cht l zú astnit. Toto jist není smysl kontuma ního rozsudku, ten si práv klade za ú el, aby svým vydáním jakoby potrestal stranu, že se k jednání nedostavila. Další zamyšlení bylo nad otázkou, zda je i není povinností soudu vydat rozsudek pro zmeškání. Na tuto otázku existují v literatu e dva protich dné a nutno podotknout, že dob e argumentované názory. Je otázkou, ke kterému z t chto názor se p iklonit a definitivní odpov m že dát až praxe. Je ale jist t eba zastávat názor, že...
|
|
| |
|
|
Státní správa soudů
Kunc, Petr ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
147 KAPITOLA 7 - ZÁVĚR Nelze jednoznačně říci, který model soudní správy je tím optimálním. Každopádně vývoj právních úprav ve vyspělých evropských zemích ukazuje na postupné prosazování a zesilování prvků soudcovské samosprávy. Správa soudů, která byla původně doménou moci výkonné, se tak postupně stává odvětvím veřejné správy,která se od běžných oborů veřejné správy značně odlišuje,a to bývá již nyní reflektováno také v konkrétních právních úpravách. Model absolutní autonomie moci soudní projevující se i v uplatňování režimu úplné soudcovské samosprávy zcela nezávislé na moci výkonné, se v současnosti v podstatě v žádné zemi neuplatňuje. Konkrétní řešení v jednotlivých právních řádech se od sebe odlišuje nikoliv zcela zásadně, ale pouze rozsahem,v jakém se státní moc (výkonná moc) vzdala svého výsadního postavení v oblasti soudní správy a přenechala jej tak moci soudní. Veškeré diskuze a i konkrétní řešení v podobě právních úprav soudní správy v jednotlivých zemích by měly mít za cíl zabezpečení nezávislého, nestranného a spravedlivého soudního rozhodování. Soudní správa je tak jakousi servisní činností, která má soudům poskytnout takové zabezpečení, aby se mohli soudy (soudci) věnovat souzení jako takovému a nemuseli řešit záležitosti,které nejsou vlastní soudnímu rozhodování. Postupné opouštění...
|
|
|
Náklady civilního soudního řízení
Spiváková, Michaela ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
52 XI. Závěr Tato diplomová práce se zabývá tématem Náklady civilního soudního řízení. Snažila jsem se přehledně pojednat o druzích nákladů řízení a o zásadách, které ovládají placení a náhradu těchto nákladů, přičemž jsem svůj výklad doplnila o judikaturu obecných soudů i Nejvyššího a Ústavního soudu. Velký prostor jsem věnovala soudním poplatkům a zejména osvobození od nich, neboť hlavně individuální osvobození od soudních poplatků má na placení a náhradu nákladů široký dopad. Zmínila jsem se i o alternativách, které je možné využít k pokrytí (nebo alespoň částečnému) nákladů soudního řízení, a to o pojištění právní ochrany a financování soudních sporů pomocí obchodních společností, které za provizi z vysouzené částky uhradí náklady spojené s uplatněním nároku žalobce u soudu. Náklady řízení mají poměrně stabilní právní úpravu, která se příliš nemění. S vývojem společnosti je ovšem nutno právní úpravu, která již není vyhovující, přizpůsobovat. Výraznou změnou poslední doby byla vyhláška č. 484/2000 Sb., která upravuje paušální sazby odměn advokátů za zastupování při rozhodování soudu o náhradě nákladů řízení. Nevyhovujícím se ukázalo být dosavadní určování výše odměny za zastoupení advokátem nebo notářem podle advokátního tarifu. Systém odměny závislý na počtu úkonů právní pomoci byl důvodem průtahů v...
|
|
| |
|
| |
host ::
RSS.