Original title: Dohoda o vině a trestu a další alternativní trestní procedury
Translated title: Plea bargaining and other alternative criminal procedures
Authors: Hás, Petr ; Montag, Josef (advisor) ; Drápal, Jakub (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2024
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Dohoda o vině a trestu a další alternativní trestní procedury Abstrakt Téma této práce se týká alternativních trestních procedur, přičemž na první místo řadí dohodu o vině a trestu. Jde o institut, který v českém právní řádu nemá žádnou tradici, byl do něj zařazen pod vlivem angloamerického práva a představuje alternativu ke klasickému průběhu trestního řízení, které bude při využití dohody zkráceno, přičemž za klíčovou lze považovat právě dobu sjednání dohody, zda se tak děje po zahájení trestního stíhání nebo později ale ještě před podáním obžaloby či až v rámci soudního stádia řízení, respektive v rámci řízení odvolacího. Dohoda představuje možnost, jak se vyhnout hlavnímu líčení a s tím souvisejícímu dokazování, podání obžaloby a také zdlouhavému opatřování důkazních prostředků, a to prohlášením osoby, proti níž se řízení vede, že spáchala skutek, pro který je stíhána. Práce je rozdělena do dvou kapitol, první z nich se zabývá charakteristikou dohody, jejím teoreticko-právním vymezením a její zákonnou úpravou v České republice. Následuje výčet přístupů k ní pohledem zahraničních právníků a ekonomů a pohled na dohodu ze strany základních zásad trestního procesu. Druhá kapitola pak je členěna do řady podkapitol, které se nejprve zabývají ekonomickým pohledem na trestní právo - na páchání trestných činů,... Agreement on guilt and punishment and alternative criminal proceedings Abstract This thesis deals with alternative criminal proceedings and agreement on guilt and punishment in the first place. The agreement on guilt an punishment as an institute has no tradition in the Czech legal order and was introduced into Czech law due to influence of common law. The agreement is seen as an alternative solution in comparison to usual criminal procedure which is shortened due to the aforementioned agreement. The crucial role is played by time - in which stage of criminal prosecution the agreement is concluded: if the conclusion of the agreement takes place immediately after the initiation of the criminal prosecution, later on but ahead of bringing an indictment or whether the agreement is entered into during judicial proceedings or later in a court of appeals. The agreement constitues possibility for a defendant and his defence lawyer to avoid criminal trial and bringing of indictment related to it. Proving guilt and collecting evidence are avoided too. All that is possible due to statement of the defendant that he or she commited deed for which the defendant is prosecuted. This thesis is divided into two main chapters. The first one is focused on the agreement as a whole, its legal definitions and on the point of view...
Keywords: agreement on guilt and punishment; diversions; efficiency of usage of scare resources; dohoda o vině a trestu; efektivita využití vzácných zdrojů; odklony

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/189089

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-615321


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses