Název:
Uplatnění hnojení do depa v technologii pěstování kukuřice
Autoři:
Koryťák, František Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok:
2023
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] Cílem diplomové práce bylo posouzení vlivu podzimní aplikace NP / NPK hnojiv „do depa“, resp. jarní aplikace stabilizované močoviny „do depa“ (dd) nebo „na široko“ (nš) na výnos zrna kukuřice seté. Problematika byla řešena prostřednictvím tříletého maloparcelního polního pokusu (sklizeň 2020, 2021 a 2022) na polní pokusné stanici v Žabčicích u Brna. Do pokusu byly zařazeny následující kombinace hnojení: 1. Nehnojeno + močovina s IU a IN (nš), 2. NP + močovina s IU a IN (nš), 3. NPK + močovina s IU a IN (nš), 4. NPK se zeolitem + močovina s IU a IN (nš) 5. Nehnojeno + močovina s IU a IN (dd), 6. NP + močovina s IU a IN (dd), 7. NPK + močovina s IU a IN (dd). Stabilizovaná močovina obsahovala inhibitor ureázy (IU) a inhibitor nitrifikace (IN). Výnosy zrna kukuřice byly silně ovlivněny počasím v jednotlivých letech. Technologie hnojení „do depa“ zvýšila výnosy zrna oproti hnojení „na široko“ pouze v jednom ze tří let sledování. Při podzimní aplikaci NP / NPK hnojiv „do depa“ byl dosažen vyšší výnos zrna, u NPK hnojiv byl tento nárůst v prvních dvou letech statisticky významný. Aplikace hnojiv do depa na podzim s jarní aplikací dusíku „na široko“ zvýšila výnos zrna ve dvou letech, jen v jednom statisticky průkazně u všech hnojiv. Jarní aplikace dusíku „do depa“ zvýšila výnos zrna v prvních dvou pokusných ročnících, přičemž pouze v jednom byl nárůst výnosu statisticky významný. Poslední ročník vykázal průkazně vyšší výnosy po aplikaci dusíku „na široko“. Rizikem pro technologii aplikace „do depa“ je mj. zpracování půdy pomocí strip-till při nízké vlhkosti.The aim of the diploma thesis was to assess the effect of autumn application NP/NPK fertilizers placed as a subsurface depot and spring application of stabilized urea to subsurface depot (d) or broadcast application (b) on the yield of corn grain. The problematics was solved through a three-years small-plot field trial (harvest 2020, 2021, 2022) at the experimental station in Žabčice at Brno. The following fertilization combinations were included in experiment: 1. Unfertilized + urea IU and IN (b), 2. NP + urea IU and IN (b), 3. NPK + urea IU and IN (b), 4. NPK with zeolite + urea IU and IN (b), 5. Unfertilized + urea IU and IN (d), 6. NP + urea IU and IN (d), 7. NPK + urea IU and IN (d). Stabilized urea contained a urease inhibitor (IU) and nitrification inhibitor (IN). Corn grain yields were strongly influenced by the weather in individual years. Fertilizer placed as a subsurface depot increased grain yields compared with broadcast application only in one of the three monitoring years. Autumn application of NP/NPK fertilizers to a localised subsurface depot increased grain yield, for NPK fertilizers this increase was statistically significant in the first two years. Autumns application of fertilizers to subsurface depot with the spring broadcast application of nitrogen increased the yield of grain in two years, only in one statistically significant for all fertilizers. The spring nitrogen placed as a subsurface depot increased the grain yield in the first two trial years, with only one yield increase being statistically significant. The last year showed significantly higher yields after broadcast application of nitrogen fertilizer. The risk of technology application fertilizer placed as a subsurface depot is, among other things, soil processing using strip-till at low humidity.
Klíčová slova:
aplikace hnojiv do depa; aplikace hnojiv na široko; broadcast fertilization; corn; fertilizer placed as a subsurface depot; kukuřice; NP fertilizers; NP hnojiva; NPK fertilizers; NPK hnojiva; výnos zrna; yield of grain
host ::
