Original title: Kontumační rozsudek - analýza a komparace
Translated title: Default judgment - analysis and comparison
Authors: Wesselý, Jan ; Sedláček, Miroslav (advisor) ; Smolík, Petr (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2020
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Tato diplomová práce se zabývá tématem kontumačního rozsudku neboli rozsudku pro zmeškání, jehož vydání je založeno nikoli na klasickém průběhu řízení, tedy účasti žalovaného a žalobce, dokazování, argumentaci, zjištění skutkového stavu atd., nýbrž pouze na skutečnosti, že žalovaný zmeškal první jednání ve věci, aniž by svou nepřítomnost řádně omluvil. Cílem institutu rozsudku pro zmeškání je zrychlení rozhodovací činnosti soudů. Zároveň je jeho úkolem motivovat žalovaného, aby byl ve sporu aktivní. Cílem této diplomové práce je nejprve zanalyzovat a zhodnotit současnou úpravu kontumačního rozsudku, jejíž současná podoba vydržela téměř 30 let bez výraznějších změn, včetně opravných prostředků, které občanský soudní řád poskytuje při obraně proti tomuto druhu rozsudku. V další části se tato práce zabývá úpravou kontumačního rozsudku ve slovenském právním řádu, neboť slovenské občanské právo procesní prošlo v relativně nedávné době celkovou rekodifikací. Je tak dozajista potřeba srovnat, jak je tento důležitý institut upraven v právním řádu, který je tomu našemu relativně blízký. Po uvedení slovenské úpravy kontumačního rozsudku následuje srovnání obou úprav, kdy je rozebírán také kontumační rozsudek pro uznání, jenž je českými soudy vydáván v případě, že žalovaný nereaguje na tzv. kvalifikovanou... This diploma thesis deals with the topic of judgment by default, or default judgment, the issuance of which is based not on the classic course of proceedings, i.e. the participation of defendant and plaintiff, taking of evidence, argumentation, findings of fact etc., however only on the fact that the defendant failed to appear before a court during first hearing of the case without duly excusing his absence. The purpose of the institute of default judgement is to expedite the decision-making activity of courts. At the same it aims to motivate the defendant to be active in the dispute. The aim of this thesis is first to analyse and evaluate the current regulation of the judgement by default, which lasted in its current form for almost 30 years without significant changes, including the remedies provided by the Code of Civil Procedure in defense against this type of judgment. In the next section, the thesis concerns the legislation on the default judgment in the Slovak legal system as Slovak civil procedural law has undergone a relatively recent recodification. It is thus certainly necessary to compare how such an important institute is regulated in a legal order that is relatively close to ours. The establishment of the Slovak regulation of the default judgment is followed by a comparison of the two...
Keywords: code of civil procedure; comparison with the Slovak legislation; Default judgment; komparace se slovenskou právní úpravou; Kontumační rozsudek; občanský soudní řád

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/120696

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-434668


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses