Original title: Porovnání tahových vlastností polymerních vzorků vyrobených metodami 3D tisku na principu extruze
Translated title: Comparison of tensile properties of polymeric samples produced by extrusion based 3D printing
Authors: Krajcar, Ivo ; Vespalec, Arnošt (referee) ; Škaroupka, David (advisor)
Document type: Bachelor's theses
Year: 2019
Language: cze
Publisher: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract: [cze] [eng]
Tato práce se zabývá shrnutím současných znalostí o 3D tisku a mechanických vlastnostech takto vyrobeného prototypu. Hlavním cílem je porovnat hojně používanou metodu FDM s inovativní metodou 3D tisku od společnosti Arburg (APF). Pro zkoumání této metody byly vybrány materiály ASA a CPE, na těchto materiálech byla zkoumána pevnost v tahu. Pro porovnání mezi těmito dvěma metodami, byly navíc vyrobeny referenční vzorky metodou vstřikování plastů. Vůči těmto vzorkům bylo porovnáno, o kolik má daný díl procentuálně vyšší či nižší pevnost. Za účelem porovnání těchto metod mezi sebou bylo celkově vyrobeno 60 vzorků. Po vyhodnocení bylo zjištěno, že metoda APF je přibližně o 30 % méně pevná než referenční vzorek, metoda FDM při porovnání s referenčním díle je přibližně stejně pevná. The subject of this work is a summary of the contemporary knowledge about 3D printing and mechanical properties of a prototype manufactured this way. Main goal is to compare the frequently used FDM method with the innovative APF method of 3D printing from the Arburg company. ASA and CPE materials were chosen for researching this method. On these materials, tensile strength was measured. Aditionally, for comparison between the two methods, referential samples manufactured by injection moulding were made. A percentual difference in strength of each sample was compared against these. 60 samples in total were made for this comparison. After evaluation of the results, it was found that in the tensile strength the samples made by the APF method are approximately 30 % less strong than the referential sample. The samples made by the FDM method are approximately of the same strength as the referential sample.
Keywords: 3D printing; APF; Arburg Freeformer; ASA; CPE; FDM; Rapid prototyping; tensile strength; tensile test; testing of mechanical properties; 3D tisk; APF; Arburg Freeformer; ASA; CPE; FDM; Rapid prototyping; Rychlá výroba prototypů; testování mechanických vlastností; zkouška tahem

Institution: Brno University of Technology (web)
Document availability information: Fulltext is available in the Brno University of Technology Digital Library.
Original record: http://hdl.handle.net/11012/176954

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-401797


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Brno University of Technology
Academic theses (ETDs) > Bachelor's theses