Název:
Nepoddajnost izraelsko-palestinského konfliktu: Komparace delegitimizačního diskurzu v politických projevech Benjamina Netanyahua a Mahmouda Abbase v letech 2015-2018
Překlad názvu:
The Intractability of The Israeli-Palestinian Conflict: Comparing The Delegitimizing Discourse in Political Speeches by Benjamin Netanyahu and Mahmoud Abbas from 2015 until 2018
Autoři:
Shin, David ; Oberpfalzerová, Hana (vedoucí práce) ; Záhora, Jakub (oponent) Typ dokumentu: Bakalářské práce
Rok:
2019
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] Tato bakalářské práce nahlíží a analyzuje izraelsko-palestinský konflikt optikou teorie nepoddajného konfliktu Louise Kriesberga (Kriesberg, 1998) a teorií delegitimizace Daniela Bar-Tala (Bar-Tal, 1998). Práce komparujevzájemnou delegitimizaci a diskurz izraelského premiéra Benjamina Netanjahua a palestinského prezidenta Mahmouda Abbase pomocí tématické diskurzivní analýzy.Práce se zabývá konkrétně teorií delegitimizace Nety Oren a Daniela Bar-Tala(Oren, Bar-Tal,2007), která se skládáz pětidimenzí typologie delegitimizace: dehumanizace, připisování negativních rysů, vyčleňování, politické nálepkování a meziskupinové srovnávání. Projevy Benjamina Netanyahua a Mahmouda Abbase jsou vymezeny na období2015- 2018.V roce 1994 došlo k přerušení mírových dohod mezi Izraelem a Palestinou. Zároveň během tohoto období došlo ke změně charakteru konfliktu, tzv. třetí intifády, kdese jedná o sérii menších četných konfliktů. Benjamin Netanyahu a Mahmoud Abbas jako političtí vůdci obou zemí, hrají důležitou roli pro vývoj izraelsko- palestinského konfliktu. Jejich diskurz a obsah v projevech hraje důležitou roli ve společnosti, neboť udává její kurs. Oba političtí aktéři se navzájem delegitimizují aospravedlňují vlastní pozici. Netanyahuve svých projevech vyzdvihujevyspělost Izraele a delegitimizuje Palestince ve...This bachelor's thesis views and analyzes the Israel-Palestinian conflict through the lens of Louis Kriesberg's intractable conflict theory (Kriesberg, 1998) and Daniel Bar-Tal's theory of delegitimization (Bar-Tal,1998). This work compares mutual delegitimization and the discourse of the Israeli prime minister Benjamin Netanyahu and the Palestinian president Mahmoud Abbas by using a thematic discourse analysis. This work builds specifically on the theory of delegitimization of Neta Oren and Daniel Bar-Tal (Oren, Bar-Tal, 2007), which consists of five dimensions of delegitimization: dehumanization, trait characterization, outcasting, political labels, and group comparison. A sample of speeches of Benjamin Netanyahu and Mahmoud Abbas from the years from 2015 until 2018 has been analyzed. The delineation is chosen in this way since in 1994, peace accords between Israel and Palestine broke down. Also in this period character of conflicts changed to so-called Third intifada, which consists of series of smaller frequent conflicts. Benjamin Netanyahu and Mahmoud Abbas as political leaders of both countries play significant roles in the Israel-Palestinian conflict development. Their discourse and the contents of their speeches played an important role in society, because it gives it a direction. Both...
Klíčová slova:
Benjamin Netanjahu; dehumanizace; delegitimizace; diskurzivní analýza; Izrael; Izraelsko-palestinský konflikt; Mahmoud Abbas; meziskupinové srovnávání; nepoddajný konflikt; očerňování identity; Palestina; politické nálepkování; připisování negativních rysů; terorismus; vyčleňování; Benjamin Netanyahu; dehumanization; delegitimization; discourse analysis; group comparison; identity denigration; intractable conflict; Israel; Israeli-Palestinian conflict; Mahmoud Abbas; outcasting; Palestine; political labels; terrorism; trait characterization