Original title: Analýza rozhodování Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ve veřejných zakázkách
Translated title: Analysis of decision making of the Czech Office for the Protection of Competition in public procurement cases
Authors: Ducháček, Tomáš ; Soudek, Jan (advisor) ; Skuhrovec, Jiří (referee)
Document type: Bachelor's theses
Year: 2015
Language: eng
Abstract: [eng] [cze]
This thesis analyzes the decision making of the Czech Office for the Protection of Competition in public procurement cases. It deals with both procurement oversight and the underlying incentives of the participants of proceedings. The aim of this thesis is to show the motivation of participants of proceedings is various and it often differs from the initial purpose of the oversight. The decisions of the Office and the length of proceeding before the Office play an important role in the incentives of participants. First, the author summarizes the legislative framework of the proceeding before the Office with emphasis on economically important aspects. Then he performs the analysis of the decisions. The results show that the length of proceeding before the Office is quite long and both contracting authorities and petitioners respond to this fact. The contracting authorities tend to cancel the procurement or make a deal even during the proceeding, on the other hand some the petitioners submit frivolous proposals. In addition the fines imposed by the Office are rather on lower boundary. Tato práce analyzuje rozhodování Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže v oblasti veřejných zakázek. Zabývá se jak samotným dohledem nad dodržováním zákona o veřejných zakázkách, tak skrytými podněty účastníků řízení. Cílem práce je ukázat, že motivace účastníků řízení je různá a mnohdy se může lišit od původního účelu dohledu. Velkou roli v tom hraje sám úřad, především jeho rozhodovací praxe a délka řízení. Autor nejprve shrnuje legislativní rámec řízení před úřadem a jeho z pohledu ekonomie důležité prvky, následně provádí samotnou analýzu. Výsledky ukazují, že délka řízení před úřadem je velmi dlouhá. Na to reagují jak zadavatelé, kteří v průběhu řízení ruší zakázky nebo naopak uzavírají smlouvy, tak navrhovatelé, již využívají tohoto faktu k účelovým návrhům. Navíc případné pokuty udělované úřadem jsou spíše na spodní hranici.
Keywords: deposit; frivolous proposal; length of the proceeding; procurement oversight; protest; public procurement; dohled nad veřejnými zakázkami; délka řízení; kauce; protest; veřejné zakázky; šikanozní návrh

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/81869

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-351563


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Bachelor's theses