Original title: Hodnocení rozhodnutí ÚOHS v případech zneužití dominance přístupem založeným na následcích
Translated title: Evaluation of the Office for Protection of Competition Decisions Regarding Abuse of Dominance with an Effects-Based Approach
Authors: Hruban, Jiří ; Vacek, Pavel (advisor) ; Matoušek, Jindřich (referee)
Document type: Bachelor's theses
Year: 2017
Language: eng
Abstract: [eng] [cze]
The bachelor thesis evaluates decisions of the (Czech) Office for the Protection of Competition (OPC) in abuse-of-dominance cases with an emphasis on its impact on consumers. The first part briefly summarises available effects-based approaches to abuse of dominance. The second part analyses five particular cases that were decided by the OPC. The author points out several recurring weaknesses of the OPC's economic reasoning. In some instances, the OPC seems to be using selective economic argumentation only to support the result at which it arrived by intuition. Economic evidence is thus interpreted with respect to the pre-defined conclusion; it is not investigated unbiasedly, and resulting justification is unsound. Although the OPC knows a wide variety of tools for economic analysis, it is sometimes unable to identify the situations at which individual tools should be applied. Keywords Office for the Protection of Competition, competition, abuse of dominance, antitrust, effects- based approach, market power, case studies HRUBAN, Jiří: Evaluation of the Office for Protection of Competition's Decisions Regarding Abuse of Dominance with an Effects-Based Approach. 56 p. Bachelor thesis. Charles University, Faculty of Social Sciences, Institute of Economic Studies. Supervisor: Pavel Vacek. Bakalářská práce zkoumá rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) v případech zneužití dominantního postavení se zaměřením na jejich dopad na spotřebitele. První část stručně shrnuje teorie ekonomického hodnocení zneužití dominance. Druhá část analyzuje pět případů, které ÚOHS řešil. Autor poukazuje na několik opakujících se nedostatků v argumentaci ÚOHS. V některých případech se zdá, že ÚOHS používá selektivní ekonomickou argumentaci, která má je podpořit výsledek, k němuž předtím došel intuitivně. Ekonomická fakta jsou proto interpretována s ohledem na předdefinovaný závěr; nejsou nestranně zkoumána, a výsledné argumenty jsou nepřesvědčivé. Přestože ÚOHS zná velké množství ekonomických metod, někdy není schopen správně vyhodnotit situace, ve kterých je vhodné konkrétní metody použít. Klíčová slova ÚOHS, hospodářská soutěž, zneužití dominantního postavení, přístup založený na následcích, tržní síla, případové studie HRUBAN, Jiří: Evaluation of the Office for Protection of Competition's Decisions Regarding Abuse of Dominance with an Effects-Based Approach. 56 p. Bachelor thesis. Charles University, Faculty of Social Sciences, Institute of Economic Studies. Supervisor: Pavel Vacek.
Keywords: abuse of dominance; effect-based approach; Office for Protection of Competition; hospodářská soutěž; zneužití dominantního postavení; ÚOHS

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/78850

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-348395


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Bachelor's theses