Original title: Soudní spor mezi Kateřinou Karygkovou a Novým Městem Pražským
Translated title: Court case Catherine Karygk versus Prague New Town
Authors: Benďáková, Alena ; Chmelař, Jiří (referee) ; Čechura, Jaroslav (advisor)
Document type: Bachelor's theses
Year: 2009
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Kateřina Karygková vedla soudní spory s Novým Městem pražským trvající přes dvě desetiletí a týkající se problémů s lidmi ze Svejpravic. Po svých předcích zdědila pozemky ve vsi Svejpravicích, Chvalech, Babicích a Lhotě. Svejpravice však byly v držení Nového Města pražského, které majestátem potvrdil král Jiří z Poděbrad, Vladislav Jagellonský a Ferdinand I. I když tato vesnice patřila pod správu novoměstské rady, stále zde měly pozemky také soukromé osoby a jednou z těchto osob byla Kateřina Karygková. Opakovaně podávala žaloby na několik lidí z této vesnice, kteří jí činili škody na jejím majetku. Dalším problémem byl samotný spor o ves Svejpravice, z dostupných dokumentů totiž vyplývá, že Nové Město pražské si činilo nároky na větší část vesnice, než mělo v držení. Příčinou těchto sporů bylo vykopání mezníků vyměřující pozemky jednotlivých majitelů a absence pamětníků, kteří by ukázali umístění jednotlivých vykopaných mezníků. Četné a opakované stížnosti ze strany paní Kateřiny ukazují na to, že Nové Město pražské je buď nebralo příliš na vědomí, nebo jejich poddaní nerespektovali rozhodnutí novoměstské rady a komorního soudu. Převážná část soudních sporů spadá do 60. let 16. století, kdy paní Kateřina podává opakovaně stížnosti na lidi ze Svejpravic, že jí činí škody na jejím majetku a žádá odpovídající... Catherine Karygk conducted lawsuits against Prague New Town, which lasted more than twenty years and were related to the problems with the people from Svejpravice. She inherited land in the villages of Svejpravice, Chvaly, Babice and Lhota. However, Svejpravice was a holding of the Prague New Town, which was confirmed by an Imperial Charter by King George of Poděbrady, Vladislav of Jagello and Ferdinand I. Although this village was under the administration of the New Town Council, private persons also owned land there and one of them was Catherine Karygk. She repeatedly filed suits against several people in this village who caused damage to her property. Another problem was the suit for the village of Svejpravice itself as it appears from available documents that the Prague New Town laid claim to a bigger part of the village than was in its holding. The cause of these disputes was the removal of boundary-stones marking the plots of the different owners and the absence of marker stones which would show the location of the removed boundary-stones. Numerous and repeated complaints by Mrs. Catherine show that Prague New Town either did not take much note of them or that their subjects did not respect the decision of the New Town Council and Chamber Court. Most lawsuits were conducted in the 1660's when Mrs....

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/29688

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-285079


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Bachelor's theses