Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 3 záznamů.  Hledání trvalo 0.01 vteřin. 
Princip ne bis in idem při uplatňování odpovědnosti za přestupky
Škopková, Šárka ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Adamec, Martin (oponent)
při uplatňování odpovědnosti za přestupky iplomová práce se věnuje aplikaci zásady na oblast správního trestání, konkrétně přestupky (slovy dřívější terminologie i jiné správní delikty) Podmínky aplikace zásady Cílem práce je tedy zejména analýza Evropského soudu pro lidská práva, tak tuzemských soudů, zaměřené na danou . Práce se mimo jiné také věnuje rozboru právních předpisů, nichž je zásada Úvodem práce je vymezena zásada jako taková a uvedeny nejdůležitější prameny práva, v nichž je zakotvena. Prameny práva jsou rozlišeny na mezinárodní úrovni a úrovni vnitrostátní. Hlavní důraz je kladen na Úmluvu o ochraně lidských práv a základních , která je jedním z nejdůležitějších pramenů práva, v nichž je zásada Následující kapitola je věnována již samotným podmínkám aplikace zásady jednotlivých subkapitolách jsou podrobně rozebrány podmínky aplikace zásady ne Konkrétně se subkapitoly zabývají povahou řízení (rozebrány jsou tzv. Engel kritéria), totožností skutku, duplicitě řízení a závěrem totožností věnující se podmínkám aplikace zásady je kladen velký důraz na judikaturu Evropského dská práva. Jedna ze samostatných subkapitol se věnuje judikatuře tuzemských soudů. Tato je srovnávána s judikaturou Evropského soudu pro lidská práva. Závěrem práce nichž se zásada může uplatnit (trestný čin - přestupek,...
Princip ne bis in idem v kontextu daňového a trestního práva
Kaucká Hermannová, Monika ; Boháč, Radim (vedoucí práce) ; Vybíral, Roman (oponent)
PRINCIP NE BIS IN IDEM V KONTEXTU DAŇOVÉHO A TRESTNÍHO PRÁVA Tato rigorózní práce se zabývá souběžným uložením sankce podle daňového a trestního práva ve vazbě na porušení principu ne bis in idem jako jednoho ze základních právních principů, podle něhož lze o jednom skutku učinit pouze jedno meritorní rozhodnutí. Cílem práce je zjistit, zda je tato právní zásada porušena v případě uložení daňového penále podle daňového práva i odsouzení za trestný čin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle trestního zákoníku. Vznesená otázka má základ v právním stanovisku Evropského soudu pro lidská práva, který přiřkl daňovému penále ukládanému podle daňových právních norem povahu trestního obvinění ve smyslu čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Na rozhodnutí evropských soudních těles navazuje judikatura Nejvyššího správního soudu a Nejvyššího soudu. Podrobná analýza a vyhodnocení judikatury a její vzájemný kontext je stěžejní částí celého textu. Práce je krom úvodu a závěru členěna do šesti kapitol. První tři teoretické kapitoly obsahují vymezení principu ne bis in idem a souvisejících pojmů v českém právním řádu a mezinárodních smlouvách, daňového řízení a sankcí v něm ukládaných a trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby včetně sankcionování v...
Aktuální otázky trestní odpovědnosti za zkrácení daně
Sák, Ondřej ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Aktuální otázky trestní odpovědnosti za zkrácení daně Abstrakt Tato diplomová práce se zaměřila monotematicky na trestný čin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 trestního zákoníku. Hlavním cílem práce bylo zaměřit se na aktuální otázky spojené s trestní odpovědností za tento trestným čin, který je, jak ostatně vyplývá i ze statistik uvedených v této práci, nejvýznamnějším daňovým trestným činem. Na úvod byly v práci uvedeny prameny daňového trestního práva a rovněž byla popsána daňová soustava. Druhá část práce byla věnována podrobnému rozboru jednotlivých prvků skutkové podstaty trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby, přičemž hlavní problém byl identifikován u subjektivní stránky a jejího prokazování. Pozornost byla věnována rovněž rozsahu zkrácení daně a s ní souvisejícím pokračováním v trestném činu. Neméně významným prvkem souvisejícím s trestní odpovědností za tento trestný čin jsou kvalifikované skutkové podstaty, kterým byla věnována samostatná kapitola, ve které je stejně jako v předešlých kladen důraz na posuzování těchto otázek v kontextu aktuální judikatury. Následují kapitoly věnujíc se problematice účinné lítosti a zásadě ne bis in idem, kterým je v posledních letech věnována velká pozornost a při jejichž řešení jsou opět zásadní rozhodnutí...

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.