|
|
Práva z vadného plnění v kupní smlouvě s účastí podnikatele
Strakatý, Tomáš ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
Hlavním cílem této práce je identifikace a následná analýza problematických aspektů pojících se k právům z vadného plnění při B2B koupi. Ta bude z povahy věci zasazena do komplexní deskripce práv z vadného plnění. V práci je přihlíženo k relevantní judikatuře soudů a národní, evropské a mezinárodní úpravě a textům. Práce je strukturována do devíti kapitol zahrnujících úvod i závěr. Tyto kapitoly jsou systematicky členěny tak, aby čtenáři komplexně představily institut práv z vadného plnění a v průběhu pravidelně umožnily identifikovat problematické aspekty práv z vadného plnění. V takových případech je problematika vždy důkladně analyzována, uvedeny relevantní názory odborné veřejnosti, ty kriticky hodnoceny a představen vlastní názor autora a možná výkladová východiska. Práce je uvozena úvodem, na který navazuje druhá kapitola vymezující kritéria, která jsou určující pro stanovení právního režimu B2B koupě. Úvodem třetí kapitoly je vysvětleno, proč autor neužívá tradičního pojmu odpovědnosti za vady, nýbrž pojmu povinností a práv z vadného plnění. Dále se tato kapitola zabývá vadným splněním, dispozitivní povahou povinností z vadného plnění, zárukou za jakost a možností limitace práv z vadného plnění. Je v ní kladen důraz i na různé korektivy limitující smluvní volnost, které se vážou k úpravě...
|
|
|
Komparace právní úpravy patentů v České republice a Čínské lidové republice
Černá, Lucie ; Rozehnal, Aleš (vedoucí práce) ; Horáček, Tomáš (oponent)
Komparace právní úpravy patentů v České republice a Čínské lidové republice - Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá srovnáním právní úpravy patentů v České republice a Čínské lidové republice s důrazem na úpravu obsaženou v příslušných patentových zákonech a s nimi souvisejícími právními předpisy. Cílem této práce je představit přístup čínské a české společnosti k oblasti patentového práva, včetně jeho historického vývoje v komparovaných státech. Tento historický vhled do právního vývoje patentové ochrany má čtenáři umožnit lépe pochopit, proč se v jednotlivých státech vyskytuje daná úprava, a to i přes to, že jsou oba státy členy WTO, WIPO a Pařížské úmluvy na ochranu průmyslového vlastnictví. Dalším cílem této práce je srovnat národní úpravy jednotlivých institutů patentového práva, vyzdvihnout jejich rozdíly a zmapovat vliv mezinárodních smluv a mezinárodních organizací na tyto komparované patentové úpravy. Nakonec se tato diplomová práce pokusí stručně představit čínský systém vymáhání práv z patentů a jeho praktické uplatnění v situacích, když se majitel patentu domáhá svých práv u čínských státních orgánů. Tato práce je rozdělena do čtyř kapitol, kdy první z nich stručně popisuje historický vývoj patentové úpravy v ČR a ČLR, kdy je kladen důraz na vývoj patentové úpravy v ČLR. Druhá kapitola...
|
|
|
Nepřímá diskriminace dodavatelů při zadávání veřejných zakázek
Přindiš, Petr ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Liška, Petr (oponent)
Nepřímá diskriminace dodavatelů při zadávání veřejných zakázek ABSTRAKT Tato diplomová práce se zabývá právní úpravou zadávání veřejných zakázek a zaměřuje se na problematiku nepřímé formy diskriminace dodavatelů, tedy na faktické znemožnění přístupu některých dodavatelů k účasti na zadávacích řízeních. Zásada zákazu diskriminace je popsán podrobně se zohledněním toho, jak ji vnímá judikatura národních soudů, Soudního dvora Evropské unie, a hlavně rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Autor se v práci snaží zachytit prostředky nepřímé diskriminace, které se v minulosti objevily v zadávacích řízeních na veřejné zakázky na území Evropské unie. Diskriminační jednání dodavatelů je v práci zachyceno komplexně a autor uvádí praktické příklady, na kterých ilustruje, z jakých důvodů bylo jednání zadavatele v daném v rozporu s pravidly pro zadávání veřejných zakázek. Za pomocí analýzy rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, judikatury národních soudů a Evropského soudního dvora, bylo vybráno několik případů, které poskytují obraz o tom, jak je třeba nahlížet na zásadu zákazu diskriminace. Diplomová práce se věnuje takovému jednání zadavatelů, při kterém se dopouštějí porušení základních zásad právní úpravy. Kromě zásady zákazu diskriminace popisuje zásadu transparentnosti, rovného...
|
|
|
Zásadní rozdíly při zadávání veřejných zakázek podle zákona č. 134/2016 Sb. z pohledu praxe
Salmon, Jan ; Horáček, Tomáš (oponent)
1 Abstrakt Tato rigorózní práce se zabývá zejména změnami v právní úpravě zadávání veřejných zakázek po přijetí zákona č. 134/2016 Sb., zákon o zadávání veřejných zakázek. V této rigorózní práci se autor zabývá bližším rozborem odlišných aspektů zadávacího řízení z pohledu zadavatele, popřípadě administrátora veřejné zakázky, který je však konfrontován s názory podporujícími zájmy dodavatelů a zájmy občanů na efektivní a transparentní přerozdělování veřejných prostředků. V úvodu se práce zabývá legislativní konstrukcí nového zákona, jeho cíly a konfrontací těchto cílů s dostupnými fakty a statistickými údaji. Dále práce rozvádí a srovnává základní zásady, na kterých je nový zákon postaven. Práce se také krátce věnuje výjimkám nového zákona, tedy veřejným zakázkám malého rozsahu, zadávání právních služeb, úvěrů a tzv. in-house zadávání. Práce dále věnuje pozornost samotnému procesu zadávání a odlišnostem, které podstatně mění zadávací praxi. Nejdříve práce rozebírá novou úpravu tvorby zadávacích podmínek a procesy bezprostředně předcházejí. Práce dále chronologicky pokračuje změnami v posouzení a hodnocení nabídek, zejména rozebírá novinky týkající se hodnotících kriterií, procesu hodnocení nabídek a fakultatizací dříve obligatorních hodnotících komisí, kdy tématický okruh práce úzavírá institutem mimořádně...
|
|
|
Právo veřejné podpory se zaměřením na ocelářský průmysl
Kuthanová, Blažena ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Horáček, Tomáš (oponent)
Právo veřejné podpory se zaměřením na ocelářský průmysl Abstrakt Právo veřejné podpory představuje jeden ze základních pilířů soutěžního práva. Úkolem tohoto odvětví je zajistit zdravé soutěžní prostředí. Zásahy státu do ekonomik podniků s sebou však mohou přinést vytvoření nerovných podmínek mezi konkurencí na trhu. Je tak nutné zajistit a vymáhat přísnou regulaci poskytování veřejných podpor státem. Práce se v první části zaměřuje na vysvětlení pojmu veřejné podpory dle článku 107 Smlouvy o fungování Evropské unie ve světle judikatury Soudního dvora Evropské unie. Zakázána veřejná podpora je poskytnuta státem nebo ze státních prostředků, přímo či nepřímo. Dále opatření musí být přičitatelné státu a selektivně zvýhodňovat jen některé podniky či některá odvětví. Stát se při poskytování podpory nechová jako rozumný soukromý investor a jeho cílem není maximalizace zisku, nýbrž podpora daného podniku. V poslední řadě podpora narušuje či má potenciál narušit hospodářskou soutěž, což negativně ovlivňuje obchod mezi členskými státy. Jestliže se u poskytnutého či plánovaného opatření objeví zmíněné znaky kumulativně, taková podpora je zakázána a nesmí být poskytnuta. Zákaz poskytování veřejné podpory však není absolutní. Práce dále pojednává o výjimkách ze zákazu poskytování veřejné podpory neslučitelné s vnitřním...
|
|
|
Směnečný indosament a další navazující instituty směnečného práva
Oškrdová, Marcela ; Zahradníčková, Marie (vedoucí práce) ; Horáček, Tomáš (oponent)
Směnečný indosament a další navazující instituty směnečného práva Rigorózní práce se zabývá čtyřmi specifickými instituty směnečného práva, a sice směnečným indosamentem, směnečným avalem, směnečným protestem a domicilem. Každému z těchto institutů je věnována samostatná část práce označená vždy písmeny A - D, přičemž nejrozsáhlejší je pojednání o směnečném indosamentu. Je tomu tak proto, že indosament se jako jediný z těchto směnečných institutů využívá i při dispozici s jinými cennými papíry, a má tedy určitý přesah mimo směnečné právo, na rozdíl od ostatních institutů, které se užívají prakticky výhradně v souvislosti se směnkami, respektive šeky. Z vlastní praxe je mi známo, že hojně užívaným institutem směnečného práva je i institut směnečného avalu, tedy i tomuto je s ohledem na jeho frekventovanost věnována značná část práce zaměřená především na praktické problémy spojené s postavením avalisty, ale i na další aspekty tohoto institutu. Přestože směnečný protest, respektive jeho užití je dle mého názoru na ústupu, zařadila jsem ho s ohledem na jeho výjimečné atributy mezi popisované instituty. V poslední části jsem se pak pokusila o shrnutí problematiky domicilování směnky. Domicil jakožto nepovinná doložka směnečné listiny, může se jevit svým významem nedostatečný v porovnání s instituty směnečného...
|
|
|
Zvláštní způsoby uzavírání smluv podnikatelem
Coubalová, Veronika ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Čech, Petr (oponent)
Název diplomové práce: Zvláštní způsoby uzavírání smluv podnikatelem Tato práce se zabývá zvláštními způsoby uzavírání smluv upravenými v občanském zákoníku, kterými jsou dražba, veřejná soutěž o nejvhodnější nabídku a veřejná nabídka. Než se však přistoupí k samotnému předmětu této práce je potřeba, alespoň v základních rysech říci, co je smlouva a jaký je typický způsob jejího uzavírání, když je následně pojednáváno o zvláštních způsobech uzavírání smlouvy. První kapitola se tak věnuje pojmu smlouvy a typickému způsobu jejího uzavírání. V druhé kapitole je shrnuto, jak se lze odchýlit od typického způsobu uzavírání smluv a jaká úprava se pak pro tento postup použije. Jelikož je tato práce zaměřená na podnikatele, tak se věnuje zvláštní úpravě uzavírání smluv zejména z tohoto pohledu. V práci je tedy definováno, kdo je vůbec podnikatelem podle občanského zákoníku a jak se pro něj liší úprava uzavírání smluv. Na konci druhé kapitoly je ještě poskytnut stručný popis veřejného příslibu, ačkoliv se nejedná o způsob uzavření smlouvy, a to proto, aby bylo možné posoudit, které právní jednání způsobuje uzavření smlouvy a které je veřejným příslibem a zakládá povinnost poskytnout plnění bez uzavření smlouvy. Následující tři kapitoly se již věnují zvláštním způsobům uzavírání smlouvy, jak jsou upraveny v...
|
|
|
Variace a úpravy dle smluvních podmínek FIDIC
Kalenský, Tomáš ; Klee, Lukáš (vedoucí práce) ; Horáček, Tomáš (oponent)
Hlavním cílem této práce je analýza variací a úprav dle smluvních podmínek FIDIC zejména ve vztahu k soukromoprávním limitům českého právního řádu. Výsledkem této analýzy by proto měla být především odpověď na otázku, zda jsou variace coby zvláštní smluvní institut přípustné a platně aplikovatelné v rámci stavebních projektů realizovaných v České republice. Práce je přehledně strukturována do pěti hlavních kapitol, jež jsou systematicky členěny od obecného úvodu do posuzované problematiky přes hlavní rozbor variací a úprav až po konkrétní příklady jejich užití z aplikační praxe. První a druhá kapitola stručně představuje organizaci FIDIC a vzorové smluvní podmínky touto organizací vydávané, přičemž je krátce pojednáno o většině z jednotlivých vzorových knih. Společně s tím dochází k zasazení smluvních podmínek do kontextu českého práva, kde je kladen důraz na odlišení institutu obchodních podmínek od smluvních podmínek FIDIC. Nejsou zde opomenuty také příklady použití jednotlivých vzorových knih v České republice. Ve třetí kapitole je již podrobně analyzován institut variací a úprav dle jednotlivých vzorových knih. Vyjma obecného popisu variačního procesu se práce zaměřuje na zevrubný rozbor tří základních způsobů iniciace variací. Zároveň jsou variace komparovány s ostatními instituty smluvních...
|
|
|
Změna smlouvy na veřejnou zakázku
Chlupáč, Martin ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Horáček, Tomáš (oponent)
Změna smlouvy na veřejnou zakázku Tato diplomová práce se zabývá regulací možností provedení změny smlouvy na veřejnou zakázku v průběhu jejího trvání. Jejím cílem je kriticky analyzovat pravidla pro provádění změn obsažená v právu unijním (zejména ve směrnici 2014/24/EU o zadávání veřejných zakázek a o zrušení směrnice 2004/18/ES) i vnitrostátním (zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek). Práce se skládá ze tří kapitol. První kapitola se zaměřuje na vývoj právní úpravy změny smlouvy na veřejnou zakázku z českého i unijního pohledu a zdůrazňuje důležitost rozsudku Soudního dvora Evropské unie, známého pod jménem Pressetext. Druhou kapitolu lze označit jako nejdůležitější část práce, jelikož je v ní proveden kritický rozbor účinné právní úpravy. Kapitola je rozdělena na dvě části - v první jsou analyzovány případy podstatné změny smlouvy ve světle související rozhodovací praxe. Ve její druhé části jsou zdůrazněny výkladové problémy spojené s novými pravidly, která definují situace, kdy se změna smlouvy za podstatnou nepovažuje, a lze ji tedy realizovat bez provedení nového zadávacího řízení. Třetí kapitola nastiňuje způsob, jakým byla transpozice tzv. zadávacích směrnic provedena v dalších dvou členských státech Evropské unie (Slovensko a Spojené království Velké Británie a Severního...
|
|
|
Leniency program v českém, evropském a světovém soutěžním právu
Metelka, Jan ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Horáček, Tomáš (oponent)
Tato rigorózní práce si klade za cíl popsat vývoj leniency programu jakožto klíčového nástroje pro odhalování národních i mezinárodních kartelů. Začíná obecným popisem soutěžního práva a oblasti kartelové spolupráce, aby plynule přešla ke smyslu leniency programu. Ten je pro úplnost řešen také z neprávního úhlu pohledu - prostřednictvím teorie her a vězňova dilematu, neboť tyto fenomény se leniency programu překvapivě podobají. Poprvé je zde nastíněna otázka deterrence gapu, tedy jakéhosi indikátoru motivace účastníků kartelu tento kartel zradit a odhalit jeho existenci příslušným úřadům. Kartely jsou pro ilustraci popsány i formou tabulek, aby bylo zjevné o kolik (odhalených) provinění ročně se jedná, v jaké výši se pohybují uložené pokuty a kolik procent z obratu dotčených společností tyto pokuty obvykle tvoří. Blíže jsou popsány leniency programy různých států, s důrazem na rozdíly v jejich vyspělosti a efektivitě, přičemž některé jsou popsány i historicky, s popisem vývoje a zvyšování míry použitelnosti daného leniency programu. Speciální pozornost je věnována samozřejmě právní úpravě České republiky, nicméně rozebírány jsou pro srovnání i některé ostatní evropské jurisdikce, protože ačkoliv se jedná také o státy Evropské unie, tak leniency program často reflektuje národní specifika. Vzhledem k tomu, že...
|
host ::
RSS.