|
|
Trestný čin nebezpečné pronásledování a jeho vyšetřování
Poborský, Josef ; Krupička, Jiří (vedoucí práce) ; Heranová, Simona (oponent)
Název práce: Trestný čin nebezpečné pronásledování a jeho vyšetřování Abstrakt Předkládaná rigorózní práce se zabývá analýzou trestného činu nebezpečného pronásledování zakotveného v ustanovení § 354 trestního zákoníku a vybranými otázkami vyšetřování tohoto druhu trestné činnosti. Práce se skládá z úvodu, čtyř hlavních kapitol a souhrnného závěru. V první kapitole je vymezen pojem stalking včetně jeho geneze. Dále jsou zde popsány jednotlivé projevy stalkingu, vymezení základních pohledů na klasifikaci pachatelů a následně je zde uvedena kazuistika některých reálných případů pronásledování. Druhá kapitola se věnuje samotnému trestnému činu nebezpečného pronásledování. Nejprve z pohledu jeho samotného přijetí do právního řádu ČR a jeho postavení v systematice trestního zákoníku. Následně jsou zde rozebrány jednotlivé znaky skutkové podstaty trestného činu nebezpečného pronásledování, kdy jsou souhrnně analyzovány a vymezeny jejich kladné a záporné stránky, na což navazuje návrh na novelizaci předmětného ustanovení. Ve druhé kapitole je dále řešen vztah k jiným trestným činům a přestupkům proti občanskému soužití. Třetí kapitola se zabývá komparací trestného činu nebezpečného pronásledování s vybranou zahraniční právní úpravou. V tomto ohledu byla ke srovnání zvolena úprava státu Kalifornie, Rakouska a...
|
|
|
Účast obhájce v přípravném řízení
Žůrek, Petr ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Diplomová práce je zaměřena na úlohu obhájce v přípravném řízení a její vztah k naplnění práva obviněného na obhajobu, které je jedním ze základních pilířů dodržení práva na spravedlivý proces v trestním řízení. Právní postavení obhájce má v trestním řízení nezastupitelnou roli, neboť jeho činnost nespočívá pouze v zajištění rovnosti zbraní, ale také v prověření a kontrole činnosti orgánů činných v trestním řízení. Při výkonu své činnosti je obhájce nadán jednotlivými povinnostmi a právy, která se souhlasem obviněného vykonává. Zvláštní pozornost byla věnována vztahu advokáta s klientem, povinnosti mlčenlivosti, právu účastnit se vyšetřovacích úkonů s důrazem na výslech obviněného, právu nahlížet do spisu vzhledem k jeho nedostatečné legislativní úpravě, a konečně, i s ohledem na projekt SKYPE obhajoby, právu na komunikaci s obhájcem bez přítomnosti třetí osoby.
|
|
|
Zásada materiální pravdy v trestním řízení
Vicher, Pavel ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Heranová, Simona (oponent)
Zásada materiální pravdy v trestním řízení Abstrakt Diplomová práce se zabývá zásadou materiální pravdy v trestním řízení, která je reflexí principu zjišťování skutkového stavu v trestním řízení. Cílem práce je určit, zdali je zásada materiální pravdy nadále určující zásadou trestního řízení (tj. cílem trestního řízení). Za tím účelem práce rozebírá úpravu dokazování, přičemž rovněž upozorňuje na ty prvky, které zásadu materiální pravdy oslabují. Práce je rozdělena do šesti kapitol. První kapitola práce je věnována právním principům. Nejdříve je stručně pojednáno o významu principů v právu a specifikách jejich použití. Zbytek kapitoly je věnován zásadám trestního řízení v obecné rovině s důrazem na jejich funkce v trestním řízení. Kapitola druhá nejprve vymezuje tři principy zjišťování skutkového stavu, a to zásadu materiální pravdy, objektivní pravdy a formální pravdy. Následuje stručný vývoj právní úpravy. Převážně se však kapitola věnuje především materiální pravdě a jejímu současnému pojetí v českém trestním řádu, a to v nezbytné souvislosti s ostatními zásadami trestního řízení. Kapitola třetí se zabývá úpravou dokazování coby činností, v rámci které orgány činné v trestním řízení zjišťují skutek. Pozornost je věnována míře důkazu, důkazním prostředkům a jejich zákonnosti, intenzitě materiální pravdy v...
|
|
|
Trvání vazby
Fišerová, Veronika ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Tato rigorózní práce se zabývá velmi diskutovaným institutem trestního řízení, totiž ohledem na její trvání, průběh. Osobní svoboda patří k nejvýznamnějším právům člověka, do kterého je však na rozdíl od ostatních nejvýše postavených práv (např. práva na život, zákazu mučení atd.) zasahováno v našich podmínkách nejčastěji. Vazba pak po trestu odnětí svobody představuje nejzávaznější z těchto zásahů, a to navíc ještě v době, kdy plné míře zásada presumpce množství podmínek, které musí být splněny, aby osoba mohla být vzata do vazby a následně mohlo být rozhodnuto o jejím dalším trvání. Celou situaci dále komplikuje, že tyto podmínky nejsou obsaženy jen v trestním řádu, ale také Evropské úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod a zejména v judikatuře všechny tyto podmínky přehledně na jednom místě, a to s důrazem na rozhodování o dalším Vazba je stabilně diskutována jak v rámci odborné veřejnosti zejména v přípravou nového trestního řádu, tak v různých mediálních případů. Podrobněji se tato ěnuje například vazbě D. Ratha, S. A. Zadeha, P. Šrytra, ale také mnoha dalším. Zaměřuje se pak zejména na tzv. doktrínu zesílených důvodů a problematiku vazby matek nezletilých dětí. Cílem této práce bylo na základě analýzy konkrétních případů ověřit, zda jsou všechny stanovené a judikaturou dovozené podmínky...
|
|
|
Trestný čin dotačního podvodu podle § 212 trestního zákoníku a poškození finančních zájmů Evropské unie (§ 260 tr. zák.)
Petráček, Dominik ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Trestný čin dotačního podvodu podle § 212 trestního zákoníku a poškození finančních zájmů EU (§ 260 tr. zák.) Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá trestným činem dotačního podvodu podle § 212 trestního zákoníku a trestným činem poškození finančních zájmů Evropské unie podle § 260 trestního zákoníku. Toto téma je vysoce aktuální, zejména v souvislosti s dotačními kauzami, které se těší značné pozornosti médií. V prvních třech kapitolách práce je proveden komplexní rozbor znaků obou těchto trestných činů, a to nejprve společné znaky v první kapitole a následně specifické znaky v kapitolách následujících. Je vysvětlen rozsah skutkových podstat těchto trestných činů a je nastíněn jejich historický vývoj a představena související právní úprava včetně porovnání se zahraniční právní úpravou. Pro lepší pochopení jsou v tabulkách uvedeny obecné modality jednání, které může naplňovat znaky těchto trestných činů včetně příslušné právní kvalifikace. V případě trestného činu poškození finančních zájmů Evropské unie je dále představena úloha institucí, které se podílejí na trestním stíhání. Ve čtvrté kapitole je na rozboru vybrané judikatury vyložen vzájemný vztah základních skutkových podstat podle § 212 odst. 1 a § 212 odst. 2 trestního zákoníku a § 260 odst. 1 a § 260 odst. 2 trestního zákoníku. V páté kapitole je...
|
|
|
Trestný čin týrání osoby žijící ve společném obydlí dle § 199 trestního zákoníku
Tregnerová, Kristýna ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Trestný čin týrání osoby žijící ve společném obydlí podle § 199 trestního zákoníku Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá trestným činem týrání osoby žijící ve společném obydlí, který je upravený v § 199 TZ. Cílem práce je poskytnout čtenáři ucelený soubor informací o problematice domácího násilí a všech aspektech, které s tímto fenoménem souvisejí. Zároveň práce za pomoci analýzy rozsudků prvostupňových soudů hodnotí současnou rozhodovací praxi prvostupňových soudů. V jednotlivých kapitolách bude podrobně představeno téma domácího násilí, následně budu podrobně rozebrán trestný čin týrání osoby žijící ve společném obydlí a subsidiarita trestní represe. Poslední teoretická kapitola bude pojednávat o osobě poškozeného a dokazování tohoto trestného činu. Na závěr práce bude za pomocí několika grafů přiblížena rozhodovací praxe pražských soudů za období posledních 6 let. Klíčová slova: týrání, domácí násilí, zákon o obětech trestných činů
|
|
|
Ukládání trestů při recidivě
Vltavský, Petr ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Tato práce se zaměřuje na téma ukládání trestů při páchání trestných činů se znakem recidivy. Tato problematika je aktuálním, důležitým a zejména širokým tématem, jež je spojeno s oblastmi od mezinárodněprávních dokumentů, přes ústavněprávní zásady a trestněprávní předpisy se zásadními ustanoveními až k právním pramenům provádějícím zákonné předpoklady. Současně je recidiva a následné ukládání trestů ovlivňováno během času a postupným historickým vývojem spolu s celospolečenskými změnami, které vedou také k vývoji aplikace a formování materie pravidel pojících se k tématu. V úvodu práce se nachází vysvětlení a analýza základních pojmů a situací, které souvisí s mnohostí trestných činů. Toto je doplněno o názorná schémata a konkrétní příklady pro dotvoření lepší představy odlišností jednotlivých případů mnohosti trestných činů a obdobných institutů. Posléze se již obsah práce ubírá směrem k hlavním pilířům, které propojují recidivu a ukládání trestů, jako jsou obecně přitěžující okolnosti, zvlášť přitěžující okolnosti, institut mimořádného zvýšení trestu odnětí svobody nebo vliv recidivy na zařazení jedince do typu věznice. Nezůstává zde přitom pouze u strohého popisu platné právní úpravy, nýbrž je zde na několika místech vysvětlen také historický vývoj některých ustanovení a jejich porovnání....
|
|
|
Trestání při recidivě
Kopačka, Adam ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Trestání při recidivě Abstrakt Diplomová práce se věnuje tématu kriminální recidiva, která je celospolečenským problémem, jehož řešení by mělo být jedním z cílů trestní politiky státu, a zároveň je i měřítkem její úspěšnosti. V četnosti recidivy se do určité míry odráží účinnost trestních sankcí, efektivita jejich vymáhání, ale i společenské vlivy, jako je například demografické rozložení obyvatelstva či sociální nerovnosti. Recidiva je problémem, který není možné definitivně vyřešit, ale lze se přiblížit ideálu jeho trestání, a tedy účinnému boji proti opakovanému páchání trestných činů recidivizujícími pachateli. Na recidivu lze nahlížet z pohledu mnoha vědních disciplín. Pro tuto práci je stěžejní pohled trestněprávní, a jsou v ní tedy popsány právní instrumenty, které slouží k přísnějšímu postihu recidivistů, podmínky jejich užití a jejich vliv na druh a výši trestu. Ačkoliv cílem práce je zmapovat zejména účinné právo, recidiva je přiblížena i v jejím historickém kontextu, neboť tato stránka je klíčová pro pochopení starší judikatury. Částečně je rovněž tuzemská právní úprava srovnána se zahraniční legislativou, která může být užitečnou inspirací pro optimalizaci našeho systému postihu recidivy. Penologie pohlíží na recidivu čistě jako na opakovaný výkon trestu odnětí svobody. Práce analyzuje, jakým...
|
|
|
Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody
Sejpková, Marie ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody Abstrakt Tato diplomová práce se zaměřuje na alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody. Úvodní část zahrnuje kapitoly zabývající se pojmem trestu, konceptu restorativní justice a činností Probační a mediační služby. Dále jsou v této části samostatné kapitoly, které se věnují systému alternativních opatření, alternativním trestům, vývoji alternativních opatření v právní úpravě. Vzhledem k účelu práce je zmíněna ve stručnosti problematika nepodmíněného trestu odnětí svobody. Stěžejní část práce se zabývá vybranými alternativními tresty, konkrétně podmíněným odsouzením, podmíněným odsouzením s dohledem, trestem domácího vězení, trestem obecně prospěšných prací, peněžitým trestem a trestem zákazu vstupu na sportovní, kulturní a jiné společenské akce. Jednotlivé kapitoly se blíže věnují konkrétnímu alternativnímu trestu z hlediska jeho právní úpravy a následnému výkonu a realizaci v praxi. Podrobně jsou rozebírány a de lege ferenda řešeny jak výhody, tak úskalí, kterým čelí. klíčová slova: alternativní opatření, alternativní tresty, restorativní justice
|
|
|
Prověřování v přípravném řízení
Bradáč, Martin ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Prověřování v přípravném řízení Abstrakt: Tato diplomová práce se zabývá prověřováním jako jedním ze stadií přípravného řízení trestního. Jejím účelem je vyzdvihnout nejdůležitější instituty využívané ve stadiu prověřování a přiblížit aktuální problémy českého trestního řádu z pohledu osoby, která se v tomto stadiu trestního řízení pohybuje. V první části diplomové práce se nachází definice pojmu prověřování, jeho vymezení v rámci přípravného řízení trestního, vymezení orgánů v něm figurujících a jeho základních zásad. Součástí této úvodní části je i krátký historický exkurz. Další, nosná část práce obsahuje popis institutů, která jsou nejvýznamnější z hlediska stadia prověřování. Jedná se výběr instrumentů, zpravidla těch, které se týkají dokazování a se kterými je spojen nějaký aplikační problém. Autor k dané věci vyjadřuje svůj subjektivní kritický názor podpořený příslušnými argumenty. Vynechána nezůstala ani rozhodovací činnost ve stadiu prověřování a kontrola orgánů činných v trestním řízení. Cílem práce bylo zjistit, zda je současná podoba trestního řádu zastaralá, jak vyplývá z hypotézy stanovené na začátku práce, a zda je případně nutná pouze dílčí novelizace, nebo celá nová právní úprava, která by reagovala na dynamický vývoj společnosti a moderních technologií v uplynulých desetiletích. Cíle...
|
host ::
RSS.