|
|
Právní úprava extradice
Krečová, Ivana ; Grmelová, Nicole (vedoucí práce) ; Levý, Jan (oponent)
Cílem této bakalářské práce je kromě právního vymezení extradice také zodpovězení otázky, zda nahrazení klasického extradičního řízení v rámci Evropské unie evropským zatýkacím rozkazem bylo úspěšné a jaký je jeho trend od zavedení. Práce se také zabývá změnou role Eurojustu, kterou přinesla Lisabonská smlouva. V teoretické části se práce zaměřuje na historický vývoj extradice v rámci mezinárodní justiční spolupráce, vysvětlení základních pojmů a právní úpravu extradice. Je zde popsán vývoj extradice v rámci Rady Evropy a EU a také komparace EZR s klasickou extradicí. Praktická část se poté věnuje analýze jednotlivých soudních rozhodnutí Vrchního soudu v Praze jakožto ukázky fungování extradice a evropského zatýkacího rozkazu v praxi.
|
|
|
Potravinové právo EU
Soustružníková, Iveta ; Grmelová, Nicole (vedoucí práce) ; Vavrečka, Jan (oponent)
Bakalářská práce se zabývá potravinovým právem EU. Cílem této práce je vytvořit ucelený přehled právních základů potravinového práva a blíže seznámit čtenáře s daným tématem. První kapitola se zabývá obsahem primárního a sekundárního práva EU v oblasti potravinového práva. Druhá kapitola je zaměřena na transpozici komunitárního práva do českého právního řádu a třetí kapitola je věnována sankcím za porušení potravinového práva v ČR a ve Španělsku.
|
|
|
Problematika evropské společnosti v praxi
Štouračová, Vanda ; Švarc, Zbyněk (vedoucí práce) ; Grmelová, Nicole (oponent)
Evropská společnost je nadnárodní forma akciové společnosti. Evropská unie jejím vytvořením cílila na existenci jednotné formy podnikání. Záměr se příliš nepovedl kvůli neshodě členských států na podobě zapojení zaměstnanců do chodu společnosti a přílišné rozdrobenosti právní úpravy evropské společnosti. Práce analyzuje právní základ evropské společnosti a způsoby založení. Příklady z evropské judikatury poukazují na složitost přemístění sídla před existencí této formy. Statistiky a grafy v závěru práce svědčí o zvláštním postavení ČR jakožto státu s absolutně nejvyšším počtem založených evropských společností díky trendu podnikání s ready-made společnostmi.
|
|
|
Právní aspekty ochrany kulturních památek
Wünsche, Jana ; Spirit, Michal (vedoucí práce) ; Grmelová, Nicole (oponent)
Předmětem diplomové práce je rozbor současného právního rámce ochrany kulturních památek. Diplomová práce je rozdělena do dvou částí, a to části teoretické a praktické. V teoretické části se zabývám pojmy, vývojem památkové péče na našem území, organizační strukturou státní památkové péče, jednotlivými instituty ochrany kulturních a národních kulturních památek u nás, financováním státní památkové péče a problematikou s tím spojenou. V jednotlivých kapitolách poukazuji na mezery současné právní úpravy. V praktické části aplikuji získané poznatky na konkrétní národní památku, na Starou čistírnu odpadních vod v Bubenči.
|
|
|
Svoboda projevu z pohledu EÚOLPS a její omezení
Sládková, Veronika ; Grmelová, Nicole (vedoucí práce) ; Prygl, Pavel (oponent)
Právo na svobodu projevu bývá uváděno jako jedno z nejdůležitějších základních lidských práv, avšak navzdory zásadnímu významu existence tohoto práva a jeho nezbytnosti pro fungování kterékoli demokratické společnosti, není toto právo neomezitelné. Cílem této diplomové práce je zjistit hranice práva na svobodu projevu v systému Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, která představuje jeden z nejvýznamnějších dokumentů ochrany základních lidských práv na mezinárodní úrovni. Výjimečná úloha práva na svobodný projev ve společnosti je prokázána jak rozborem teoretického kontextu svobody projevu v systému Úmluvy v teoretické části práce, tak i analýzou činnosti Evropského soudu pro lidská práva a jeho judikatury spojené s právem na svobodný projev v její praktické části.
|
|
|
Azylové právo v SRN a v ČR s přihlédnutím k azylové politice EU
Vítková, Klára ; Grmelová, Nicole (vedoucí práce) ; Valenta, Petr (oponent)
Tato práce se zabývá vybranými aspekty azylového práva v ČR a SRN a vlivem, který na ně má evropské právo. Jejím cílem je přiblížit rozdíly mezi oběma právními úpravami, zhodnotit vliv judikatury národních soudů na výklad klíčových pojmů a analyzovat vliv evropského práva na azylové právo v ČR a SRN. V první části se práce věnuje teoretickému rozboru forem mezinárodní ochrany v obou zemích, tedy definici azylu a doplňkové ochrany, a vyzdvihuje rozdíly mezi oběma úpravami. Druhá kapitola navazuje analýzou vybraných rozsudků vysokých národních soudů ohledně důvodů pronásledování a demonstruje rozdílné soudní přístupy. Třetí a závěrečná část se věnuje evropskému azylovému právu, zejména praktické realizaci Dublinského nařízení a implementaci důležitých směrnic, a snaží se kriticky nazírat na jeho vliv na národní úpravy azylu.
|
|
|
Právní aspekty azylové politiky EU
Bernasová, Tereza ; Grmelová, Nicole (vedoucí práce) ; Levý, Jan (oponent)
Tématem této bakalářské práce je analýza právní úpravy azylu v Evropské unii. V teoretické části je rozebírán vývoj azylové politiky, počínaje Úmluvou o právním postavení uprchlíků a konče současným stavem. Jednotlivé fáze harmonizace korespondují s nejdůležitějšími smlouvami a programy, které členské státy přijaly. Práce také hodnotí jednotlivé etapy vývoje a na základě takto získaných výsledků odhaduje vývoj budoucí. Praktická část je zaměřena na rozsudky Soudního dvora Evropské unie, které upřesňují výklad směrnic a nařízení spojených s azylem. Dále se práce zaměřuje na sociální, ekonomický i bezpečnostní faktor azylu v EU. Takto podává bakalářská práce ucelený pohled na legislativní úpravu, ale také na samotný výkon těchto práv.
|
|
|
Ochrana spotřebitele ve Francii ve srovnání s ČR
Anderšová, Marie ; Grmelová, Nicole (vedoucí práce) ; Vavrečka, Jan (oponent)
Cílem práce je komparace právní úpravy ochrany spotřebitele mezi Francií a Českou republikou, která navazuje na teoretický popis právní úpravy. Práce obsahuje institucionální zabezpečení ochrany spotřebitele v obou státech. Dále analyzuje judikaturu Soudního dvora Evropské unie. Výsledkem je zhodnocení rozdílů v obsahu právních předpisů.
|
|
|
Dvojí státní občanství v judikatuře Soudního dvora EU
Dudrová, Kateřina ; Grmelová, Nicole (vedoucí práce) ; Hubková, Pavlína (oponent)
Tato práce se zaměřuje na judikaturu Soudního dvora Evropské unie týkající se dvojího státního občanství a rovněž vysvětlení charakteristických pojmů souvisejících s touto problematikou. Nastíněním základních pojmů se snaží čtenáři usnadnit práci s judikáty a pomoci s jejich pochopením. Dále je její snahou rozebrat vybrané judikáty, porovnat rozsudky se stanovisky generálních advokátů a pokusit se najít určitý vývoj v rozhodování Soudního dvora Evropské unie. To by v závěru mělo vést k pochopení základních bodů dvojího občanství.
|
|
|
Právní význam výjimky z aplikace Listiny základních práv EU na ČR, Polsko a Spojené království
Vyletová, Veronika ; Grmelová, Nicole (vedoucí práce) ; Spirit, Michal (oponent)
Bakalářská práce se zabývá důvody jednotlivých států k sjednání výjimky z Listiny základních práv Evropské unie. Cílem této práce je objasnění právního významu výjimky z aplikace Listiny základních práv EU na ČR, Polsko a Spojené království. V počátku je vymezen vývoj právního ukotvení ochrany lidských práv v EU. Dále práce řeší důsledky výjimky na práva jednotlivců a v neposlední řadě uvádí okolnosti vzniku výjimky a názory ostatních členských státu EU k ní. Problematika byla řešena pomocí odborných článků, rozborem Smluv, komparací a analýzou autora. Práce dokladuje neopodstatněnost české výjimky vedle důvodů Spojeného království a Polska.
|
host ::
RSS.