|
|
Trestní odpovědnost právnických osob a možnost jejich vyvinění prostřednictvím compliance programů
Doležal, Michal ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá problematikou trestní odpovědnosti právnických osob, a to zejména institutem vyvinění ve smyslu § 8 odst. 2 písm. b) a odst. 5 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Právní úprava institutu vyvinění v tomto zákoně totiž budí značnou řadu otázek právní nauky i právní praxe, přičemž tyto otázky nejsou dosud rozhodovací praxí tuzemských soudů zpravidla zodpovězeny. Za cíl si tato práce klade představení v tuzemském právu nepříliš známého nástroje v podobě compliance programu, který tvoří systém preventivních, detekčních a reaktivních opatření, jež mají za cíl předcházet protiprávnímu jednání v rámci činnosti právnické osoby, taková jednání případně odhalovat a vhodně na ně reagovat. Současně může být funkční compliance program předpokladem pro aplikaci institutu vyvinění. Ačkoliv se tato práce věnuje hlavně trestněprávní odpovědnosti právnických osob, neopomíjí ani souvislosti s odpovědností správněprávní a soukromoprávní. Práce je rozčleněna do čtyř kapitoly. První kapitola představuje institut trestní odpovědnosti právnických osob v širších historických, právních i mezinárodních souvislostech. Obsahem této kapitoly je též vylíčení okolností přijímání právní úpravy trestní odpovědnosti právnických osob v České republice....
|
|
|
Vybrané problémy dokazování v trestním řízení
Polanský, Ivo ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Galovcová, Ingrid (oponent)
1 Abstrakt Tato rigorózní práce se zabývá procesem dokazování v trestním řízení, jeho analýzou a základními zásadami, též ústavními limity, v jejichž rámci by proces dokazování měl být uskutečňován. Stranou pozornosti nezůstaly ani některé další, zejména právně-filozofické otázky, které s dokazováním v trestním, resp. právním procesu bezprostředně souvisejí. Zvolené téma lze nepochybně považovat neustále za velice aktuální. To proto, že dokazování v trestním řízení je vedle samotného rozhodování tou nejdůležitější procesní činností, kterou provádějí OČTŘ a na které se podílejí též další subjekty, které se trestního řízení účastní. Cílem této rigorózní práce je podat stručný a ucelený náhled na některé, za tímto účelem vybrané problémy dokazování v trestním řízení. Pochopitelně vzhledem ke zvolenému vymezení a uspořádání tématu, jeho rozsahu, nelze komplexně zpracovat vše co s problematikou dokazování souvisí. Za stěžejní pro předmětnou práci lze považovat kapitoly 5, 6 a 7, jelikož zejména právě ty poskytují analýzu stávající právní úpravy dokazování v trestním procesu. Svůj zásadní význam mají základní zásady dokazování a též jeho ústavní limity, kterým je věnována pozornost v kapitolách 3 a 4. Míra pozornosti věnována základním zásadám je pochopitelná, neboť to jsou právě ony, jimiž by měl být, mimo jiné,...
|
|
|
Nepodmíněný trest odnětí svobody
Bednářová, Marina ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Nepodmíněný trest odnětí svobody Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá právním institutem nepodmíněného trestu odnětí svobody. Tento druh trestu bude vždy tématem aktuálním z důvodu jeho specifického postavení, kdy je v rámci trestního práva jediným základním druhem trestní sankce za porušení zákonem chráněných zájmů a zároveň ho lze uložit za jakýkoliv trestný čin. Adresáty zákona je také vnímán jako ten nejtvrdší trest, který lze pachatelům trestných činů ukládat. Zákonná úprava tohoto institutu je velice detailní a zároveň i poněkud roztříštěná, a tak je cílem této diplomové práce poskytnout komplexní a ucelený obraz tohoto institutu s tím, že v průběhu práce jsou mnohé dílčí části prezentovány i statistickými výstupy, aby lépe danou problematiku demonstrovaly. Prví kapitola diplomové práce je věnována teoretickému pojetí a vymezení nepodmíněného trestu, která zahrnuje i jeho historický vývoj na území tohoto státu a také představuje tresty alternativní k trestu nepodmíněnému, stejně tak jako trest odnětí svobody podmíněný. Následující část práce se zaměřuje na ukládání nepodmíněného trestu odnětí svobody, kterou lze rozdělit na dvě části, a to část teoretickou zahrnující principy ukládání trestu, polehčující a přitěžující okolnosti a také ukládání tohoto trestu specifickým skupinám osob. Část druhá se...
|
|
|
Možnosti nahrazení vazby
Strýhalová, Tereza ; Galovcová, Ingrid (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
- Možnosti nahrazení vazby Tato diplomová práce se zabývá možnosti nahrazení vazby v trestním řízení. Institut vazby představuje jeden ze způsobů, jímž je možné zajistit osobu obviněného pro splnění účelu trestního řízení. Avšak jelikož se jedná o institut, jehož uložením dochází k výraznému zásahu do práv a svobod osoby obviněného, které mu jsou zaručeny především ústavními zákony, je třeba, aby při vzetí obviněného do vazby bylo pečlivě zvažováno, zda je nutné obviněného do vazby vzít a zda neexistuje opatření, jehož pomocí by bylo možné dosáhnout účelu trestního řízení, jež by jinak zabezpečila vazba. Toto téma je velice aktuální, a to již po několik let a nepanuje přesná shoda ve vymezení otázce, do jaké míry je přípustné zasahovat do práv a svobod obviněného. Z tohoto důvodu je třeba, aby využívání mírnějších institutů bylo použito v co největší míře. Cílem této práce je pojednat o možnostech nahrazení vazby a pozitivních a negativních aspektech při využívání těchto opatření, která umožňují institut vazby nahradit. Práce je rozdělena celkem do čtyř kapitol. První kapitola této práce se zaměřuje na pojednání o institutu vazby a jeho využití v trestním řízení, přičemž součástí této kapitoly je i vymezení osoby obviněného a vývoj právní úpravy institutu vazby. Druhá kapitola se zabývá předpoklady...
|
|
|
Kriminologické aspekty kriminální recidivy
Fendrychová, Denisa ; Kopečný, Zdeněk (vedoucí práce) ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá pojmem kriminální recidivy, kterou můžeme definovat jako případ, kdy pachatel po předchozím odsouzení k trestu pravomocným rozsudkem spáchá další trestný čin. V posledních několika letech se výskyt recidivy v České republice pohybuje okolo 40 až 50%, což jsou značně znepokojivé údaje svědčící o aktuálnosti a naléhavosti této problematiky. Cílem práce je zkoumat, za jakých podmínek by mohlo docházet ke zvýšení či snížení pravděpodobnosti recidivy u pachatelů a na základě toho předložit možné prostředky její prevence. Nejprve se v práci zabývám samotným pojmem recidivy a možnostmi nahlížení na něj, poté přecházím k úpravě recidivy v české právní úpravě a následně poskytuji údaje o četnosti recidivy v České republice z veřejně dostupných statistik. Jádrem práce je pak zkoumání, zda tresty jako takové jsou schopny převychovat pachatele tak, aby se již znovu trestné činnosti nedopustil, a zda tu jsou jiné faktory, které by k tomuto cíli mohly přispívat. Ze zkoumané literatury a provedených studií lze vyvodit, že tresty mají samy o sobě velice omezenou roli, co se týče recidivy. Největší pravděpodobnost spáchat recidivu byla opakovaně zaznamenávána u osob, které začaly s pácháním trestné činnosti v nízkém věku, bez stabilního zaměstnání, bydliště, rodinného zázemí, či u...
|
|
|
Problematika výjimečného trestu
Krajňáková, Viera ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Univerzita Karlova v Praze Právnická fakulta Ing. Viera Krajňáková PROBLEMATIKA VÝJIMEČNÉHO TRESTU Diplomová práce Abstrakt Vedoucí diplomové práce: doc. JUDr. Jana Tlapák Navrátilová, Ph.D. Katedra trestního práva Datum vypracování práce (uzavření rukopisu): 6. 9. 2021 PROBLEMATIKA VÝJIMEČNÉHO TRESTU ABSTRAKT Diplomová práce je zaměřena na popis a zhodnocení základních forem výjimečného trestu, tak jak je zná český právní řád a právní řády vybraných evropských států. Úvodní část pojímá o smyslu a účelu instituce trestu jako takového a o základních myšlenkových proudech zabývajících se ospravedlněním trestu jako úmyslné újmy způsobené pachateli za spáchaný protiprávní čin. Druhá část práce rozebírá historický vývoj druhů trestů v návaznosti na vývoj jeho funkce, od rozličných tělesných trestů přes trest smrti až po novodobý trest odnětí svobody omezeného trvání či na doživotí. V dalších částech jsem se pokusila popsat a zhodnotit samotný trest smrti z pohledu jeho konformity se základními lidskými právy, z pohledu argumentů předkládaných retencionisty a abolicionisty, jeho současné používání v různých státech světa či snahy o jeho zrušení na mezinárodní úrovni. Z prostředí české právní kultury práce popisuje historii vývoje trestů se zaměřením především na trest smrti, proces jeho zrušení a nahrazení jinými...
|
|
|
Causes and Prevention of Juvenile Delinquency
Decká, Kristína ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Táto diplomová práca sa venuje problematike kriminality mládeže, jej príčinám a spôsobom jej predchádzania v rôznych druhoch prevencie. Okrem teoretickej časti, ktorá podrobne opisuje problematiku tejto špecifickej časti trestného práva, má práca aj časť praktickú, v ktorej je grafické porovnanie najčastejších druhov kriminality, ktorej sa dopúšťajú mladiství a sankcií, ktoré sú mladistvým ukladané. V neposlednom rade sa práca venuje prevencii kriminality, jej druhom a praktickým príkladom jej realizácie. Na základe zistených informácií možno konštatovať, že kriminalita mládeže má v súčasnej dobe klesajúcu tendenciu a justičné orgány čoraz viac kladú dôraz na tzv. restoratívnu justíciu, ktorej cieľom je aj prevýchova páchateľa, nielen jeho samotné potrestanie. Kľúčové slová: kriminalita mládeže, sociálne patologické javy, prevencia
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Hodačová, Barbora ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola Předkládaná diplomová práce si kladla za cíl provést rozbor právní úpravy trestu domácího vězení v rámci českého právního řádu, jakožto alternativního trestu. Tato diplomová práce obsahuje celkem sedm na sebe navazujících kapitol, přičemž hned ta první obsahuje vymezení základních trestněprávních pojmů, které jsou potřeba k pochopení dané problematiky, zejména pak samotný pojem trestu, pojem alternativního opatření a dále pak systém trestů a alternativních opatření a také vytyčení obecných principů ukládání trestů. Dalším pojmem, který je v této kapitole vymezen je pojem restorativní justice, se kterým se poté hojně pracuje v dalších částech diplomové práce. Ve druhé kapitole se diplomová práce věnuje konkrétně trestu domácího vězení, kdy toto téma otevírá problematika krize nepodmíněného trestu odnětí svobody, která má velký význam pro budoucí aplikaci alternativních opatření. Dalším krokem ve druhé kapitole je vylíčení historie trestu domácího vězení, jak v zahraničí, tak konkrétně v České republice. Následuje vymezení podstaty samotného trestu domácího vězení a zákonné podmínky pro uložení trestu domácího vězení. Navazujícím tématem je výkon trestu domácího vězení, pro něhož byla vytyčena samostatná kapitola. V kapitole, která se věnuje výkonu trestu...
|
|
|
Nepodmíněný trest odnětí svobody
Gistrová, Jolana ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Nepodmíněný trest odnětí svobody Abstrakt Tato diplomová práce se zaobírá problematikou nepodmíněného trestu odnětí svobody, jež je trestem ze všech trestních sankcí nejpřísnějším, protože představuje nejzávažnější zásah do základních práv a svobod pachatele a také trestem univerzálním, protože může být uložen za každý trestný čin obsažený ve zvláštní části trestního zákoníku. Zároveň je nepodmíněný trest odnětí svobody prostředkem ultima ratio a měl by být ukládán v případech, kdy nepostačí uložení trestní sankce méně postihující. Účelem výkonu trestu odnětí svobody je snížit pravděpodobnost recidivy a působit na odsouzené tak, aby po propuštění vedli soběstačný život v souladu se zákony. Cílem této práce je podat ucelené shrnutí problematiky nepodmíněného trestu odnětí svobody a zmapovat a kriticky zanalyzovat aktuální stav českého vězeňství. Práce je rozdělena do šesti kapitol. První kapitola se věnuje definování pojmu a účelu nepodmíněného trestu odnětí svobody. Druhá kapitola je pak zaměřena na právní úpravu tohoto trestu. Ve třetí kapitole jsou rozebrány obecné zásady ukládání trestních sankcí, pravidla pro ukládání nepodmíněného trestu odnětí svobody a v neposlední řadě jsou zde také uvedeny druhy nepodmíněných trestů vzhledem k jejich délce. Těžištěm práce je kapitola čtvrtá, která poskytuje ucelený...
|
|
|
Pojetí terorismu v oblasti trestního práva s historickým vývojem české legislativy od roku 1918
Hrkal, Filip ; Kopečný, Zdeněk (vedoucí práce) ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Pojetí terorismu v oblasti trestního práva s historickým vývojem české legislativy od roku 1918 Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá vývojem protiteroristické a s ní související legislativy od roku 1918 na československém území. V úvodu je rozebrán pojem terorismus za účelem pochopení problematiky, která je popisována v dalších částech práce. Na příkladu čtyř vybraných historických událostí naplňujících v našich moderních dějinách znaky terorismu jsou podrobně analyzovány právní předpisy té doby. Cílem tohoto rozboru je demonstrovat připravenost tehdejších vládnoucích složek na tuto specifickou trestnou činnost. Současně diplomová práce ilustruje měnící se hodnotící pohled a terminologii na spáchané činy v závislosti na čase a subjektu, který je posuzoval. První událostí je za První republiky spáchaný atentát na ministru financí JUDr. Aloisi Rašínovi, jehož politicky motivovaná vražda je analyzována na základě rozsudku Státního soudu ve světle tehdejších trestněprávních předpisů a následně je totožná situace posuzovaná z pohledu dnešní právní úpravy. Obdobně analytický přístup je použit v případech atentátu na zastupujícího říšského protektora Reinharda Heydricha v době druhé světové války na území Protektorátu Čechy a Morava a dále u kriminální aktivity skupiny formované kolem bratrů Mašínů za totalitní...
|
host ::
RSS.