|
|
Servitudes in the Roman Law and in the new Civil Code
Heide-Hermann, Tomáš ; Bělovský, Petr (advisor) ; Falada, David (referee)
The subject of this thesis is a comparison of the provisions of the new Czech Civil Code (Law No. 89/2012 Coll.) concernig servitudes with the selected sources of th Roman law, esp. with the Digest or Pandects of Justinian, with Institutes of Justinian and Institutes of Gaius. If it seems suitable, other national civil codifications, which were influenced by the Roman law, were taken into account. The relevant rules of Roman law are selected, quoted and translated in Czech language (using not only Latin original, but also English and French translations) and set against contemporary law. In each case shall be found out what differences exist between contemporary and Roman law and what can be considered as consistent with Roman law, what can be seen as partly agreeing and what is laid down in a different manner. By means of this approach, the most important questions related to the servitudes and property rights are covered and to the provisions of new Civil Code are assesed as a whole.
|
|
|
Environmental protection and property rights
Heide-Hermann, Tomáš ; Drobník, Jaroslav (advisor) ; Damohorský, Milan (referee)
Ochrana životního prostředí a vlastnické právo 67 ČÁST V. 1. Zhodnocení skutečného stavu právní ochrany lesa a ochrany přírody a krajiny. Závěr. Dosavadní podoba vybraných právních předpisů, tedy zákona o ochraně přírod a krajiny č. 114/1992 Sb. a lesního zákona č. 289/1995 Sb., se ukazuje jako v zásadě vyhovující, přesto však stále méně vhodná zejména pro současný stav vlastnictví lesů. V době, kdy byl lesní zákon připracován, byla většina lesů ve vlastnictví státu, na základě zákona č. 172/1991 Sb. však velká rozloha lesních pozemků přešla do vlastnictví obcí a na základě zákona č. 229/1991 Sb. pak i do vlastnictví fyzických osob.113 1.1 Stav lesů a připravovaná legislativa Podoba stávajícího lesního zákona je poznamenána nedostatkem zkušeností se skutečným chováním vlastníků lesů odlišných od státu a bývá proto označován jako zákon pro přechodné období.114 Dalším problémem je nedostatečná efektivita státní správy lesů, na níž má velký vliv vymezení poměrně široké působnosti obecním úřadům obcí s rozšířenou působností. Kritizován je např. i zákonem umožněný způsob hospodaření, který je jen velmi obtížně slučitelný s trvalou obnovou lesa (např. těžba holosečemi do 1 hektaru podle § 31 odst. 2 lesního zákona) a řada dalších skutečností, např. skladba nově vysazovaných dřevin, vymezení obecného užívání lesů...
|
|
|
Servitudes in the Roman Law and in the new Civil Code
Heide-Hermann, Tomáš ; Bělovský, Petr (advisor) ; Falada, David (referee)
The subject of this thesis is a comparison of the provisions of the new Czech Civil Code (Law No. 89/2012 Coll.) concernig servitudes with the selected sources of th Roman law, esp. with the Digest or Pandects of Justinian, with Institutes of Justinian and Institutes of Gaius. If it seems suitable, other national civil codifications, which were influenced by the Roman law, were taken into account. The relevant rules of Roman law are selected, quoted and translated in Czech language (using not only Latin original, but also English and French translations) and set against contemporary law. In each case shall be found out what differences exist between contemporary and Roman law and what can be considered as consistent with Roman law, what can be seen as partly agreeing and what is laid down in a different manner. By means of this approach, the most important questions related to the servitudes and property rights are covered and to the provisions of new Civil Code are assesed as a whole.
|
|
|
Environmental protection and property rights
Heide-Hermann, Tomáš ; Damohorský, Milan (referee) ; Drobník, Jaroslav (advisor)
Ochrana životního prostředí a vlastnické právo 67 ČÁST V. 1. Zhodnocení skutečného stavu právní ochrany lesa a ochrany přírody a krajiny. Závěr. Dosavadní podoba vybraných právních předpisů, tedy zákona o ochraně přírod a krajiny č. 114/1992 Sb. a lesního zákona č. 289/1995 Sb., se ukazuje jako v zásadě vyhovující, přesto však stále méně vhodná zejména pro současný stav vlastnictví lesů. V době, kdy byl lesní zákon připracován, byla většina lesů ve vlastnictví státu, na základě zákona č. 172/1991 Sb. však velká rozloha lesních pozemků přešla do vlastnictví obcí a na základě zákona č. 229/1991 Sb. pak i do vlastnictví fyzických osob.113 1.1 Stav lesů a připravovaná legislativa Podoba stávajícího lesního zákona je poznamenána nedostatkem zkušeností se skutečným chováním vlastníků lesů odlišných od státu a bývá proto označován jako zákon pro přechodné období.114 Dalším problémem je nedostatečná efektivita státní správy lesů, na níž má velký vliv vymezení poměrně široké působnosti obecním úřadům obcí s rozšířenou působností. Kritizován je např. i zákonem umožněný způsob hospodaření, který je jen velmi obtížně slučitelný s trvalou obnovou lesa (např. těžba holosečemi do 1 hektaru podle § 31 odst. 2 lesního zákona) a řada dalších skutečností, např. skladba nově vysazovaných dřevin, vymezení obecného užívání lesů...
|
guest ::
