|
|
Argumentace pro přijetí univerzálního příjmu: perspektiva biomoci
Nykl, Matěj ; Hájek, Martin (vedoucí práce) ; Petrúšek, Ivan (oponent)
Práce se zabývá argumentací pro přijetí univerzálního příjmu. Jedná se o systém, kde každý občan dostává pravidelnou a nepodmíněnou finanční dávku. Historie této myšlenky je poměrně dlouhá, přičemž v minulosti byla spojená s liberálními autory. V poslední době je však univerzálnímu příjmu věnovaná narůstající pozornost. Bývá totiž někdy označován jako potenciální náprava negativních důsledků robotizace či zvyšující se nejistoty na trhu práce. V řadě případů byl také univerzální příjem experimentálně zaveden. Dnes však bývá univerzální příjem pojímán spíše jako levicový nástroj, který má zvýhodnit nízkopříjmové skupiny obyvatelstva a zajistit redistribuci bohatství ve společnosti. Právě porovnání argumentů liberálních a levicových textů je záměrem této práce. Jako nástroj analýzy byl využitý koncept biomoci Michela Foucaulta, který popisuje moderní způsob vládnutí. Právě v oblastech, které se k biomoci vztahují, byly články srovnávány. Rovněž byly využity texty, které nebylo zprvu možné jednoznačně označit jako liberální či levicové. Prostřednictvím této analýzy bylo určeno, zda je jejich myšlenkový základ spíše liberální či levicový. V konečném důsledku tak došlo ke zvýraznění důležitosti některých aspektů argumentace pro přijetí univerzálního příjmu a zvýšení validity závěrů z prvotní analýzy....
|
|
|
Univerzální příjem jako politický koncept a nenaplněná sociální realita
Navrátil, Marek ; Potůček, Martin (vedoucí práce) ; Jelínková, Marie (oponent)
Diplomová práce Univerzální příjem jako politický koncept a nenaplněná sociální realita se zabývá konceptem universalismu v sociální politice a možnostmi zavedení jeho prvků v České republice. Globální diskuse nad filosofií sociální podpory a popularizovaná myšlenka nepodmíněných státních finančních transferů všech občanům jsou tak převedeny do českého prostředí. Cílem je hodnotit dosavadní zkušenosti s tímto přístupem v tuzemsku i v zahraničí, posoudit výsady a nedostatky univerzálního příjmu, zasadit diskusi do současného modelu české sociální politiky a učinit úsudek o tom, zda je realistické reformy tohoto typu implementovat. První kapitola se zabývá univerzálním příjmem jako konceptem, druhá historií universalismu na českém území, třetí zkoumá současný model sociální politiky České republiky a čtvrtá posuzuje možné cesty k universalistickým reformám. V práci jsou ověřovány dvě hypotézy: první z nich posuzuje míru, do jaké se dosavadní formy universalismu v českém prostředí osvědčily; druhá se týká možnosti a vhodnosti dalšího zavádění plošných prvků v roce 2020. V obou případech je výzkum zaměřen na peněžní podporu obyvatelstva. Kromě sekundárního výzkumu jsou jakožto metody aplikovány teorie veřejné politiky, s důrazem na teorii tří proudů a institucionalismus zaměřený na aktéry. Výsledkem...
|
host ::
RSS.