|
|
Analýza software testing nástrojů
Žabka, Michael ; Maryška, Miloš (vedoucí práce) ; Berber, Martin (oponent)
Tato práce se zabývá návrhem procesu srovnání software testing nástrojů a následnou de-monstrací navrženého procesu na srovnání třech vybraných testovacích nástrojů. Navržený proces je zasazen do teoretického kontextu testování softwaru. Hlavními cíli práce je navrhnout proces srovnání testovacích nástrojů pro podporu ma-nagementu testování a jeho následná aplikace na srovnání třech vybraných testovacích ná-strojů. V teoretické části je nejprve vymezen pojem software testing a následně je zdůvodněna jeho existence. Dále jsou popsány procesy testování, životní cyklus vývoje software, různé fáze testování, přístupy k testování, různé typy testů a typy testovacích nástrojů. Závěr teo-retické části je věnován návrhu procesu srovnání nástrojů pro software testing. Praktickou část práce tvoří výběr třech testovacích nástrojů a srovnání zvolených nástrojů, pomocí navrženého postupu v teoretické části této práce. Závěr praktické části je věnován vyhodnocení srovnání testovacích nástrojů. Metodu práce tvoří analýza dokumentů, literatury a software testing nástrojů. Přínos této práce spočívá v návrhu procesu srovnání testovacích nástrojů a následné demon-straci navrženého procesu. Dalším přínosem je skutečnost, že tato práce může posloužit jako úvod do problematiky a zdroj základních informací o testování softwaru. Navržený proces také může v praxi posloužit jako reference nebo návod pro srovnání testovacích nástrojů.
|
|
|
Comparison of test automation tools
Lastovka, Vladimír ; Oškrdal, Václav (vedoucí práce) ; Rippel, Milan (oponent)
Diplomová práce se zabývá problematikou zavádění automatizace testování při vývoji softwaru, výběrem nástroje pro účely automatizovaného testování softwaru a přehledem těchto nástrojů. V teoretické části je čtenář seznámen s pojmem testování, jeho základními principy, částmi testovacího procesu, druhy, metodami a úrovněmi testování jakož i základy automatizace testování. Praktická část sestává z návrhu metodologie zavádění automatizovaného testování, kde jsou blíže popsány principy a doporučené metody, které mohou pomoci minimalizovat riziko neúspěšné a neefektivní automatizace testování. V další části je pak představen koncept vícekriteriálního výběru nástroje na automatizované testování, kde jsou stanovena kritéria pro konkrétní typ projektu. Vybrané nástroje jsou následně detailně popsány a ohodnoceny stanovenými kritérii.
|
|
|
Testování webových aplikací s využitím nástroje Selenium Webdriver
Třísková, Lucie ; Buchalcevová, Alena (vedoucí práce) ; Doležel, Michal (oponent)
Diplomová práce se zabývá problematikou automatizace testování webových aplikací. První část popisuje automatizované testování a porovnává jej s testováním manuálním, kategorizuje dostupné testovací nástroje a představuje testovací nástroje nazvané Selenium. V další části je pak detailně popsána metodika automatizace testování webových aplikací, která poskytuje systematický návod, jak při automatizaci testování postupovat, jakým chybám se vyvarovat, a také úkoly a odpovědnosti jednotlivých rolí, které se procesu účastní. Součástí přílohy diplomové práce je pak příručka k nástroji Selenium WebDriver, který je jedním z nejpopulárnějších nástrojů pro funkcionální testování webových aplikací. Příručka provádí čtenáře od základů práce s nástrojem až po pokročilé možnosti využití a poskytuje všechny potřebné informace pro vytváření automatizovaných testů. Tato práce tedy představuje komplexní materiál, na jehož základě lze realizovat proces automatizace testování s využitím konkrétního testovacího nástroje.
|
|
|
Porovnání komerčních a open source nástrojů pro testování softwaru
Štolc, Robin ; Buchalcevová, Alena (vedoucí práce) ; Borovcová, Anna (oponent)
Tématem této práce jsou nástroje pro testování softwaru, konkrétně se jedná o nástroje pro manuální testování, automatické testování, záznam chyb a test management. Cílem práce je představit čtenáři několik testovacích nástrojů z každé kategorie a tyto nástroje mezi sebou porovnat. K tomuto hlavnímu cíly se váže vedlejší cíl, spočívající ve vytvoření soubor kritérií pro účely porovnání testovacích nástrojů. Přínosem práce je popsání a porovnání vybraných testovacích nástrojů a vytvoření souboru kritérií, která mohou být použita pro porovnání libovolných dalších testovacích nástrojů. Práce je rozdělen a do čtyř hlavních částí. V první části jsou stručně popsány teoretické základy testování softwaru, druhá část zabývá popisem různých kategorií testovacích nástrojů a jejich úlohou v testovacím procesu, ve třetí části je definován způsob porovnání testovacích nástrojů a jeho kritéria a v poslední, čtvrté, části jsou popsány a porovnány jednotlivé testovací nástroje.
|
|
|
Nástroje pro náhodné testování (Monkey testing)
Espinoza, Victor ; Borovcová, Anna (vedoucí práce) ; Buchalcevová, Alena (oponent)
Tato práce objasňuje význam pojmu náhodné testování, jeho využití a uplatnění v oblasti testování software. V první kapitole představuje hlavní myšlenky testování a seznámíme se s testováním na obecné úrovni. V další části se dočteme o jednotlivých typech testování a o testování v průběhu vývoje software. V další části práce se detailně seznamujeme s automatizovaným testováním, jeho výhodami a riziky. Navazuje na ni kapitola o náhodném testování, které můžeme považovat za podskupinu automatizovaného testování. Po dostatečném teoretickém úvodu do problematiky náhodného testování si předvedeme možnosti automatizovaného testování přímo na konkrétní aplikaci. K tomu využijeme vybrané nástroje. Další kapitola vysvětluje význam získaných výsledků a možnosti jejich zpracování.
|
|
|
Způsoby ověření kvality aplikací a systémů (metodika, nástroje)
Borůvka, Zdeněk ; Buchalcevová, Alena (vedoucí práce) ; Beran, Jiří (oponent)
Nedílnou součástí systematicky řízených projektů vývoje a údržby software je důraz na kvalitu při všech projektových činnostech. Protože kvalita výsledného produktu (nová aplikace, novější verze aplikace nebo například nasazení balíkového řešení typu SAP) zásadně ovlivňuje úspěch projektu a tím i dlouhodobý vztah mezi zadavatelem a dodavatelem (dodavateli), soustředí se tato diplomová práce na způsoby, kterými lze proaktivně chybám předcházet (v průběhu celého životního cyklu projektu) a na techniky, jak výslednou kvalitu produktů efektivně kontrolovat prostřednictvím systematického přístupu, kvalitních nástrojů i vhodných metrik. Tato práce postupně ukazuje typické oblasti projektů, ve kterých je třeba dbát zvýšený důraz na kvalitu práce členů týmů, nabízí pohled na testování v projektových souvislostech, poskytuje čtenáři praktická doporučení na poli metodiky testování, testovacích nástrojů i nejčastěji testovaných technologií a vysvětluje trendy a rizika v oblasti testování. Cílem této práce není jen poskytnout co nejširší přehled možností, které často používané testovací přístupy či nástroje přináší, ale současně nabídnout i praktický návod, jak disciplínu testování uvést do praxe. Autor při psaní práce porovnal své profesní zkušenosti v oblasti řízení kvality software s informacemi uvedenými v uvedených zdrojích. Na základě tohoto porovnání vyvodil závěry v práci uvedené.
|
|
|
Nástroje na podporu testování
Faustová, Tereza ; Buchalcevová, Alena (vedoucí práce) ; Šplíchalová, Marcela (oponent)
Tématem práce je problematika testování softwaru. Hlavní důraz klade práce na nástroje na podporu řízení testů, automatického funkčního a manuálního testování a v neposlední řadě na nástroje pro sledování chyb. Cílem této diplomové práce je seznámit čtenáře s testováním softwaru, především s nástroji, které je možné na podporu testování využívat. Cílem je nabídnout přehled základních komerčních i volně šířených nástrojů v oblasti řízení testů, manuálního testování, automatického funkčního testování a sledování chyb. Dále je také cílem navrhnout kritéria, která usnadní výběr nástroje. Druhým cílem práce je praktický příklad propojení a konfigurace nástrojů z řady IBM Rational - ClearQuest, ClearCase, Manual Tester a Functional Tester, a popis základní práce s nimi. Cílů práce bylo dosaženo na základě studia dostupných zdrojů a na základě vlastních zkušeností s danými nástroji na podporu testování. Přínos diplomové práce spočívá v charakteristice vybraných nástrojů na podporu testování a především v návrhu kritérií, podle kterých je možné nástroje vybírat. Poslední část poskytuje čtenáři praktický návod, jakým způsobem lze nakonfigurovat nástroje na podporu testování z řady IBM Rational. Práce je koncipována do tří hlavních částí. První část se věnuje základním termínům, se kterými je možné se v oblasti testování setkat, a přehledu typů testů. Dále jsou zde popsány dva nejznámější modely životního cyklu a metodika RUP. Druhá část se věnuje samotnému přehledu nástrojů na podporu testování, pozornost je věnována oblastem: řízení testů, manuální testování, sledování chyb a automatické funkční testování. Pro každou kategorii nástrojů byla definována kritéria, podle kterých je možné nástroj vybírat. Poslední část se věnuje praktickému příkladu nastavení a základní práce s vybranými nástroji na podporu testování z řady IBM Rational.
|
host ::
RSS.