Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 5 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Odbory - pohon, nebo brzda běžícího pásu výroby?
Jirovská, Lea ; Novák, Arnošt (vedoucí práce) ; Slačálek, Ondřej (oponent)
Tato práce se věnuje typům diskursu běžícího pásu výroby, které používá Českomoravská konfederace odborových svazů. V první části textu se zabývám popisem teorie běžícího pásu výroby a rolí tří hlavních aktérů takzvané růstové koalice, kterými jsou Pracující, Kapitál a Stát. V následující části jsem definovala tři typy diskursu běžícího pásu výroby. První dva jsou dominantní a označila jsem je jako diskurs konkurenceschopnosti a solidarity. Oba podporují podstatu běžícího pásu výroby. Třetí diskurs je užíván méně, nese název diskurs revoluce a jeho podstatou je zpochybnění běžícího pásu výroby. Tyto tři typy diskursů jsem aplikovala na oblasti flexibilizace práce, technologické změny a životního prostředí.
Odbory - pohon, nebo brzda běžícího pásu výroby?
Jirovská, Lea ; Novák, Arnošt (vedoucí práce) ; Slačálek, Ondřej (oponent)
Tato práce se věnuje typům diskursu běžícího pásu výroby, které používá Českomoravská konfederace odborových svazů. V první části textu se zabývám popisem teorie běžícího pásu výroby a rolí tří hlavních aktérů takzvané růstové koalice, kterými jsou Pracující, Kapitál a Stát. V následující části jsem definovala tři typy diskursu běžícího pásu výroby. První dva jsou dominantní a označila jsem je jako diskurs konkurenceschopnosti a solidarity. Oba podporují podstatu běžícího pásu výroby. Třetí diskurs je užíván méně, nese název diskurs revoluce a jeho podstatou je zpochybnění běžícího pásu výroby. Tyto tři typy diskursů jsem aplikovala na oblasti flexibilizace práce, technologické změny a životního prostředí.
Role technologických změn na příjmové nerovnosti ve Spojených státech
Deskoska, Elena ; Vlčková, Jana (vedoucí práce) ; Žamberský, Pavel (oponent)
Tato práce zkoumá vliv technologické změny na příjmové nerovnosti ve Spojených státech amerických. Práce integruje teoretické a analytické poznatky o způsoby, jimiž technologická změna ovlivňuje příjmovu nerovnosti.Výzkum je založen na datech o příjmové nerovnosti začinající od roku 1913. Nicméně, studium upřednostňuje příjmové nerovnosti v letech mezi 1970 a 2010s, neboť toto datum označuje začatek objevu IT technologie a globalizace v USA. Dále zahrnuje analýzu o roli globalizace na příjmové nerovnosti v USA. Také doplňuje výzkum příjmové nerovnosti o ostatních faktorech vznikajících v důsledku politické a ekonomické struktury země. Konečně dává předpověď ohledně budoucího stavu amerického prácovnícho trhu vzhledem možným dopadů technologií čtvrté průmyslové revoluce.
Is Ch. Jones right? Can we observe discrepancy among investment rates and technological progress?
Kováč, Vladimír ; Bartoň, Petr (vedoucí práce) ; Chytil, Zdeněk (oponent)
Podle AK a R&D modelů by mělo permanentní zvýšení míry investicí a počtu výskumníků mít permanentní vlivy na růst. Charles Jones (1995a) využil absenci dlouhodobých pohybů v mírach růstu HDP a produktivity na jejich empirické spochybnění. Cílem této práce je empirické otestování AK a R&D modelů endogenního růstu. Autor využívá metodu navrženou Ch. Jonesom (1995a) a rozšiřuje analýzu o proměnné, které by mohli do modelu vnést kompenzační vplyvy. Výsledky testované modely nepotvrzují.

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.