Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Vliv způsobu hospodaření na stabilitu struktury půdy
Káňa, Dominik
V bakalářské práci jsou s využitím analýzy variance vyhodnoceny výsledky vybraných variant dlouhodobých maloparcelních polních pokusů s jarním ječmenem a ozimou pšenicí v Žabčicích (kukuřičná výrobní oblast) a v Ivanovicích na Hané (řepařská výrobní oblast) v letech 2018-2021 z hlediska stability půdních agregátů (SAS), výnosu zrna, nákladovosti a ekonomické efektivnosti. V monokultuře jarního ječmene pěstované od roku 1970 v Žabčicích byla hodnocena sklizeň a zaorání slámy v kombinaci se zvyšujícími se dávkami dusíku v síranu amonném. Varianty se zaoranou slámou dosahovaly v průměru o 0,51 t/ha vyšší výnos ve srovnání s variantami se slámou sklizenou. Se zvyšující se dávkou dusíku se zvyšovaly hodnoty SAS u sklizené slámy skokem a u zaorané slámy postupně. U obou způsobů využití slámy byly ekonomicky nejefektivnější varianty s dávkou 60 kg/ha N u sladovnické a 30 kg/ha N u krmné jakosti zrna. V Žabčicích a Ivanovicích na Hané bylo hodnoceno přímé setí, kypření a orba při zakládání porostů ozimé pšenice po vojtěšce a jarního ječmene po cukrovce. Uvedené způsoby zpracování půdy se projevovaly v různé míře odlišně na obou lokalitách. V Žabčicích byl dosažen srovnatelný nebo vysoký výnos zrna u obou plodin přímým setím. V Ivanovicích na Hané dosahovaly výnosy zrna srovnatelných hodnot u všech variant, kromě průkazně vyššího výnosu přímého setí jarního ječmene po cukrovce. Vyšší hodnoty SAS byly zjištěny u všech hodnocených variant v Žabčicích. Při pěstování ozimé pšenice po vojtěšce byly rozdíly mezi variantami zpracování půdy malé. Při pěstování jarního ječmene po cukrovce hodnoty SAS narůstaly s intenzitou zpracování půdy na obou lokalitách. Jako ekonomicky nejefektivnější bylo vyhodnoceno přímé setí obou plodin a na obou lokalitách. Z dosažených výsledků nelze usuzovat na přímý vztah mezi stabilitou půdních agregátů a výnosem zrna. I když je SAS považována za důležitý ukazatel kvality a úrodnosti půdy, měla by být vždy hodnocena ve vztahu k ostatním vlastnostem půdy a prováděnému způsobu hospodaření. Dopady procesů ovlivněných pěstebními opatřeními na SAS je proto třeba posuzovat komplexně s přihlédnutím ke všem dostupným informacím.

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.