Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.01 vteřin. 
Kriminalistický experiment
Jaroschyová, Aneta ; Konrád, Zdeněk (vedoucí práce) ; Krupička, Jiří (oponent)
Název práce: Kriminalistický experiment Klíčová slova: kriminalistický experiment, vyšetřovací pokus, zvláštní způsoby dokazování Resumé Diplomová práce s názvem "Kriminalistický experiment" se zaobírá analýzou pojmu kriminalistického experimentu, jako jedné z metod kriminalistické praxe, a to v prostředí českého právního řádu. Obsahuje teoretickou část, která představuje souhrn prvních deseti kapitol, a dále praktickou část, jíž představuje poslední, jedenáctá kapitola. V rámci teoretické části je použita zejména deskriptivní metoda, v páté kapitole je využita metoda komparativní. První kapitola představuje vymezení pojmu a podstaty kriminalistického experimentu, přičemž je zde vytyčeno specifikum, které tuto kriminalistickou metodu odlišuje od experimentálních činností v jiných oblastech lidské činnosti. V rámci druhé kapitoly jsou poté představeny základní principy, dle nichž můžeme obecnější metodu kriminalistického experimentu dělit. Jsou zde uvedeny formy, které u něj můžeme rozlišovat, přičemž je zde více rozebrán vyšetřovací pokus, představující specifickou metodu kriminalistické praxe, která z obecnější metody kriminalistického experimentu vychází. Třetí kapitola pojednává o historii vyšetřovacích pokusů, kdy je zde nejprve zmínka o jeho prvním dochovaném provedení, a dále stručný výklad o vnímání...
Rekonstrukce trestného činu
Strnadová, Marie ; Krupička, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Hlavním tématem této diplomové práce, je rekonstrukce trestného činu. Tento zvláštní důkazní prostředek je upraven v ust. § 104d trestního řádu. Tento úkon se koná, má-li být obnovena situace, při které byl spáchán trestný čin, nebo mají-li být obnoveny okolnosti, které souvisí s trestným činem nebo k němu mají určitý vztah, pokud má být prověřena výpověď podezřelého, obviněného, spoluobviněného, poškozeného nebo svědka ale pouze v případě, že jiné důkazy provedené v řízení nepostačují k objasnění daného případu. V první kapitole je téma právní úpravy rekonstrukce trestného činu zasazeno do historického kontextu. Následuje současná zákonná úprava tohoto institutu v českém právním řádu. Dále je rozebrán pojem, význam a druhy kriminalistické rekonstrukce, ta je porovnána s vybranými zvláštními způsoby dokazování, za které je často nesprávně zaměňována. Jelikož je rekonstrukce trestného činu složitý a velmi důležitý důkazní prostředek, věnuje se meritum této práce právě přípravě, plánování, samotnému provedení, dokumentaci a vyhodnocení tohoto úkonu. Dále jsou v práci popsány dva příklady rekonstrukce trestného činu z praxe a práci zakončují úvahy de lege ferenda.

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.