|
|
Instituty in favorem defensionis
Kočka-Amort, Václav ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Tato rigorózní práce se zabývá instituty in favorem defensionis coby součástí českého trestního procesu. Mezi tyto instituty tradičně patří na příklad zákaz reformationis in peius, beneficium cohaesionis, navrácení lhůty, právo obžalovaného na posledního slovo, pořadí závěrečných řečí a některé další. Toto téma není pro českou právnickou literaturu typické. Existují články, které se zabývají konkrétními instituty, avšak není žádná práce, která by se zabývala instituty in favorem defensionis celkově. Hlavním cílem práce je popsat, co jsou favores defensionis, jakou podobu mají v českém právu a jak by měly být upraveny v novém českém trestním procesu. Elementární otázkou této práce je, zda instituty in favorem defensionis potřebují rekodifikaci. Práce je členěna do sedmi kapitol. První čtyři kapitoly popisují úpravu de lege lata, zbývající tři kapitoly se zabývají úvahami de lege ferenda. První kapitola popisuje odraz institutů in favorem defensionis v české právnické literatuře a definuje pojem "favor defensionis". Druhá kapitola charakterizuje konkrétní instituty, které pod favores defensionis spadají. Třetí kapitola se zaměřuje na vztah mezi instituty in favorem defensionis a některými základními zásadami českého trestního procesu. Ve čtvrté kapitole se zkoumá, které konkrétní instituty mají...
|
|
|
Zákaz reformationis in peius ve správním právu trestním
Mrázková, Tereza ; Vedral, Josef (oponent)
Resumé Tato diplomová práce se zabývá novodobým vývojem existence a působnosti zásady zákazu reformationis in peius v oblasti správního trestání, konkrétně v oblasti přestupků a bývalých tzv. jiných správních deliktů. Ačkoliv zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich odstranil dosavadní nežádoucí a kritizovanou "dvojkolejnost" aplikace zákazu reformace in peius v řízení o přestupcích a bývalých jiných správních deliktech, otázky a problémy týkající se předmětné zásady dále přetrvávají; v určitém směru nová právní úprava dosavadní situaci dokonce ztížila. Hlavním cílem této práce je proto kritická analýza nové právní úpravy zásady zákazu reformace in peius podle tohoto zákona a jejího dopadu do správní praxe. Práce je systematicky rozdělena do sedmi kapitol. V první kapitole jsou vyložena obecná teoretická východiska této zásady jako pojmu a v následující části je popsán její ústavní základ, včetně jejího mezinárodního zakotvení. Ve třetí kapitole je podrobně rozebrán vývoj této zásady na území České republiky. Postupně je popisován a komentován obsah, rozsah a dosah předmětné zásady s ohledem na závěry judikatury i odborné literatury v řízení o přestupcích podle zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, a dále v řízení o tzv. jiných správních deliktech, a to před účinností zákona č....
|
|
|
Zákaz reformationis in peius ve správním právu trestním
Mrázková, Tereza ; Vedral, Josef (oponent)
Resumé Tato diplomová práce se zabývá novodobým vývojem existence a působnosti zásady zákazu reformationis in peius v oblasti správního trestání, konkrétně v oblasti přestupků a bývalých tzv. jiných správních deliktů. Ačkoliv zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich odstranil dosavadní nežádoucí a kritizovanou "dvojkolejnost" aplikace zákazu reformace in peius v řízení o přestupcích a bývalých jiných správních deliktech, otázky a problémy týkající se předmětné zásady dále přetrvávají; v určitém směru nová právní úprava dosavadní situaci dokonce ztížila. Hlavním cílem této práce je proto kritická analýza nové právní úpravy zásady zákazu reformace in peius podle tohoto zákona a jejího dopadu do správní praxe. Práce je systematicky rozdělena do sedmi kapitol. V první kapitole jsou vyložena obecná teoretická východiska této zásady jako pojmu a v následující části je popsán její ústavní základ, včetně jejího mezinárodního zakotvení. Ve třetí kapitole je podrobně rozebrán vývoj této zásady na území České republiky. Postupně je popisován a komentován obsah, rozsah a dosah předmětné zásady s ohledem na závěry judikatury i odborné literatury v řízení o přestupcích podle zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, a dále v řízení o tzv. jiných správních deliktech, a to před účinností zákona č....
|
|
|
Zákaz reformationis in peius ve správním právu trestním
Mrázková, Tereza ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Svoboda, Petr (oponent)
Resumé Tato diplomová práce se zabývá novodobým vývojem existence a působnosti zásady zákazu reformationis in peius v oblasti správního trestání, konkrétně v oblasti přestupků a bývalých tzv. jiných správních deliktů. Ačkoliv zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich odstranil dosavadní nežádoucí a kritizovanou "dvojkolejnost" aplikace zákazu reformace in peius v řízení o přestupcích a bývalých jiných správních deliktech, otázky a problémy týkající se předmětné zásady dále přetrvávají; v určitém směru nová právní úprava dosavadní situaci dokonce ztížila. Hlavním cílem této práce je proto kritická analýza nové právní úpravy zásady zákazu reformace in peius podle tohoto zákona a jejího dopadu do správní praxe. Práce je systematicky rozdělena do sedmi kapitol. V první kapitole jsou vyložena obecná teoretická východiska této zásady jako pojmu a v následující části je popsán její ústavní základ, včetně jejího mezinárodního zakotvení. Ve třetí kapitole je podrobně rozebrán vývoj této zásady na území České republiky. Postupně je popisován a komentován obsah, rozsah a dosah předmětné zásady s ohledem na závěry judikatury i odborné literatury v řízení o přestupcích podle zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, a dále v řízení o tzv. jiných správních deliktech, a to před účinností zákona č....
|
host ::
RSS.